Russia and Turkey. Strategic Partners and Rivals
L’année 2020, particulièrement tumultueuse, a mis à l’épreuve les institutions internationales et de nombreux liens bilatéraux.
Elle n’a pas épargné la relation russo-turque, déjà complexe et difficile, et qui a une forte influence sur l’évolution des crises dans le voisinage immédiat de l’Europe.
Le fait qu’Ankara soit désormais perçu à Paris, Berlin et Washington comme un fauteur de troubles majeur sert les intérêts de Moscou ; cependant, la Russie doit faire face aux tentatives turques de projection de puissance. Ainsi, le soutien sans réserve accordé par la Turquie à l’Azerbaïdjan dans la guerre contre l’Arménie à l’automne 2020 a contraint de nombreux analystes russes à réévaluer les perspectives de la relation avec ce voisin important et problématique. Les systèmes politiques autocratiques qui mûrissent à Moscou et Ankara présentent des similitudes, mais la Turquie est membre de l’OTAN, tandis que la Russie perçoit l’Alliance atlantique comme son adversaire irréductible. En outre, de nombreux facteurs qui façonnent les relations russo-turques, de l’aggravation du mécontentement intérieur à l’égard d’un régime autoritaire corrompu aux mutations du marché européen de l’énergie, échappent au contrôle de leurs ambitieux dirigeants.
Cette note se concentrera sur les changements les plus récents traversant la relation russo-turque. L’évaluation des dimensions clés des interactions entre les deux pays, historiques, économiques, personnelles, sera suivie d’une analyse de la dynamique bilatérale sur quatre principaux théâtres : la Syrie, la mer Noire, la Libye et enfin le Caucase, où s’est récemment ravivé le conflit du Haut-Karabagh.
Pavel Baev est professeur à l’Institut de recherche sur la paix d’Oslo (Peace Research Institute Oslo, PRIO). Il est également chercheur senior indépendant à la Brookings Institution (Washington, DC) et chercheur associé à l’Institut français des relations internationales (Ifri, Paris).
Ce contenu est disponible en anglais : Russia and Turkey. Strategic Partners and Rivals
Contenu aussi disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette étudePartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesMoldova’s Foreign Policy after 2024 Presidential Elections: Staying on the EU Path, Moving Eastwards or Becoming Multi-vector?
L'avenir de la politique étrangère de la Moldavie sera mis à l'épreuve lors des prochaines élections présidentielles du 20 octobre 2024.
Mer Noire : rivalités et enjeux de sécurité européenne
Avec l'annexion de la Crimée en 2014, puis l'invasion de l'Ukraine de février 2022, la Russie a cherché à renforcer son emprise sur la mer Noire.
Russian Strategic Thinking and Culture Before and After February 24, 2022: Political-Strategic Aspects
Rédigé par Dimitri Minic, l'article scientifique "Russian Strategic Thinking and Culture Before and After February 24, 2022: Political-Strategic Aspects" a été publié dans "Russia’s war against Ukraine : Complexity of Contemporary Clausewitzian War" par le département de la guerre de l'Université Nationale de Défense d'Helsinki en 2024.
La Russie et les nouveaux membres des BRICS : opportunités et limites d'une coopération scientifique et technologique
À l’issue du 15e sommet des BRICS, qui s’est tenu du 22 au 24 août 2023 à Johannesburg (Afrique du Sud), il a été décidé d’inviter six nouveaux pays à rejoindre cette alliance : l’Argentine, l’Égypte, l’Iran, les Émirats arabes unis (EAU), l’Arabie saoudite et l’Éthiopie. En 2024, tous ces pays à l’exception de l’Argentine sont devenus membres des BRICS+. Il est probable que l’adhésion de ces nouveaux pays, outre des avantages politiques et économiques, contribue à leur développement scientifique et technologique.