Présidentielles américaines : ce que nous disent les primaires
Bien que critiquées, les primaires américaines sont importantes.
Côté républicain, la multiplicité des candidatures traduit d'abord le rejet de l'establishment, en dépit d'un certain affaiblissement des Tea Parties. Côté démocrate, la candidature de Hillary Clinton semble aujourd'hui renforcée. L'opinion américaine apparaît très divisée, entre une partie rurale, blanche et conservatrice, et une population urbaine et côtière, plus progressiste.
Laurence Nardon dirige les programmes États-Unis et Canada de l'Ifri. Docteur en science politique, elle est également maître de conférences à Sciences Po, où elle enseigne sur la société civile américaine.
Article publié dans Politique étrangère, vol. 80, n° 4, hiver 2015
Plan de l’article
Un calendrier très formalisé
Un fonctionnement critiqué
2016 : des primaires très incertaines
Un moment de défoulement politique ?
Côté républicain, une multiplication des candidatures
Le mille-feuille idéologique républicain
De trop nombreux financeurs
L’épisode Donald Trump
Côté démocrate, quels challengeurs pour Hillary Clinton ?
HRC peut-elle incarner le renouveau ?
Les challengeurs démocrates
Les attaques du camp républicain
Que nous apprend cette campagne ?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Amériques
Les travaux de l’Ifri sur la région des Amériques concernent principalement les États-Unis, fournissant des clés de compréhension sur la politique intérieure et la société américaines afin de mieux appréhender les évolutions de la politique étrangère et de défense du pays ainsi les questions transatlantiques et commerciales. Un axe spécifique sur l’Amérique latine créé en 2023 permet de structurer une recherche plus active sur cette région. Un axe de recherche sur le Canada a été actif en 2015 et en 2016, dont les archives restent accessibles.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
South by Southwest 2026. Le festival texan au carrefour des visions de l’intelligence artificielle
Fin février 2026, l’administration Trump exige d’Anthropic, l’un des leaders mondiaux de l’intelligence artificielle (IA), créateur de Claude, un accès sans restrictions à ses modèles pour le Pentagone. Son P.-D. G., Dario Amodei, refuse au nom de « lignes rouges » éthiques – pas de surveillance de masse, pas d’armes totalement autonomes. Après l’échec de négociations, Anthropic se voit exclu des agences fédérales. Dans la foulée, OpenAI, son principal concurrent, signe avec le département de la Défense, tout en promettant de ne pas permettre un usage létal autonome.
Le Canada de Mark Carney, un an après
Début janvier 2025, le Premier ministre Justin Trudeau, en fin de course, est contraint à la démission et annonce de nouvelles élections, d’abord au sein du Parti libéral, ensuite à la Chambre des communes d’Ottawa. Battant des adversaires démotivés par l’avance du conservateur Pierre Poilievre dans les sondages, Mark Carney prend la tête du Parti libéral le 9 mars et remplace aussitôt Trudeau au poste de Premier ministre. Il profite alors du retournement des électeurs canadiens contre Pierre Poilievre, associé dans leur esprit à Donald Trump et aux propos prédateurs que tient ce dernier à propos du Canada depuis sa réélection fin 2024, et remporte les législatives du 28 avril.
L’administration Trump 2 et le nouveau capitalisme d’État américain
La politique économique du second mandat de Donald Trump s’inscrit partiellement dans la tradition néolibérale, cherchant à réduire le rôle de l’État perçu comme une entrave à l’initiative privée. L’administration adopte ainsi une orientation pro-business qui repose sur la dérégulation et les baisses d’impôt.
Venezuela : un pouvoir affermi
Nicolás Maduro semble plus impopulaire que jamais dans la population vénézuélienne, mais il verrouille aussi de manière toujours plus affirmée le système politique et institutionnel du pays. À l’extérieur, Donald Trump semble engager un nouveau bras de fer avec le gouvernement vénézuélien, dans une logique qui paraît très imprévisible.