Présidentielles américaines : ce que nous disent les primaires
Bien que critiquées, les primaires américaines sont importantes.
Côté républicain, la multiplicité des candidatures traduit d'abord le rejet de l'establishment, en dépit d'un certain affaiblissement des Tea Parties. Côté démocrate, la candidature de Hillary Clinton semble aujourd'hui renforcée. L'opinion américaine apparaît très divisée, entre une partie rurale, blanche et conservatrice, et une population urbaine et côtière, plus progressiste.
Laurence Nardon dirige les programmes États-Unis et Canada de l'Ifri. Docteur en science politique, elle est également maître de conférences à Sciences Po, où elle enseigne sur la société civile américaine.
Article publié dans Politique étrangère, vol. 80, n° 4, hiver 2015
Plan de l’article
Un calendrier très formalisé
Un fonctionnement critiqué
2016 : des primaires très incertaines
Un moment de défoulement politique ?
Côté républicain, une multiplication des candidatures
Le mille-feuille idéologique républicain
De trop nombreux financeurs
L’épisode Donald Trump
Côté démocrate, quels challengeurs pour Hillary Clinton ?
HRC peut-elle incarner le renouveau ?
Les challengeurs démocrates
Les attaques du camp républicain
Que nous apprend cette campagne ?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Amériques
Les travaux de l’Ifri sur la région des Amériques concernent principalement les États-Unis, fournissant des clés de compréhension sur la politique intérieure et la société américaines afin de mieux appréhender les évolutions de la politique étrangère et de défense du pays ainsi les questions transatlantiques et commerciales. Un axe spécifique sur l’Amérique latine créé en 2023 permet de structurer une recherche plus active sur cette région. Un axe de recherche sur le Canada a été actif en 2015 et en 2016, dont les archives restent accessibles.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
L’eau au Mexique : une urgence, qui attendra
L’accès à l’eau est déjà et va devenir de plus en plus problématique pour les acteurs économiques mexicains, en raison de la raréfaction progressive de la ressource résultant du changement climatique, d’une répartition géographique qui ne coïncide ni avec celle de la population, ni avec celle de l’activité économique, et d’une gestion jusqu’ici bien trop laxiste.
Les migrations entre le Mexique et les États-Unis : "más de lo mismo" ou fuite en avant ?
Alors que Trump s’apprête à renforcer les contrôles à la frontière avec le Mexique et expulser massivement les immigrés illégaux, le Mexique s’interroge sur les conséquences économiques de cette politique migratoire, et s’attend à devoir négocier cette question en lien avec les tarifs douaniers engagés par l’administration Trump.
Canada : le grand réveil ?
Le modèle économique canadien – voire le modèle canadien plus largement –, est traversé depuis sa création en 1867 de tensions inhérentes qui semblent avoir empêché, jusqu’à aujourd’hui, la réalisation de son plein potentiel. Chef du Service économique régional (SER) de l’ambassade de France à Ottawa, Morgan Larhant en dénombre cinq, liées aux matières premières, à la proximité des États-Unis, au manque d’intégration entre les 13 provinces et territoires, au fonctionnement du système fédéral, et à l’importance de l’immigration, comme source de son développement.
Donald Trump contre les États fédérés : le cas de New York
Si les politiques disruptives de l’administration Trump 2 se déploient au niveau fédéral et sur la scène internationale, elles se font également sentir dans les États fédérés et les grandes villes du pays. Au printemps 2025, plusieurs affaires concernant l’État et la ville de New York démontrent ainsi que les attaques du camp présidentiel contre la protection de l’environnement, la séparation des pouvoirs, la liberté d’expression, etc., sont également engagées au niveau local.