Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Un débat autour de Pierre de Bousquet de Florian, coordonnateur national du renseignement et de la lutte contre le terrorisme.
Depuis janvier 2015, le terrorisme a tué 251 personnes en France. La perte par Daech de son territoire syro-irakien ne signe pas la fin de cette organisation. Dans une vidéo diffusée en avril 2019, Abou Bakr al-Baghdadi a martelé son intention de poursuivre la lutte sur différents théâtres et a appelé à des attaques contre la France. Dans les prochaines années, les djihadistes continueront à cibler notre pays. Par ailleurs, les mouvances "ultras" – que ce soit l’ultra-droite ou l’ultra-gauche – pourraient-elles également être tentées par le recours au terrorisme ?
Discutants :
Jean-Dominique Merchet, journaliste, spécialiste des questions de défense, L’Opinion
Marc Hecker, chercheur au Centre des études de sécurité de l'Ifri, directeur des publications de l'Ifri et rédacteur en chef de Politique étrangère
Présidence :
Thomas Gomart, directeur, Ifri
Sujets liés
Autres événements
Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.
La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et
Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.