Un an de présidence Prabowo : entre populisme économique et reflux démocratique
Élu à presque 60 % des suffrages en février 2024, Prabowo Subianto est officiellement devenu le huitième président de la République indonésienne le 20 octobre 2024. Adoubé par son prédécesseur et ancien rival, Joko « Jokowi » Widodo, porté par une immense popularité, en particulier auprès de la jeunesse, le nouveau chef de l’État n’a pas tardé à mettre en œuvre son programme pour une « Indonésie qui avance » (Indonesia Maju).
L’accession au pouvoir de cet ex-général au passé controversé, figure de l’ancien régime autoritaire de l’Ordre nouveau (1965-1998) et populiste aguerri, fait néanmoins craindre la fin de l’ère démocratique ouverte après la chute de Suharto en mai 1998.
La démocratie indonésienne connaît déjà une phase de régression amorcée sous Susilo Bambang Yudhoyono (2009-2014) et accentuée durant l’ère Jokowi (2014-2024). Celle-ci se manifeste par le recours à la cooptation et la coercition à l’encontre des partis politiques et de la presse ; la répression des oppositions civiles et islamiques ; la centralisation géographique du pouvoir, à rebours des lois de décentralisation de 1999 et 2004 ; ainsi que par l’affaiblissement des instances de contrôle telles que la Commission de lutte contre la corruption (KPK) et la Cour constitutionnelle. Prabowo hérite ainsi d’un régime demeurant certes démocratique, mais dont la branche exécutive apparaît de moins en moins contrainte par l’équilibre des pouvoirs mis en place après la transition de 1998. Les premiers mois du nouveau président semblent s’inscrire dans la continuité de cette tendance en dessinant les contours d’une concentration du pouvoir dans les cercles proches de Prabowo.
Titre
Points clés
Prabowo hérite d’un régime déjà marqué par l’érosion de la démocratie sous Joko « Jokowi » Widodo.
Après un an à la tête d’un gouvernement d’unité, Prabowo resserre son cabinet autour de ses fidèles, assumant le retour à un présidentialisme affirmé.
La première année du mandat de Prabowo se distingue par une prise de distance vis- à-vis de la tutelle exercée par Jokowi sur la vie politique indonésienne.
Son programme phare de repas gratuits et les mesures de soutien à la croissance illustrent tant l’ambition de son agenda économique populiste que ses limites structurelles : dysfonctionnements administratifs, tensions budgétaires et critiques récurrentes concernant la corruption et l’inefficacité de l’État.
Les vagues de manifestations qui ont marqué 2025 traduisent le mécontentement populaire face aux difficultés économiques, aux privilèges des élites politiques et à la militarisation croissante de la vie civile.
Sur la scène internationale, Prabowo incarne avec vigueur la politique de multi-
alignement indonésienne, privilégiant toutefois une diplomatie de prestige plutôt qu’un engagement sur les dossiers les plus sensibles.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Un an de présidence Prabowo : entre populisme économique et reflux démocratique
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Le Japon face à l’arme nucléaire. Entre dissuasion élargie et dilemmes normatifs
Depuis la fin des années 1950, la politique japonaise en matière d’armes nucléaires repose sur la coexistence de deux logiques normatives concurrentes : le rejet de l’arme nucléaire, ancré dans l’héritage de Hiroshima et de Nagasaki, et la reconnaissance du rôle central de la dissuasion nucléaire élargie américaine pour la sécurité du Japon.
Industrie de défense japonaise : quelles ambitions internationales ?
Une Europe fragmentée : comment composer avec la Chine, puissance technologique et d'innovation
Comment l'Europe gère-t-elle l'ascension de la Chine en tant que puissance technologique ? Le dernier rapport du Réseau européen des think tank sur la Chine (ETNC) dresse un tableau nuancé d'une approche qui converge, mais reste fragmentée à travers 22 pays.
Le Parti du peuple des cafards : nouveau visage de la jeunesse contestataire en Inde ?
Selon ses fondateurs, le « Parti du peuple des cafards » (Coackroach Janta Party, CJP) serait né « en une minute », à la suite d’une déclaration attribuée au président de la Cour suprême d’Inde (Chief Justice), la plus haute juridiction du pays.