Ouverture du G7 à la Corée du Sud : relever les défis mondiaux contemporains
L'influence mondiale du G7 s'est affaiblie à mesure que des puissances telles que la Chine remodèlent la gouvernance internationale à travers des initiatives telles que les BRICS et l'Organisation de Coopération de Shanghai (OCS). Le G7 ne représentant plus aujourd'hui que 10 % de la population mondiale et 28 % du PIB mondial, sa pertinence est de plus en plus remise en question.
Malgré leur faible institutionnalisation, les BRICS et l'OCS attirent un nombre croissant de petites et moyennes puissances, car ils leur confèrent une influence diplomatique qu'elles ne peuvent obtenir ailleurs. Le G7 devrait s'en inspirer et s'élargir pour inclure des démocraties partageant les mêmes valeurs, notamment la Corée du Sud. Cela contribuerait à contrebalancer la domination américaine au sein du groupe, à renforcer le multilatéralisme et la coopération afin de relever les défis sécuritaires interdépendants en Europe et dans la région indo-pacifique. La coopération entre les pays du G7 et la Corée du Sud est essentielle pour maintenir un commerce international fondé sur des règles, la résilience des chaînes d'approvisionnement et la gouvernance de l'IA.
En 2026, la France assumera la présidence tournante du Groupe des Sept (G7). Cinquante et un ans après le premier Sommet à Rambouillet, organisé par le président Valéry Giscard d'Estaing, le G7 lui-même a peu changé (en 1977, il a accueilli le Canada et en 1998 la Russie, expulsée en 2014 après sa première invasion de l'Ukraine), mais le monde qui l'entoure a été complètement transformé.
ADAPTER LE G7 À LA RÉALITÉ DU CONTEXTE INTERNATIONAL ACTUEL
Pendant des décennies, le G7 était synonyme de club des pays les plus riches du monde. Aujourd'hui, la République populaire de Chine (RPC) est la deuxième économie mondiale, et des puissances émergentes telles que l'Inde, l'Indonésie et le Brésil deviennent des poids lourds de l'économie mondiale. Des groupements internationaux concurrents prennent également de l'ampleur, attirant un nombre croissant d'États membres. Le BRICS est passé de cinq membres à l'origine (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) à dix, après l'adhésion de quatre nouveaux pays en 2024 (Égypte, Éthiopie, Iran et Émirats arabes unis) et d'un autre en 2025 (Indonésie). De même, l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), créée en 2001 avec six membres fondateurs (la Chine et la Russie plus quatre États d'Asie centrale), s'est depuis élargie pour inclure l'Inde et le Pakistan en 2018, puis l'Iran et la Biélorussie en 2023 et 2024 respectivement, portant ainsi le nombre total de ses membres à dix. Pour bien comprendre la portée de ces organisations, il est important de noter que les BRICS ont introduit une nouvelle catégorie de « pays partenaires » en janvier 2025, qui comprend officiellement neuf États. 1 Il convient de noter que lors de son dernier sommet à Tianjin en septembre 2025, l'OCS a fusionné ses statuts d'« observateur » et de « partenaire de dialogue » en une seule catégorie de « partenaires de l'OCS », qui comprend désormais dix-sept pays s'étendant de l'Asie du Sud-Est au Proche-Orient.2
> Cet article est uniquement disponible en anglais, sur le site du IAI Istituto Affari Internazionali.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesL'essor des véhicules électriques en Chine et le défi stratégique pour l'industrie automobile japonaise
L'expansion rapide de la production chinoise de véhicules électriques redéfinit la concurrence mondiale dans le secteur automobile pour les constructeurs européens et japonais. Le Japon, pionnier des véhicules hybrides, peine à transposer ce leadership aux véhicules électriques à batterie (BEV), alors que les constructeurs chinois augmentent rapidement leur production et leurs exportations. Parallèlement, la domination chinoise dans la fabrication de batteries et le traitement des minéraux critiques met en évidence les vulnérabilités de l'industrie automobile japonaise. Ces évolutions créent un double défi : l'intensification de la concurrence sur les marchés des véhicules électriques (VE) et la dépendance persistante vis-à-vis des chaînes d'approvisionnement contrôlées par la Chine.
Le Japon : nouvel acteur stratégique dans l'Indo-Pacifique
Confronté à un triple front autoritaire et nucléaire incarné par la Chine, la Russie et la Corée du Nord, ainsi qu’aux atermoiements de son allié américain, le Japon accélère la normalisation de sa posture de défense. Il investit massivement dans ses capacités militaires et assouplit ses contraintes politico-juridiques afin de mieux assurer sa propre protection, mais aussi de s’affirmer comme un partenaire de sécurité central, crédible et recherché, en Asie comme au-delà. La rhétorique désormais assumée de la Première ministre Sanae Takaichi à l’égard de Pékin illustre cette bascule stratégique.
Crise dans le détroit d’Ormuz : un stress test pour Taïwan aux enjeux globaux
L’opération militaire de grande ampleur menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran a entraîné une riposte iranienne ayant provoqué la destruction partielle d’infrastructures de liquéfaction de gaz naturel et une perturbation sévère du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz. Les économies d’Asie de l’Est – la Corée du Sud, le Japon et Taïwan en particulier – sont fortement exposées à cette crise en raison de leur dépendance aux importations de gaz naturel liquéfié (GNL) pour leur production d’électricité.
Emmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.