La guerre sans consentement démocratique : comment assurer un contrôle politique de la force à l’ère des armes autonomes ?
Chapitre d'ouvrage rédigé par Laure de Roucy-Rochegonde, paru dans l'ouvrage collectif "IA : Enjeux et responsabilités" du CNRS (2025).
Description de l'ouvrage collectif :
Alors que les Intelligences Artificielles ont envahi sinon totalement nos vies, du moins les espaces médiatiques, ce livre proposent des analyses sur les défis éthiques, démocratiques et environnementaux que posent les utilisations de ces technologies et sur leur influence sur nos comportements, nos émotions et nos modes de vie. Entre promesses d’efficacité et risques d’inégalités, quelles sont les conséquences sur les interactions et la communication humaines de ces machines supposées pouvoir décider de ce qui est « mieux » pour nous ? Comment pourraient être ainsi redéfinis nos récits collectifs, les services publics et nos perspectives d’avenir ? Ce livre s’interroge sur le libre arbitre, la manipulation par les données et les moyens de mettre les IA véritablement au service du bien commun. Il invite à redéfinir la responsabilité, l’innovation et le rôle de la technologie dans une société en quête d’équilibre entre progrès et vitesse.
Au sommaire :
- Présentation générale : des algorithmes aux intelligences artificielles, par Gilles Rouet
- L’impact de l’IA générative : défis techniques, éthiques et environnementaux, par Hélène Jeannin
- L’IA et la décision : le risque de la déresponsabilisation individuelle et organisationnelle, par Marius Bertolucci
- Les représentations (science-)fictionnelles de l’IA à l’écran, par Alain Boillat
- De la bioéthique à l’algoéthique, par Benoît Le Blanc
- La Démocratie synthétique, par Gianluca Squeo
- Pluralisme des données environnementales : les sciences participatives, par Maryse Carmes et Jean-Max Noyer
- Manifeste pour une IA humaine, par Emmanuel Letouzé
- Contrer l’écofatigue citoyenne : l’apport des algorithmes et nudges conversationnels, par Stéphane Magne et Stéphanie Leprieur
- Intelligence artificielle, innovation et collectivités locales, par Sabrina Ghallal, Pierre Camus et Thierry Côme
- L’IA aux mains de la présidence américaine, par Gilles Rouet
- L’IA : une transformation majeure pour la conduite de la guerre, par Gérard de Boisboissel
- La guerre sans consentement démocratique : comment assurer un contrôle politique de la force à l’ère des armes autonomes ?, par Laure de Roucy-Rochegonde
- L’intelligence artificielle en santé à l’ère des IA génératives : une révolution aux multiples défis, par Vincent Vuiblet
- “Éviter le phénomène de déresponsabilisation et de renvoi systématisé de la machine”, entretien avec Gabrielle du Boucher et Gilles Rouet
- L’enseignement supérieur face au progrès de l’IAG : des réponses institutionnelles en marche, par Laurent Petit
- L’IA et l’écrivain : l’exemple du Roman de la Seine, par Sébastien Bailly
- La marche à l’IA de l’action publique, organe-obstacle des sociétés en mal de transformation ?, par Thierry Ménissier
- Laure de Roucy-Rochegonde, « La guerre sans consentement démocratique : comment assurer un contrôle politique de la force à l’ère des armes autonomes ? », in G. Rouet (dir.), IA : Enjeux et responsabilités, Paris, CNRS Editions, 2025.
> En savoir plus sur le site du CNRS.
Laure de ROUCY-ROCHEGONDE
Directrice du Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri a lancé en 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
Quel avenir pour les lanceurs spatiaux commerciaux en Chine ?
Le 19 août 2026, LandSpace réussit la première récupération d'un étage de son lanceur Zhuque-3 après un vol orbital, signe de la maturité des entreprises spatiales privées apparues en Chine depuis plus de dix ans. Loin d'un grand plan étatique, l'essor de ces lanceurs commerciaux relève d'une dynamique entrepreneuriale et provinciale progressivement encadrée par Pékin, dont les perspectives sont analysées dans ce Briefing de Lucie Sénéchal-Perrouault.
Le virage militaire de la tech : les algorithmes en ordre de bataille
Longtemps prompte à afficher sa distance vis-à-vis du monde militaire, la Silicon Valley renoue aujourd'hui ouvertement avec ses origines guerrières. De Google à Anthropic, en passant par Meta, Palantir ou Anduril, les géants américains de la tech multiplient les contrats avec le Pentagone, tandis qu'en Europe, Mistral AI, Helsing ou Quantum Systems incarnent l'essor d'un écosystème DefTech naissant.
Les fausses promesses du Golden Dome. Incertitudes d’un projet déstabilisateur
Le Golden Dome, annoncé dans le Bureau ovale en mai 2025 par Donald Trump, est un projet de système de défense antimissile visant à protéger l’intégralité du territoire américain contre les menaces balistiques, hypersoniques, de croisière et autres missiles avancés. Inspiré du système israélien Iron Dome et de l’Initiative de défense stratégique (IDS) des années 1980, ce programme s’appuie sur une architecture multicouche intégrant des capteurs et des intercepteurs, dont une composante spatiale comprenant des intercepteurs orbitaux capables de détruire des missiles lors de leur phase de lancement.
Comment la technologie redessine l'ordre mondial
Le rôle central des technologies dans la compétition entre grandes puissances alimente une rivalité de plus en plus intense. Autour de l’Intelligence artificielle, les grandes entreprises gagnent un pouvoir inédit qui s’impose aux États et dans la conflictualité internationale elle-même. Les États ne sont pourtant pas dépourvus de moyens de régulation. Dans la compétition internationale, l’Europe dispose de cartes particulières, qu’elle doit jouer, au profit d’une coopération internationale à réinventer.