Intifada française? De l'importation du conflit israélo-palestinien
Ellipses, 2012
Le début de la deuxième Intifada, à l'automne 2000, a coïncidé avec une hausse spectaculaire des actes antisémites en France. Depuis lors, chaque explosion de violence au Proche-Orient se traduit par une montée des tensions sur le territoire national, si bien que certains n'hésitent plus à parler d'une " importation du conflit israélo-palestinien ". L'auteur de ce livre a cherché à comprendre les mécanismes de cette " importation ".
Pour ce faire, il s'est immergé pendant plusieurs années au sein des sphères pro-israélienne et pro-palestinienne. Il a analysé la littérature produite par les associations des deux bords, a assisté à de nombreuses manifestations et a interviewé des dizaines de militants. Il en ressort un tableau nuancé de l'évolution du militantisme, en France, lié au conflit israélo-palestinien. L'histoire des associations pro-israéliennes et pro-palestiniennes est retracée avec minutie, en insistant sur le rôle central joué par la guerre des Six Jours et, plus récemment, par le déclenchement de la deuxième Intifada.
Comment les organisations pro-israéliennes et pro-palestiniennes se structurent-elles ? Quelles sont les motivations des militants ? Quels sont leurs modes opératoires ? Est-il pertinent d'opposer un " lobby pro-israélien " à un " lobby pro-arabe " ? L' " importation du conflit israélo-palestinien " risque-t-elle de s'accentuer au cours des prochaines années ? Telles sont quelques unes des questions auxquelles ce livre apporte des réponses.
SELECTION DE CRITIQUES
- "Un travail solide, honnête et bien documenté"
Pierre Sauvage, Etudes
- "Ce livre est l'oeuvre d'un des meilleurs chercheurs de l'Ifri"
Claude Le Borgne, Revue Défense Nationale
- "Une mise au point salutaire sur une passion française"
Samuel Ghiles-Meilhac, Nonfiction.fr
- "Un travail impressionnant de collecte de données"
Benjamin Ferron, Revue Française de Science Politique
- "[Un] travail d'autant plus précieux qu'il s'agit d'une véritable recherche de terrain, basée sur une masse considérable de données patiemment collectées"
Vincent Tournier, Lectures
- "Extrêmement documenté, le livre est cependant d'un abord aisé"
Mathieu Bouquet, Politique Internationale
- "Une radioscopie détaillée des associations pro-israéliennes et pro-palestiniennes"
Yves Gounin, La Revue des Deux Mondes
COMMENT SE PROCURER CET OUVRAGE ?
Ce livre est actuellement épuisé. Avec l'accord de l'éditeur et de l'auteur, nous mettons à votre disposition la version électronique. Elle peut être téléchargée gratuitement en cliquant sur le lien qui figure ci-dessous.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Intifada française? De l'importation du conflit israélo-palestinien
Marc HECKER
Directeur exécutif de l'Ifri, rédacteur en chef de Politique étrangère et chercheur au Centre des études de sécurité de l'Ifri
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.
Comment les changements de l’opinion publique ont-ils influencé ou contraint les choix de politique étrangère dans votre pays ? Le cas français
En France, la politique étrangère fait partie de ce que l’on appelle le « domaine réservé » du président de la République. Depuis qu’il est entré en fonction, Emmanuel Macron n’a – à notre connaissance – jamais reconnu une quelconque influence de l’opinion publique sur sa politique étrangère.
Faire face à l'arsenal russe hypervéloce : défis et solutions pour l'Europe.
Depuis février 2022, les frappes de missiles et de drones à longue portée russes contre l'Ukraine rappellent presque quotidiennement ce que les États européens pourraient affronter dans une guerre contre la Russie. Les mêmes systèmes d'armes qui frappent les infrastructures et les centres de population ukrainiens seraient dirigés contre des cibles militaires et civiles européennes dans toute confrontation entre la Russie et l'OTAN. À mesure que la production russe de missiles s'accélère et que son arsenal se diversifie, l'Europe doit se confronter à une question inconfortable : comment dissuader, et le cas échéant combattre, l'arsenal de frappe russe à longue portée ?
Identifier la menace terroriste avec lucidité et objectivité
Il y a 20 ans, en 2006, le gouvernement français a produit un Livre blanc sur la sécurité intérieure face au terrorisme. Un passage de ce document expliquait pourquoi la France rejetait le concept américain de « guerre globale contre le terrorisme », bien que des soldats français aient été déployés en Afghanistan dès 2001 au sein de la coalition menée par les Etats-Unis. La raison principale était juridique : qui dit guerre, dit législation d’exception. Mais elle était aussi stratégique : dans la mesure où des ressortissants de pays occidentaux rejoignent des groupes djihadistes, reconnaître un état de guerre pourrait conduire sur la pente glissante vers la guerre civile.
Convaincre pour vaincre. La France et la structuration d’une doctrine de guerre informationnelle
La guerre n’est pas seulement une affaire de force : elle se joue aussi — peut-être d’abord — dans les esprits. Ce constat ancien prend une acuité inédite à l’ère de la lutte informationnelle, avec trois confrontations récentes qui ont imposé ce domaine comme priorité stratégique : au Moyen-Orient, en Afrique et face à la Russie.