Intifada française? De l'importation du conflit israélo-palestinien
Le début de la deuxième Intifada, à l'automne 2000, a coïncidé avec une hausse spectaculaire des actes antisémites en France. Depuis lors, chaque explosion de violence au Proche-Orient se traduit par une montée des tensions sur le territoire national, si bien que certains n'hésitent plus à parler d'une " importation du conflit israélo-palestinien ". L'auteur de ce livre a cherché à comprendre les mécanismes de cette " importation ".
Pour ce faire, il s'est immergé pendant plusieurs années au sein des sphères pro-israélienne et pro-palestinienne. Il a analysé la littérature produite par les associations des deux bords, a assisté à de nombreuses manifestations et a interviewé des dizaines de militants. Il en ressort un tableau nuancé de l'évolution du militantisme, en France, lié au conflit israélo-palestinien. L'histoire des associations pro-israéliennes et pro-palestiniennes est retracée avec minutie, en insistant sur le rôle central joué par la guerre des Six Jours et, plus récemment, par le déclenchement de la deuxième Intifada.
Comment les organisations pro-israéliennes et pro-palestiniennes se structurent-elles ? Quelles sont les motivations des militants ? Quels sont leurs modes opératoires ? Est-il pertinent d'opposer un " lobby pro-israélien " à un " lobby pro-arabe " ? L' " importation du conflit israélo-palestinien " risque-t-elle de s'accentuer au cours des prochaines années ? Telles sont quelques unes des questions auxquelles ce livre apporte des réponses.
SELECTION DE CRITIQUES
- "Un travail solide, honnête et bien documenté"
Pierre Sauvage, Etudes
- "Ce livre est l'oeuvre d'un des meilleurs chercheurs de l'Ifri"
Claude Le Borgne, Revue Défense Nationale
- "Une mise au point salutaire sur une passion française"
Samuel Ghiles-Meilhac, Nonfiction.fr
- "Un travail impressionnant de collecte de données"
Benjamin Ferron, Revue Française de Science Politique
- "[Un] travail d'autant plus précieux qu'il s'agit d'une véritable recherche de terrain, basée sur une masse considérable de données patiemment collectées"
Vincent Tournier, Lectures
- "Extrêmement documenté, le livre est cependant d'un abord aisé"
Mathieu Bouquet, Politique Internationale
- "Une radioscopie détaillée des associations pro-israéliennes et pro-palestiniennes"
Yves Gounin, La Revue des Deux Mondes
COMMENT SE PROCURER CET OUVRAGE ?
Ce livre est actuellement épuisé. Avec l'accord de l'éditeur et de l'auteur, nous mettons à votre disposition la version électronique. Elle peut être téléchargée gratuitement en cliquant sur le lien qui figure ci-dessous.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Intifada française? De l'importation du conflit israélo-palestinien
Auteur(s)
Marc HECKER
Directeur exécutif de l'Ifri, rédacteur en chef de Politique étrangère et chercheur au Centre des études de sécurité de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Cartographier la guerre TechMil. Huit leçons tirées du champ de bataille ukrainien
Ce rapport retrace l'évolution des technologies clés qui ont émergé ou se sont développées au cours des quatre dernières années de la guerre en Ukraine. Son objectif est d'analyser les enseignements que l'OTAN pourrait en tirer pour renforcer ses capacités défensives et se préparer à une guerre moderne, de grande envergure et de nature conventionnelle.
L'Europe face au tournant de la DefTech. Repenser l'écosystème européen d'innovation de défense
« La façon dont je vois Iron Dome, c’est l’expression ultime de ce que sera le rôle des États-Unis dans les conflits futurs : non pas être les gendarmes du monde, mais en être l’armurerie », estimait en novembre 2023 Palmer Luckey, le fondateur d’Anduril, l’une des entreprises les plus en vue de la DefTech. L’ambition est claire : participer au réarmement mondial en capitalisant sur la qualité des innovations américaines et dominer le marché de l’armement, au moins occidental, par la maîtrise technologique.
Lance-roquettes multiples, une dépendance européenne historique et durable ?
Le conflit en Ukraine a souligné le rôle des lance-roquettes multiples (LRM) dans un conflit moderne, notamment en l’absence de supériorité aérienne empêchant les frappes dans la profondeur air-sol. De son côté, le parc de LRM européen se partage entre une minorité de plateformes occidentales à longue portée acquises à la fin de la guerre froide et une majorité de plateformes de conception soviétique ou post-soviétique axées sur la saturation à courte portée.
Vers une nouvelle maîtrise des armements ? Défis et opportunités de l’expiration de New START
Signé en 2010 entre Barack Obama et Dmitri Medvedev pendant une période de détente entre les deux grandes puissances, New START (New Strategic Arms Reduction Treaty) devrait – sauf revirement de dernière minute – expirer le 5 février 2026. Héritier des grands traités de réduction des armements stratégiques de la guerre froide entre l’URSS et les États-Unis, ce traité a permis de réduire les arsenaux nucléaires russes et américains de plus de 30 % par rapport au début du XXIe siècle, en instaurant des limites quantitatives sur le nombre de têtes nucléaires stratégiques déployées – c’est-à-dire immédiatement utilisables – et des mécanismes de transparence et de vérification mutuelles.