Sud-Liban : scénarios de crise
Cette "Note" s'attache à définir les scénarios les plus plausibles à moyen terme pour le Sud-Liban, tout en identifiant les principales menaces pesant sur l'équilibre de la région.
Les deux guerres qui se déroulent simultanément, la première lancée par les Etats-Unis contre le terrorisme au lendemain du 11 septembre 2001, la seconde, israélo-palestinienne, déclenchée un an plus tôt, ont fini par masquer la persistance d'un autre foyer de tension: celui qui couve à la frontière libano-israélienne.
Un quart de siècle après l'instauration par l'Etat hébreu de la zone de sécurité, 'libérée' en mai 2000, le Sud-Liban demeure cette frontière gangrenée par laquelle une guerre peut éclater. Contenus jusque-là grâce au modus vivendi entre Damas et Tel-Aviv, les risques d'extension du conflit israélo-palestinien au théâtre syro-libanais sont devenus bien réels depuis que Washington a décidé d'inscrire le Hamas et le Hezbollah sur la liste des mouvements terroristes.
Cet ouvrage s'attache à définir à moyen terme les scénarios les plus plausibles déterminant chacun une configuration spécifique du 'triangle' syro-libano-israélien –ou 'rectangle' si l'on inclut le volet palestinien central. Il vise à classifier le type de menaces ou source de tensions susceptible de mettre en cause un équilibre éminemment précaire: une escalade du conflit israélo-palestinien; une intensification de l'opposition de mouvements libanais à la présence syrienne; une crise politique en Syrie ou une extension au Proche-Orient de la lutte antiterroriste.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Turquie/Moyen-Orient
Le programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri fournit une expertise sur l’évolution des systèmes politiques, des sociétés et des économies de la région. Il se focalise d’une part sur les évolutions en Turquie et au Levant (influences turque et iranienne, risque de morcellement des États de la région, recompositions diplomatiques), et également au Maghreb (insertion du Maghreb dans les circuits mondiaux, relations politiques et économiques avec l’Europe et avec l’Afrique sub-saharienne…).
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Les défis de la diplomatie indienne au Moyen-Orient. Entre solidarité historique et intérêts stratégiques
Lorsque le Hamas a lancé son attaque sans précédent contre Israël le 7 octobre 2023, tuant 1 200 personnes, le Premier ministre indien Narendra Modi, comme la plupart des dirigeants mondiaux, l’a immédiatement condamnée et exprimé sa « solidarité avec Israël en cette heure difficile ». Mais l’approche du gouvernement Modi dans les jours et les semaines qui ont suivi l’a distingué de nombreux autres pays du « Sud global » qui ont vivement critiqué l’offensive israélienne à Gaza qui a eu lieu ensuite.
Turquie 2050 : trajectoire économique ; immigration ; Turquie-Iran
Repères sur la Turquie n° 31 - Le programme « Turquie 2050 » développe une analyse prospective sur les thèmes de la diplomatie, de la politique intérieure et de l’économie turques afin d’y anticiper les dynamiques des trente prochaines années.
L'Indonésie et la cause palestinienne
Lors de son discours inaugural à la présidence, le 20 octobre 2024, le président indonésien en exercice, Prabowo Subianto, a réaffirmé certains principes fondamentaux de la philosophie nationale indonésienne. Il a rappelé la politique étrangère de longue date de l’Indonésie fondée sur la non-alignement, ou « bebas dan aktif » (libre et active), ainsi que son rejet des pactes militaires.
Middle Power Lawfare : l'Afrique du Sud, la justice internationale et la crise de Gaza
L’intensification de la violence à Gaza, à la suite de l’attaque "Déluge d’Al-Aqsa" menée par le Hamas le 7 octobre 2023 et de la riposte militaire d’Israël, a provoqué une réévaluation plus large de la diplomatie mondiale. Les alliances géopolitiques de longue date ont été bouleversées, et des questions relatives aux obligations humanitaires, à la responsabilité des institutions et aux limites de l’action des États sont revenues au cœur du débat international.