La Corée du Sud et l'IPEF : raison d'être, objectifs et implications pour les partenaires et voisins

En tant que fabricant clé de composants technologiques haut de gamme essentiels à la durabilité de la quatrième révolution industrielle, la Corée du Sud est incontournable dans tout effort visant pour reconstruire une chaîne d'approvisionnement mondiale résiliente, mais aussi pour la promotion d'une économie propre. La Corée du Sud peut ainsi contribuer à deux des piliers de l'IPEF (Indo-Pacific Economic Framework), en particulier aux piliers II et III (résilience de la chaîne d'approvisionnement et économie propre).

Cependant, alors que les pouvoirs exécutifs et législatifs américains intensifient leurs approches bellicistes envers la Chine, ils n'ont pas accordé beaucoup d'attention aux dommages éventuels qu'ils infligeront aux intérêts stratégiques de certains de leurs alliés. En particulier, ils n'ont pas pleinement pris en compte les facteurs coréens lorsqu'ils ont légiféré sur des projets de loi tels que la loi sur la réduction de l'inflation (IRA).
Cet article soutient que des alliés tels que la Corée du Sud et la France doivent sensibiliser la Maison Blanche et la législature américaine aux conséquences externes de leurs décisions et de leur comportement, et qu'ils doivent coopérer dans le cadre des initiatives stratégiques menées par les États-Unis.
Cette note est disponible exclusivement en anglais, téléchargeable au lien suivant : South Korea and IPEF: Rationale, Objectives and the Implications for Partners and Neighbors
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesÉlections au Japon. Le gouvernement en difficulté face à la montée des populismes
Les élections sénatoriales du 20 juillet 2025 ont marqué un tournant dans la vie politique japonaise.
La crise indo-pakistanaise du printemps 2025 : reflet d’un conflit en mutation
Les affrontements du 7 au 10 mai 2025, déclenchés après l’attentat de Pahalgam du 22 avril, représentent la plus grave escalade militaire entre l’Inde et le Pakistan depuis plus de 20 ans. Cette crise met en lumière des transformations profondes du conflit indo-pakistanais, analysées en détail dans ce Briefing de Sylvia Malinbaum.
Cachemire : le conflit sans fin
Née de la partition inachevée de l'Empire britannique des Indes en 1947, la question du Cachemire est le théâtre d'affrontements récurrents, symptôme d'un conflit latent qui menace régulièrement de dégénérer en crise aux répercussions susceptibles de dépasser ses frontières.
Quest for Strategic Autonomy? Europe Grapples with the US - China Rivalry
Dans la continuité du rapport de 2020 de l’European Think-tank Network on China (ETNC) qui évaluait le positionnement de l'Europe dans un contexte de rivalité stratégique entre les Etats-Unis et la Chine, cette édition réexamine le paysage géopolitique sous le prisme de la pandémie de Covid-19, de la guerre russe en Ukraine et du retour de Donald Trump à la Maison Blanche. Ce rapport comprend 22 chapitres nationaux et un chapitre consacré à l'Union européenne, analysant l'évolution des relations de l'Europe avec Washington et Pékin, l'éventail des approches pour faire face à la rivalité sino-américaine et la manière dont elles sont vouées à évoluer.