La Corée du Sud et l'IPEF : raison d'être, objectifs et implications pour les partenaires et voisins
En tant que fabricant clé de composants technologiques haut de gamme essentiels à la durabilité de la quatrième révolution industrielle, la Corée du Sud est incontournable dans tout effort visant pour reconstruire une chaîne d'approvisionnement mondiale résiliente, mais aussi pour la promotion d'une économie propre. La Corée du Sud peut ainsi contribuer à deux des piliers de l'IPEF (Indo-Pacific Economic Framework), en particulier aux piliers II et III (résilience de la chaîne d'approvisionnement et économie propre).
Cependant, alors que les pouvoirs exécutifs et législatifs américains intensifient leurs approches bellicistes envers la Chine, ils n'ont pas accordé beaucoup d'attention aux dommages éventuels qu'ils infligeront aux intérêts stratégiques de certains de leurs alliés. En particulier, ils n'ont pas pleinement pris en compte les facteurs coréens lorsqu'ils ont légiféré sur des projets de loi tels que la loi sur la réduction de l'inflation (IRA).
Cet article soutient que des alliés tels que la Corée du Sud et la France doivent sensibiliser la Maison Blanche et la législature américaine aux conséquences externes de leurs décisions et de leur comportement, et qu'ils doivent coopérer dans le cadre des initiatives stratégiques menées par les États-Unis.
Cette note est disponible exclusivement en anglais, téléchargeable au lien suivant : South Korea and IPEF: Rationale, Objectives and the Implications for Partners and Neighbors
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
La politique énergétique du Japon après la crise d’Ormuz. Sécurité, compétitivité et décarbonation
La crise d’Ormuz de 2026 a renforcé plutôt qu’affaibli la pertinence de la stratégie de décarbonation du Japon, contrairement à ce que l’on aurait pu attendre. Plutôt que de voir la politique énergétique se substituer à la politique climatique, il convient en réalité de considérer les deux comme indissociables.
Le Japon face à l’arme nucléaire. Entre dissuasion élargie et dilemmes normatifs
Depuis la fin des années 1950, la politique japonaise en matière d’armes nucléaires repose sur la coexistence de deux logiques normatives concurrentes : le rejet de l’arme nucléaire, ancré dans l’héritage de Hiroshima et de Nagasaki, et la reconnaissance du rôle central de la dissuasion nucléaire élargie américaine pour la sécurité du Japon.
Industrie de défense japonaise : quelles ambitions internationales ?
Une Europe fragmentée : comment composer avec la Chine, puissance technologique et d'innovation
Comment l'Europe gère-t-elle l'ascension de la Chine en tant que puissance technologique ? Le dernier rapport du Réseau européen des think tank sur la Chine (ETNC) dresse un tableau nuancé d'une approche qui converge, mais reste fragmentée à travers 22 pays.