La Corée du Sud et l'IPEF : raison d'être, objectifs et implications pour les partenaires et voisins
En tant que fabricant clé de composants technologiques haut de gamme essentiels à la durabilité de la quatrième révolution industrielle, la Corée du Sud est incontournable dans tout effort visant pour reconstruire une chaîne d'approvisionnement mondiale résiliente, mais aussi pour la promotion d'une économie propre. La Corée du Sud peut ainsi contribuer à deux des piliers de l'IPEF (Indo-Pacific Economic Framework), en particulier aux piliers II et III (résilience de la chaîne d'approvisionnement et économie propre).
Cependant, alors que les pouvoirs exécutifs et législatifs américains intensifient leurs approches bellicistes envers la Chine, ils n'ont pas accordé beaucoup d'attention aux dommages éventuels qu'ils infligeront aux intérêts stratégiques de certains de leurs alliés. En particulier, ils n'ont pas pleinement pris en compte les facteurs coréens lorsqu'ils ont légiféré sur des projets de loi tels que la loi sur la réduction de l'inflation (IRA).
Cet article soutient que des alliés tels que la Corée du Sud et la France doivent sensibiliser la Maison Blanche et la législature américaine aux conséquences externes de leurs décisions et de leur comportement, et qu'ils doivent coopérer dans le cadre des initiatives stratégiques menées par les États-Unis.
Cette note est disponible exclusivement en anglais, téléchargeable au lien suivant : South Korea and IPEF: Rationale, Objectives and the Implications for Partners and Neighbors
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesL'essor des véhicules électriques en Chine et le défi stratégique pour l'industrie automobile japonaise
L'expansion rapide de la production chinoise de véhicules électriques redéfinit la concurrence mondiale dans le secteur automobile pour les constructeurs européens et japonais. Le Japon, pionnier des véhicules hybrides, peine à transposer ce leadership aux véhicules électriques à batterie (BEV), alors que les constructeurs chinois augmentent rapidement leur production et leurs exportations. Parallèlement, la domination chinoise dans la fabrication de batteries et le traitement des minéraux critiques met en évidence les vulnérabilités de l'industrie automobile japonaise. Ces évolutions créent un double défi : l'intensification de la concurrence sur les marchés des véhicules électriques (VE) et la dépendance persistante vis-à-vis des chaînes d'approvisionnement contrôlées par la Chine.
Le Japon : nouvel acteur stratégique dans l'Indo-Pacifique
Confronté à un triple front autoritaire et nucléaire incarné par la Chine, la Russie et la Corée du Nord, ainsi qu’aux atermoiements de son allié américain, le Japon accélère la normalisation de sa posture de défense. Il investit massivement dans ses capacités militaires et assouplit ses contraintes politico-juridiques afin de mieux assurer sa propre protection, mais aussi de s’affirmer comme un partenaire de sécurité central, crédible et recherché, en Asie comme au-delà. La rhétorique désormais assumée de la Première ministre Sanae Takaichi à l’égard de Pékin illustre cette bascule stratégique.
Crise dans le détroit d’Ormuz : un stress test pour Taïwan aux enjeux globaux
L’opération militaire de grande ampleur menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran a entraîné une riposte iranienne ayant provoqué la destruction partielle d’infrastructures de liquéfaction de gaz naturel et une perturbation sévère du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz. Les économies d’Asie de l’Est – la Corée du Sud, le Japon et Taïwan en particulier – sont fortement exposées à cette crise en raison de leur dépendance aux importations de gaz naturel liquéfié (GNL) pour leur production d’électricité.
Emmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.