Rechercher sur Ifri.org

Recherches fréquentes

Suggestions

Les coalitions partisanes en Turquie avant l’AKP, une culture politique inaccomplie

Notes
|
Date de publication
|
Image de couverture de la publication
couv_liaud_coalitions.png
Accroche

Les élections turques de 2023, un double scrutin présidentiel et parlementaire, coïncident avec le 100e anniversaire de la République fondée par Mustafa Kemal. Depuis la révision constitutionnelle de 2017, le régime parlementaire a été aboli en Turquie au profit d’un présidentialisme fort, faisant de l'élection présidentielle le moment charnière de la politique turque. 

Image principale
Necmettin Erbakan, président-fondateur du MSP, Süleyman Demirel, président de l’AP et Alparslan Türkeş, président-fondateur du MHP, réunis pour des pourparlers de coalition à la Grande Assemblée nationale de Turquie à Ankara le 10 juillet 1977.
Necmettin Erbakan, président-fondateur du MSP, Süleyman Demirel, président de l’AP et Alparslan Türkeş, président-fondateur du MHP, réunis pour des pourparlers de coalition à la Grande Assemblée nationale de Turquie à Ankara le 10 juillet 1977.
© İlhan Kuyucu/Anadolu Ajansı
Corps analyses

Cette élection se fait au suffrage universel seulement depuis 2014, et le système partisan s’adapte progressivement à ces nouvelles conditions. L’alliance de l’opposition s’est ainsi pour la première fois mise d’accord en 2023 sur un candidat commun.

Les alliances en vue des élections législatives ont en revanche une longue histoire en Turquie, qu’il convient de rappeler pour raisonner sur la dynamique présente. Nous nous intéresserons ici aux périodes où la vie politique turque a été dominée par des coalitions gouvernementales, depuis l’avènement du multipartisme à la fin des années 1940, jusqu’au triomphe du Parti de la justice et du développement (AKP) en 2002. Le parti de Recep Tayyip Erdoğan gouverne seul depuis cette date, sans avoir besoin de partenaires de coalition au sein du gouvernement, et en se présentant justement comme le garant de la stabilité du pays face au risque du désordre associé à ces dernières.

Il s’agit alors de saisir les raisons de l’instabilité gouvernementale au temps des coalitions, plus particulièrement dans les années 1970 et 1990. Trois grandes explications émergent : la fragmentation partisane du champ politique, sa polarisation idéologique, et enfin les défaillances du cadre institutionnel parlementariste. Ce bilan critique des coalitions ne doit cependant pas occulter leur apport dans le cadre d’une réflexion sur l’approfondissement démocratique. Les gouvernements multipartites permettent un partage du pouvoir dans les sociétés divisées et préviennent les dérives autoritaires. La mise en place d’un régime hyper-présidentiel en Turquie a progressivement marginalisé ce débat, qui ressurgit en 2023 grâce aux efforts de l’opposition pour s’unir et au souhait qu’elle exprime de revenir au parlementarisme.

 

Decoration

Contenu disponible en :

Régions et thématiques

Thématiques analyses
Régions

ISBN / ISSN

979-10-373-0709-5

Partager

Téléchargez l'analyse complète

Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.

Les coalitions partisanes en Turquie avant l’AKP, une culture politique inaccomplie

Decoration
Auteur(s)
Photo
crance1-071.jpg

Dorothée SCHMID

Intitulé du poste

Responsable du programme Turquie/Moyen-Orient de l'Ifri

Image principale
Mosquée Süleymaniye, Istanbul, Turquie
Programme Turquie/Moyen-Orient
Accroche centre

Le programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri fournit une expertise sur l’évolution des systèmes politiques, des sociétés et des économies de la région. Il se focalise d’une part sur les évolutions en Turquie et au Levant (influences turque et iranienne, risque de morcellement des États de la région, recompositions diplomatiques), et également au Maghreb (insertion du Maghreb dans les circuits mondiaux, relations politiques et économiques avec l’Europe et avec l’Afrique sub-saharienne…).

Image principale

Middle Power Lawfare : l'Afrique du Sud, la justice internationale et la crise de Gaza

Date de publication
21 juillet 2025
Accroche

L’intensification de la violence à Gaza, à la suite de l’attaque "Déluge d’Al-Aqsa" menée par le Hamas le 7 octobre 2023 et de la riposte militaire d’Israël, a provoqué une réévaluation plus large de la diplomatie mondiale. Les alliances géopolitiques de longue date ont été bouleversées, et des questions relatives aux obligations humanitaires, à la responsabilité des institutions et aux limites de l’action des États sont revenues au cœur du débat international. 

Gustavo DE CARVALHO
Image principale

Gaza et les diplomaties latino-américaines : un regain d’engagement multilatéral pour la Palestine ?

Date de publication
21 juillet 2025
Accroche

Depuis le 7 octobre 2023 et les représailles israéliennes dans la bande de Gaza, la guerre met en tension quelques-unes des dernières digues qui évitent à l’ordre international d’imploser, notamment le respect du droit international et du droit humanitaire, et le multilatéralisme. Dans cette perspective, qu’est-ce que les positionnements des États latino-américains face à la guerre à Gaza nous disent de cet ordre international en recomposition ? Qu’est-ce que ces positionnements nous apprennent sur la nature des rapports entre les États de la région et entre ceux-ci avec le reste du monde ?

Kevin PARTHENAY
Image principale

La relation turco-hongroise : opportunisme de circonstance ou amitié qui prend tout son sens ?

Date de publication
02 juillet 2025
Accroche

Si la Turquie et la Hongrie occupent des positions contrastées au sein de l’architecture européenne - candidate de longue date pour l’une, membre récalcitrant pour l’autre -, leurs politiques étrangères révèlent des convergences frappantes, tant dans leur posture souverainiste que dans leurs orientations de politique étrangère. 

Thelma LORENTZ
Image principale

L’Iran face à ses limites : 10 points sur les causes structurelles d’une cassure tactique

Date de publication
30 juin 2025
Accroche

Proxies régionaux. Soutien de Moscou. Latence nucléaire. Dissuasion balistique. L’équilibre sur lequel Téhéran avait bâti sa doctrine a chancelé — avec une rapidité impressionnante. Une semaine après l’annonce d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, il est possible de dresser un bilan détaillé des raisons structurelles qui ont permis à Tel Aviv de déjouer les plans de la République islamique et de dégager des perspectives.

Crédits image de la page
Necmettin Erbakan, président-fondateur du MSP, Süleyman Demirel, président de l’AP et Alparslan Türkeş, président-fondateur du MHP, réunis pour des pourparlers de coalition à la Grande Assemblée nationale de Turquie à Ankara le 10 juillet 1977.
© İlhan Kuyucu/Anadolu Ajansı

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
couv_liaud_coalitions.png
Les coalitions partisanes en Turquie avant l’AKP, une culture politique inaccomplie , de L'Ifri par
Copier
Image de couverture de la publication
couv_liaud_coalitions.png

Les coalitions partisanes en Turquie avant l’AKP, une culture politique inaccomplie