Souveraineté numérique : Bilan du quinquennat et propositions des candidats à la présidentielle 2022
Un mois avant l'élection présidentielle française, ce briefing dresse un bilan du quinquennat Macron et examine les conceptions et propositions des candidats en matière de souveraineté numérique.
Dans la continuité de l'action menée par le président Macron, les candidats à l'élection présidentielle de 2022 défendent tous le renforcement de la souveraineté numérique française. Certains points de friction - notamment sur le cloud - et angles morts - en particulier la dimension internationale des technologies - structurent ce débat crucial pour l'avenir économique, social et sécuritaire de la France et de l'Europe.
Points clés :
- Le quinquennat Macron a été caractérisé par des efforts notables pour renforcer la souveraineté numérique de la France, via la régulation, la sécurisation des industries et infrastructures, et le soutien aux secteurs stratégiques.
- Les candidats en lice pour 2022 adoptent également une vision maximaliste de la souveraineté, qui dans le numérique ne se limite pas à la protection des données, mais inclut également un volet industriel.
- Si tous les candidats dénoncent la politique du gouvernement actuel sur le « cloud de confiance », leurs propositions dans le domaine numérique vont globalement dans le sens de l’action menée depuis 2017.
- La faiblesse des propositions des candidats sur la dimension internationale des technologies est toutefois problématique, à l’heure où partenaires et rivaux articulent leurs politiques étrangères autour de ces enjeux, avec des effets déterminants pour la souveraineté numérique européenne
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Souveraineté numérique : Bilan du quinquennat et propositions des candidats à la présidentielle 2022
Auteur(s)
Alice PANNIER
Ancienne chercheuse associée et ancienne responsable du Centre Géopolitique des technologies de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri a lancé en 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Mobilité des chercheurs et restrictions américaines. Un levier pour la recherche technologique française
Une atteinte sans précédent à la liberté académique est observée aux États-Unis, sous l’impulsion de l’administration Trump, affectant simultanément les universités, les agences fédérales et les étudiants internationaux. La France et l'Europe sauront-elles en faire une chance pour attirer et retenir les talents de la tech sur leur territoire ?
Le robot est-il un adversaire comme un autre ?
Chapitre d'ouvrage rédigé par Laure de Roucy-Rochegonde, paru dans l'essai "Jamais sans mon ennemi?" de Gallimard (2025).
La guerre sans consentement démocratique : comment assurer un contrôle politique de la force à l’ère des armes autonomes ?
Chapitre d'ouvrage rédigé par Laure de Roucy-Rochegonde, paru dans l'ouvrage collectif "IA : Enjeux et responsabilités" de la CNRS (2025).
L’IA dans sa bulle : qui paiera la note ?
Affirmer que l’intelligence artificielle générative (IA) est en proie à une bulle relève aujourd’hui du lieu commun. Les valorisations boursières stratosphériques des entreprises du secteur, dont la rentabilité demeure un horizon lointain et plus qu’incertain, peuvent suffire à s’en convaincre. Toutefois, le véritable enjeu est moins de nature économique que politique, à mesure que les choix opérés par une minorité s’imposent à nos sociétés, dans un contexte géopolitique encourageant de fait un développement technologique débridé.