Climat : l'injustice faite au Sud
Politique étrangère, vol. 80, n° 2, été 2015
Alors que le réchauffement climatique produit déjà des effets délétères, les négociations sur le climat ont jusqu’à présent largement échoué.
Si tous les États doivent faire des efforts, les pays riches ont une obligation morale de montrer l’exemple : ils sont en grande partie responsables du stock de CO2 présent dans l’atmosphère, et les pays du Sud ont aussi le droit de se développer. En d’autres termes, la notion d’équité doit être mise au cœur de la Conférence de Paris.
Sunita Narain est directrice générale du Centre for Science and Environment (New Delhi, Inde). Elle a fait partie des dix personnalités indiennes les plus influentes identifiées par le magazine Time en 2007, à l’occasion du 60e anniversaire de l’indépendance de l’Inde.
Article publié dans Politique étrangère, vol. 80, n° 2, été 2015
Plan de l’article
L’équité : la nouvelle frontière des négociations sur le climat
Les évolutions après Copenhague
L’accord entre Etats-Unis et Chine : ses implications pour Paris
Impacts : le changement climatique est déjà une triste réalité
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Climat : l'injustice faite au Sud
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesComment faire décoller la production européenne d’e-SAF dans le cadre de ReFuelEU Aviation ?
À trois ans et demi de l’entrée en vigueur du règlement européen ReFuelEU Aviation (RFEUA), qui imposera aux fournisseurs de carburants d’aviation présents dans les aéroports de l’Union de proposer une alternative synthétique durable (e-SAF), aucune unité de production commerciale de taille significative (supérieure à 10 000 tonnes par an) n’est déjà en activité en Europe, ni n'a à ce jour franchi l’étape de la décision finale d’investissement (Final Investment Decision, FID).
Le défi du réseau électrique européen : un tournant décisif pour l'accélération de l'électrification
L’Europe s’est fixé des objectifs ambitieux de déploiement des énergies renouvelables, de stockage et d’électrification.
L’Allemagne maintient sa zone de prix unique dans l’électricité : implications
En décembre 2025, l’Allemagne a refusé de scinder sa zone d’enchères malgré les recommandations du Réseau européen des gestionnaires de réseaux de transport d’électricité (ENTSO‑E), afin de préserver son unité fédérale, la liquidité de marché et la compétitivité de son industrie, au prix de déséquilibres Nord/Sud durables.
Les dilemmes et débats sur la politique énergétique de la Norvège : dedans ou dehors ?
L’année 2026 pourrait marquer la fin de l’exception norvégienne. La Norvège s’est longtemps enorgueillie d’avoir réussi à combiner l’exploitation des énergies fossiles avec un modèle de social-démocratie solide.