Dossier RAMSES 2019 : Iran/Arabie Saoudite : le duel
Que cherche l'Iran ? À garantir sa survie dans un environnement hostile ? À s'entourer d'acteurs régionaux sous influence ? L'Arabie Saoudite va-t-elle vraiment changer, ou se perdre dans son aventurisme extérieur ? Attisée par Washington, la rivalité régionale peut-elle dégénérer ?

Vers de nouveaux
|
Une coalition de fait réunit les États-Unis, Israël et l'Arabie Saoudite contre l'Iran, accusé de se nucléariser, de soutenir le terrorisme et d'aspirer à l'hégémonie régionale. La dénonciation de l'accord de Vienne s'inscrit dans le cadre d'une stratégie de regime change contre Téhéran. Sur plusieurs fronts, la situation pourrait dégénérer...
|
Iran : régime fort,
|
Avec l'aggravation de la contestation interne, la République islamique a de plus en plus de mal à maintenir l'ordre islamiste dans la société iranienne. Quant à la politique iranienne de l'administration Trump, elle vise au changement de régime à Téhéran en créant les conditions d'un soulèvement populaire... |
L'Arabie Saoudite
|
Le prochain souverain d'Arabie Saoudite appartiendra, pour la première fois, à la troisième génération de princes, celle des petits-fils d'Abdelaziz, le fondateur du royaume. Sauf accident, ce sera Mohammed ben Salman, prince héritier et fils de l'actuel souverain. Ambitieux, il consolide efficacement son pouvoir sur le plan intérieur. Mais Mohammed ben Salman s'est engagé à l'extérieur dans une diplomatie plus hasardeuse, notamment dans l'opération militaire du Yémen qui se traduit pour l'heure par un échec... |
L'Iran au Proche
|
Construire un "axe de la résistance" assurant sa sécurité et son influence régionale, et assurer sa primauté dans le Golfe persique contre l'Arabie Saoudite : ces deux orientations structurent la politique étrangère iranienne, au-delà des diverses tendances intérieures. Téhéran a engrangé sur ces deux axes d'incontestables succès. Mais il n'est pas sûr que la situation complexe de la région et les conditions politiques internes permettent à l'Iran de consolider durablement son influence... (lire la contribution) |
Crise du Golfe :
|
La crise ouverte qui oppose le Qatar à l'Arabie Saoudite et aux émirats renvoie à d'anciennes rivalités, renforcées par les stratégies de présence internationale des trois acteurs. Mais elle dépasse largement le cadre régional, et l'impasse actuelle pourrait rendre nécessaire l'intervention d'autres acteurs... |
Israël/Arabie Saoudite : une entente stratégique
|
Les échanges entre Tel-Aviv et Riyad se font de plus en plus visibles, à partir d'une obsession anti-iranienne que partage Washington. Mais la question palestinienne pourrait être un véritable frein à la normalisation, et l'Arabie Saoudite se contenter d'une entente tacite, préférée à un accord formel et compromettant... |
Faillite de l'accord nucléaire iranienPar Dorothée Schmid |
La conclusion de l'accord nucléaire de 2015 avec Téhéran a constitué un succès pour une diplomatie multilatérale basée sur la complémentarité de l'ensemble des acteurs de la négociation. La remise en cause de l'accord renvoie chacun à ses réflexes nationaux, et à une pure logique de rapport des forces... |
La course aux armements déstabilise-t-elle le Moyen-Orient ?Par Rémy Roisnel |
Les volumes d'armes exportés vers le Moyen-Orient n'ont jamais été aussi hauts. Ils nourrissent les conflits locaux, aggravant les tensions régionales autour de la rivalité Iran/Arabie Saoudite. En dépit d'une efficacité limitée sur place, ils pourraient demain se retrouver sur de multiples théâtres conflictuels... |
Le pétrole est-il encore une arme au Moyen-Orient ?Par Olivier Appert |
On sait depuis plusieurs décennies que le pétrole constitue au Moyen-Orient une arme économique et politique. Mais s'il est un facteur de puissance, pour l'Arabie Saoudite, l'Iran ou l'Irak, il est aussi un clair élément de faiblesse pour leurs économies rentières. De plus, la conjoncture politique et l'émergence aux États-Unis des productions de pétrole non conventionnel affaiblissent le pouvoir de l'OPEP comme régulateur des marchés... |
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Dossier RAMSES 2019 : Iran/Arabie Saoudite : le duel
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLes défis de la diplomatie indienne au Moyen-Orient. Entre solidarité historique et intérêts stratégiques
Lorsque le Hamas a lancé son attaque sans précédent contre Israël le 7 octobre 2023, tuant 1 200 personnes, le Premier ministre indien Narendra Modi, comme la plupart des dirigeants mondiaux, l’a immédiatement condamnée et exprimé sa « solidarité avec Israël en cette heure difficile ». Mais l’approche du gouvernement Modi dans les jours et les semaines qui ont suivi l’a distingué de nombreux autres pays du « Sud global » qui ont vivement critiqué l’offensive israélienne à Gaza qui a eu lieu ensuite.
Turquie 2050 : trajectoire économique ; immigration ; Turquie-Iran
Repères sur la Turquie n° 31 - Le programme « Turquie 2050 » développe une analyse prospective sur les thèmes de la diplomatie, de la politique intérieure et de l’économie turques afin d’y anticiper les dynamiques des trente prochaines années.
L'Indonésie et la cause palestinienne
Lors de son discours inaugural à la présidence, le 20 octobre 2024, le président indonésien en exercice, Prabowo Subianto, a réaffirmé certains principes fondamentaux de la philosophie nationale indonésienne. Il a rappelé la politique étrangère de longue date de l’Indonésie fondée sur la non-alignement, ou « bebas dan aktif » (libre et active), ainsi que son rejet des pactes militaires.
Middle Power Lawfare : l'Afrique du Sud, la justice internationale et la crise de Gaza
L’intensification de la violence à Gaza, à la suite de l’attaque "Déluge d’Al-Aqsa" menée par le Hamas le 7 octobre 2023 et de la riposte militaire d’Israël, a provoqué une réévaluation plus large de la diplomatie mondiale. Les alliances géopolitiques de longue date ont été bouleversées, et des questions relatives aux obligations humanitaires, à la responsabilité des institutions et aux limites de l’action des États sont revenues au cœur du débat international.