Armement

L’impressionnant défilé du 3 septembre n’a pas fait apparaître de surprise majeure, mais a donné l’image d’une Chine déterminée à rattraper l’armée américaine, ne négligeant aucun secteur.

Deux semaines le début de l’incursion ukrainienne dans la région russe de Koursk, Volodymyr Zelensky appelle ses alliés à lui accorder l’utilisation d’armes de longue portée contre la Russie. Léo Péria-Peigné, chercheur en Armement et Industrie de défense à l’Institut français des relations internationales (Ifri) apporte à la Dépêche son éclairage.

Lasers, essaims de drones, missiles hypersoniques… Ces nouvelles armes sont sur le point de bouleverser les conflits. L'art de la guerre n'échappe pas à l'accélération de l'Histoire. S'il fallait des décennies, voire des siècles, pour inventer un nouvel alliage métallique ou changer la forme d'un bouclier durant l'Antiquité, il suffit aujourd'hui de six mois pour qu'un drone soit obsolète sur le champ de bataille.

La défense de l’Hexagone «découle d'une vision gaullienne d'une France indépendante devant compter sur ses propres moyens», rappelle le chercheur Léo Péria-Peigné.

À la fin du mois de novembre 2023, les autorités israéliennes indiquaient que, dans les 35 premiers jours du conflit à Gaza, elles avaient frappé plus de 15 000 cibles – soit trois fois plus qu’au cours des 51 jours qu’avait duré l’opération "Bordure protectrice", en 2014.

Quelques jours plus tard, le magazine d’investigation israélien +972 dévoilait une enquête révélant les raisons de ce rythme effréné : un programme informatique dopé à l’intelligence artificielle (IA) surnommé Habsora – l’Évangile en français – et fonctionnant comme une "usine à cible", 24 heures sur 24.

D’après l’article, ce système capable de traiter des masses de données très hétérogènes et issues de différentes branches du renseignement serait utilisé par Tsahal pour identifier les cibles potentielles de la campagne de bombardements, mais aussi pour estimer à l’avance le nombre de victimes civiles.

Le sommet de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord qui se prépare, les pays européens pourront faire état de leurs investissements dans l'armement. Face à la menace russe, l’Union européenne doit-elle développer sa propre défense et s’affranchir de la protection offerte par l'OTAN ?

Un an après le discours volontariste du chef des armées Emmanuel Macron enjoignant aux industriels d’augmenter leurs cadences, la production reste modeste. La prochaine loi de programmation militaire ambitionne de changer la donne.

L’examen de la loi de programmation militaire (LPM) pour la période 2024-2030 commence lundi 22 mai à l’Assemblée nationale. Le projet de loi prévoit un budget inédit de 413 milliards d’euros sur six ans, dans la continuité du réarmement entamé en 2017. Technologique et modernisée, l’armée française restera cependant trop limitée en effectifs et en équipements pour mener seule une guerre de haute intensité.

Depuis une décennie, Pékin a renforcé toutes les composantes de son armée, à laquelle le président chinois, Xi Jinping, demande de se préparer à une offensive. Revue de détail, alors que les tensions n’ont jamais été aussi fortes autour de l’île.

La Russie accuse Kiev d'avoir voulu assassiner Vladimir Poutine dans une attaque de drones sur le Kremlin mercredi 3 mai. Léo Péria-Peigné, chercheur au Centre des études de sécurité de l’Ifri et spécialiste de l’emploi des systèmes d’armes, était l'invité du 6h20 de France Inter ce jeudi 4 mai.

Après son utilisation dans le Haut Karabakh et en Ukraine, le TB2 Bayraktar est devenu le produit phare de l’industrie de défense turque. Une étude de l’Ifri révélée en exclusivité par La Croix explique comment la Turquie utilise le drone au service d’une stratégie d’influence en Afrique, en Asie centrale, au Moyen-Orient et en Europe.

Observé dans divers théâtres d’opération, le drone tactique turc TB2 Bayraktar a acquis une renommée médiatique considérable. Le conflit en Ukraine est venu encore renforcer la réputation du drone turc, qui a pris une place importante dans la communication stratégique des forces ukrainiennes...

Depuis le lancement de l’invasion, la Russie a perdu plus de 1900 chars. Pour compenser, elle en est réduite à racler ses fonds de stock.

L’IA est déjà une composante cruciale de nombreux instruments de défense militaire, au point que certains envisagent un scénario à la « Terminator » où l’humain déléguerait son pouvoir – jusqu’au permis de tuer – à des armes devenues totalement autonomes. Ces craintes sont-elles pour autant justifiées ?

Ukraine : un an après le début de la guerre, les stocks de munitions sont au plus bas et la capacité de production des alliés ne suit pas. L’Ukraine risque-t-elle de perdre face à la Russie, faute de munitions ?

Annoncée vendredi 9 décembre, l’alliance du Japon avec le Royaume-Uni et l’Italie pour le développement d’un avion de combat marque un tournant dans les relations du pays asiatique avec les Etats-Unis. Ce projet s’affirme également comme un concurrent d’un autre projet européen, le Scaf, mené par la France, l’Allemagne et l’Espagne.

La guerre en Ukraine a révélé le caractère famélique des réserves de munitions occidentales. Les états-majors sont devant l’impérieuse nécessité de les accroître très significativement. À l’ouest, les stocks de munitions s’épuisent. Et le rythme de la guerre en Ukraine n’est pas le seul responsable. «Tout le monde est d’accord pour dire que ces stocks (militaires) ont été rapidement épuisés, parce qu’ils étaient presque vides», a déploré Josep Borrell, haut représentant pour les Affaires étrangères de l’Union européenne, la semaine dernière, lors d’une réunion de l’Agence européenne de défense en exhortant, une nouvelle fois, les Européens à investir.

Le 19 novembre dernier, dans un entretien au JDD, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, assurait que la France se trouve « dans les cinq premiers pays » en matière d'aide militaire. Pourtant, une note de l'Ifri, l'Institut français des relations internationales, publiée ce mardi matin, nuance cette position. Si la France, souligne Léo Péria-Peigné, auteur de la note, a bien donné des systèmes de pointe comme les canons Caesar ou les systèmes de défense antiaérienne Crotale, le soutien militaire français à l'Ukraine interroge lorsqu'il est comparé à ceux de nations similaires, comme le Royaume-Uni, l'Allemagne et la Pologne, indique le chercheur.

Avec minutie, depuis l'invasion russe du 24 février, les chercheurs du groupe de réflexion allemand Kiel Institute évaluent l'aide militaire fournie à l'Ukraine. Le classement qu'ils en tirent est loin d'être à l'avantage de la France. Celle-ci a beau disposer de l'une des armées les plus puissantes d'Europe occidentale - plus grand effectif et deuxième budget derrière l'armée britannique -, elle ne pointait, en octobre, qu'au 13e rang financier (216 millions d'euros). Loin derrière le trio de tête, formé des Etats-Unis (27,6 milliards), du Royaume-Uni (3,7 milliards) et de la Pologne (1,8 milliard, essentiellement pour du matériel d'origine soviétique).

Cela fait plus de neuf mois que la Russie a envahi l'Ukraine. Un conflit à haute intensité où plus de 60.000 obus ont été tirés en une seule journée au plus fort de la guerre. Quels sont les pays fournisseurs d'armes ? Que révèle ce conflit sur nos capacités d'armement et celles de nos voisins ?