L'Intelligence artificielle ou la course à la puissance
L’Intelligence artificielle (IA) s’impose, se diffuse, à une rapidité qu’on peine à représenter, infusant d’ores et déjà dans de multiples domaines.
En matière économique, ouvrant des marchés inconnus ; en matière militaire, révolutionnant la connaissance des champs d’affrontement, les procédures de ciblage et de frappes ; en matière diplomatique, multipliant les représentations, discours et capacités de manipulation ; plus largement, enfin, en confrontant les sociétés tout entières à des flux d’informations relativisant le rapport de chaque citoyen à une réalité vérifiable…
Dans quelle mesure cette IA bouleverse-t-elle les modes de fonctionnement de nos sociétés ? Son développement est-il maîtrisable, scientifiquement et politiquement, par la coopération internationale ? Et entre quels acteurs ? L’enjeu est ici, simplement, le contrôle de l’homme sur la marche de ses propres sociétés.
Aux États-Unis, le traditionnel balancement entre repli diplomatique et projection de force revêt, avec la guerre d’Ukraine et le désordre moyen-oriental, un nouveau visage. Quelles conséquences aura la campagne présidentielle sur l’engagement américain en Europe et au Proche-Orient ? Obsession chinoise, délaissement de l’Europe, ambivalence vis-à-vis d’Israël : quelles seront les marges de manœuvre du prochain président ?
Aux crises ouvertes proches de l’Europe, et qui devraient rendre plus pressantes ses interrogations stratégiques, les événements joignent des questions de plus long terme, tout aussi capitales : sur l’avenir de l’espace caucasien ou celui de la mer Noire par exemple…
Télécharger et lire l'éditorial.
L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE OU LA COURSE À LA PUISSANCE
Intelligence artificielle : la compétition internationale, par Benjamin Pajot
L'Intelligence artificielle, onde de choc géopolitique et diplomatique, par Sébastien Fagart
De l'Ukraine à Gaza : l'Intelligence artificielle en guerre, par Amélie Férey et Laure de Roucy-Rochegonde (lire cet article)
Vers un cadre international d'évaluation de l'IA, par Tom David et Nicolas Miailhe
Intelligence artificielle et cybersécurité : poisons et/ou remèdes ?, par Nicolas Arpagian
ÉTATS-UNIS : QUELLE POSTURE INTERNATIONALE ?
Quelle politique étrangère démocrate après Biden ?, par Maud Quessard
La Chine au coeur de la politique étrangère américaine, par Philippe Le Corre
ACTUALITÉS
Caucase du Sud, un nouvel échiquier stratégique ?, par Gaïdz Minassian (lire cet article)
Mer Noire : rivalités et enjeux de sécurité européenne, par Florent Marciacq (lire cet article)
Législatives en Inde : Modi en recul, un Parlement sous tension, par Jean-Luc Racine
REPÈRES
Le Hezbollah et la doctrine de wilâyat al-faqîh, par Alain Monnier
Diplomatie des villes : concept ambitieux, réalité modeste, par Yves Viltard
LIBRES PROPOS
Après les élections européennes : vers une Europe post-populiste ?, par Thibault Muzergues
Responsabilité sociétale des entreprises : l'Europe a-t-elle déjà perdu sa souveraineté ?, par Emmanuel Bloch
LECTURES
Sous la responsabilité de Marc Hecker
La Fascination russe. Politique française : trente ans de complaisance vis-à-vis de la Russie, de Elsa Vidal
À la solde de Moscou, de Vincent Jauvert
Notre guerre. Le crime et l'oubli : pour une pensée stratégique, de Nicolas Tenzer
Poutine dans le texte, de Élisabeth Sieca-Kozlowski
Par Frédéric Charillon
Autres informations :
232 pages. 23 euros.
En librairie le 10 septembre 2024.
Diffusion : Pollen/Dif'Pop.
Abonnement : Armand Colin.
Vente au numéro : CAIRN.
Vente au format ePub : Immatériel.fr.
Consulter le blog de Politique étrangère.
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'Intelligence artificielle ou la course à la puissance
En savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLes défenses anti-missiles américaines en question
En janvier 2019, l’administration Trump a présenté la Missile Defense Review. Ce document s’inscrit dans un mouvement de renforcement des défenses anti-missiles américaines, amorcé par le Congrès en 2016. Cette évolution ne manque pas d’inquiéter la Russie et la Chine qui réagissent en musclant leurs propres arsenaux. Ainsi, Pékin devrait augmenter le nombre de ses têtes nucléaires et Moscou développer de nouvelles armes stratégiques. Dans ce contexte, le devenir de l’arms control est incertain.
Comment brider le financement de la prolifération des armes de destruction massive ?
La lutte contre le financement des armes de destruction massive est difficile. En dépit des mesures adoptées par les États et les organisations internationales, les proliférants continuent à avoir accès aux marchés bancaire et financier. Même si le régime de lutte contre le financement de la prolifération peut être consolidé, il sera impossible de trouver une parade absolue. D’où l’importance de renforcer également d’autres aspects de l’architecture globale de non-prolifération.
Allemagne-Namibie : enjeux d’une réconciliation post-coloniale
Depuis l’indépendance de la Namibie et la réunification de l’Allemagne, les relations germano-namibiennes sont marquées par les débats sur la reconnaissance du « génocide » perpétré par les troupes coloniales dans le Sud-Ouest africain entre 1904 et 1908. Malgré une aide allemande massive au développement, ces relations dépendent en grande partie de l’acceptation par Berlin de l’héritage colonial et de la résolution de la question des réparations soulevée par les descendants des Hereros et des Namas.
Contestation de la mondialisation : vingt ans après la « bataille de Seattle »
En 1999 à Seattle, la conférence ministérielle de l’Organisation mondiale du commerce a suscité d’importantes manifestations émaillées de violences. Vingt ans plus tard, il apparaît que les objectifs des manifestants n’ont pas été atteints. Le commerce international, en particulier, a connu un fort essor. Toutefois, la contestation et la colère ont pris de l’ampleur. Les populistes promouvant la démondialisation ont mieux su tirer profit du rejet de la globalisation que les altermondialistes.