L'Intelligence artificielle ou la course à la puissance - Politique étrangère, vol. 89, n° 3, automne 2024
L’Intelligence artificielle (IA) s’impose, se diffuse, à une rapidité qu’on peine à représenter, infusant d’ores et déjà dans de multiples domaines.
En matière économique, ouvrant des marchés inconnus ; en matière militaire, révolutionnant la connaissance des champs d’affrontement, les procédures de ciblage et de frappes ; en matière diplomatique, multipliant les représentations, discours et capacités de manipulation ; plus largement, enfin, en confrontant les sociétés tout entières à des flux d’informations relativisant le rapport de chaque citoyen à une réalité vérifiable…
Dans quelle mesure cette IA bouleverse-t-elle les modes de fonctionnement de nos sociétés ? Son développement est-il maîtrisable, scientifiquement et politiquement, par la coopération internationale ? Et entre quels acteurs ? L’enjeu est ici, simplement, le contrôle de l’homme sur la marche de ses propres sociétés.
Aux États-Unis, le traditionnel balancement entre repli diplomatique et projection de force revêt, avec la guerre d’Ukraine et le désordre moyen-oriental, un nouveau visage. Quelles conséquences aura la campagne présidentielle sur l’engagement américain en Europe et au Proche-Orient ? Obsession chinoise, délaissement de l’Europe, ambivalence vis-à-vis d’Israël : quelles seront les marges de manœuvre du prochain président ?
Aux crises ouvertes proches de l’Europe, et qui devraient rendre plus pressantes ses interrogations stratégiques, les événements joignent des questions de plus long terme, tout aussi capitales : sur l’avenir de l’espace caucasien ou celui de la mer Noire par exemple…
Télécharger et lire l'éditorial.
L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE OU LA COURSE À LA PUISSANCE
Intelligence artificielle : la compétition internationale, par Benjamin Pajot
L'Intelligence artificielle, onde de choc géopolitique et diplomatique, par Sébastien Fagart
De l'Ukraine à Gaza : l'Intelligence artificielle en guerre, par Amélie Férey et Laure de Roucy-Rochegonde (lire cet article)
Vers un cadre international d'évaluation de l'IA, par Tom David et Nicolas Miailhe
Intelligence artificielle et cybersécurité : poisons et/ou remèdes ?, par Nicolas Arpagian
ÉTATS-UNIS : QUELLE POSTURE INTERNATIONALE ?
Quelle politique étrangère démocrate après Biden ?, par Maud Quessard
La Chine au coeur de la politique étrangère américaine, par Philippe Le Corre
ACTUALITÉS
Caucase du Sud, un nouvel échiquier stratégique ?, par Gaïdz Minassian (lire cet article)
Mer Noire : rivalités et enjeux de sécurité européenne, par Florent Marciacq (lire cet article)
Législatives en Inde : Modi en recul, un Parlement sous tension, par Jean-Luc Racine
REPÈRES
Le Hezbollah et la doctrine de wilâyat al-faqîh, par Alain Monnier
Diplomatie des villes : concept ambitieux, réalité modeste, par Yves Viltard
LIBRES PROPOS
Après les élections européennes : vers une Europe post-populiste ?, par Thibault Muzergues
Responsabilité sociétale des entreprises : l'Europe a-t-elle déjà perdu sa souveraineté ?, par Emmanuel Bloch
LECTURES
Sous la responsabilité de Marc Hecker
La Fascination russe. Politique française : trente ans de complaisance vis-à-vis de la Russie, de Elsa Vidal
À la solde de Moscou, de Vincent Jauvert
Notre guerre. Le crime et l'oubli : pour une pensée stratégique, de Nicolas Tenzer
Poutine dans le texte, de Élisabeth Sieca-Kozlowski
Par Frédéric Charillon
Autres informations :
232 pages. 23 euros.
En librairie le 10 septembre 2024.
Diffusion : Pollen/Dif'Pop.
Abonnement : Armand Colin.
Vente au numéro : CAIRN.
Vente au format ePub : Immatériel.fr.
Consulter le blog de Politique étrangère.
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'Intelligence artificielle ou la course à la puissance - Politique étrangère, vol. 89, n° 3, automne 2024
En savoir plus
Découvrir toutes nos analysesL’Union européenne, entre fragmentation et consolidation
L’Union européenne (UE) a géré avec succès les effets de la pandémie de Covid-19 et le Brexit a renforcé la cohésion de l’UE autour de l’axe franco-allemand. La confrontation sino-américaine favorise l’unité européenne au sein de l’alliance occidentale. Les controverses sur l’« illibéralisme » peuvent être vues comme une européanisation de la politique intérieure. Pour autant, il n’est pas évident que ces constats entraînent une modification substantielle de l’équilibre entre l’Union et ses États membres.
Après le Brexit et le Covid : quel avenir pour l’Europe ?
Les chocs du Brexit et de la pandémie de Covid-19 ont montré la résilience de la dynamique intégratrice de l’Union européenne – avec, en particulier, le plan Next Generation EU. Mais l’adoption de ce dernier a été difficile, et la pandémie a été aussi l’occasion de retours sur des initiatives purement nationales sur l’état de droit, la fermeture des frontières ou la vaccination. La Conférence sur l’avenir de l’Europe permettra-t-elle d’adopter les mutations constitutionnelles qui semblent s’imposer ?
Covid-19 et autres crises : quelles leçons ?
L’Union européenne a traversé une série de crises existentielles depuis 2008. Elle a fait preuve de résilience et a su s’adapter, en improvisant et en innovant. L’Union est aujourd’hui plus intégrée dans de multiples domaines. Mais le temps est venu pour une approche plus structurelle, plus volontariste, qui doit permettre à l’Union de renforcer son autonomie stratégique. C’est le seul moyen d’être un véritable acteur global, pouvant exister face aux autres grandes puissances.
Fin de partie : retour sur l’interventionnisme militaire occidental, 1991-2021
Le retrait d’Afghanistan en août 2021, sur l’échec de l’engagement militaire des États-Unis et de leurs alliés, signe un changement d’approche dans la lutte armée contre le terrorisme et plus généralement un retournement de la politique occidentale d’interventions suivie depuis 1991. Américains et Européens ne peuvent plus compter sur une supériorité stratégique et tactique leur garantissant une faible prise de risque. Ils ont aussi pris conscience qu’en banalisant le recours à la force, ils ont incité d’autres à les suivre dans cette voie.