L'Intelligence artificielle ou la course à la puissance
L’Intelligence artificielle (IA) s’impose, se diffuse, à une rapidité qu’on peine à représenter, infusant d’ores et déjà dans de multiples domaines.
En matière économique, ouvrant des marchés inconnus ; en matière militaire, révolutionnant la connaissance des champs d’affrontement, les procédures de ciblage et de frappes ; en matière diplomatique, multipliant les représentations, discours et capacités de manipulation ; plus largement, enfin, en confrontant les sociétés tout entières à des flux d’informations relativisant le rapport de chaque citoyen à une réalité vérifiable…
Dans quelle mesure cette IA bouleverse-t-elle les modes de fonctionnement de nos sociétés ? Son développement est-il maîtrisable, scientifiquement et politiquement, par la coopération internationale ? Et entre quels acteurs ? L’enjeu est ici, simplement, le contrôle de l’homme sur la marche de ses propres sociétés.
Aux États-Unis, le traditionnel balancement entre repli diplomatique et projection de force revêt, avec la guerre d’Ukraine et le désordre moyen-oriental, un nouveau visage. Quelles conséquences aura la campagne présidentielle sur l’engagement américain en Europe et au Proche-Orient ? Obsession chinoise, délaissement de l’Europe, ambivalence vis-à-vis d’Israël : quelles seront les marges de manœuvre du prochain président ?
Aux crises ouvertes proches de l’Europe, et qui devraient rendre plus pressantes ses interrogations stratégiques, les événements joignent des questions de plus long terme, tout aussi capitales : sur l’avenir de l’espace caucasien ou celui de la mer Noire par exemple…
Télécharger et lire l'éditorial.
L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE OU LA COURSE À LA PUISSANCE
Intelligence artificielle : la compétition internationale, par Benjamin Pajot
L'Intelligence artificielle, onde de choc géopolitique et diplomatique, par Sébastien Fagart
De l'Ukraine à Gaza : l'Intelligence artificielle en guerre, par Amélie Férey et Laure de Roucy-Rochegonde (lire cet article)
Vers un cadre international d'évaluation de l'IA, par Tom David et Nicolas Miailhe
Intelligence artificielle et cybersécurité : poisons et/ou remèdes ?, par Nicolas Arpagian
ÉTATS-UNIS : QUELLE POSTURE INTERNATIONALE ?
Quelle politique étrangère démocrate après Biden ?, par Maud Quessard
La Chine au coeur de la politique étrangère américaine, par Philippe Le Corre
ACTUALITÉS
Caucase du Sud, un nouvel échiquier stratégique ?, par Gaïdz Minassian (lire cet article)
Mer Noire : rivalités et enjeux de sécurité européenne, par Florent Marciacq (lire cet article)
Législatives en Inde : Modi en recul, un Parlement sous tension, par Jean-Luc Racine
REPÈRES
Le Hezbollah et la doctrine de wilâyat al-faqîh, par Alain Monnier
Diplomatie des villes : concept ambitieux, réalité modeste, par Yves Viltard
LIBRES PROPOS
Après les élections européennes : vers une Europe post-populiste ?, par Thibault Muzergues
Responsabilité sociétale des entreprises : l'Europe a-t-elle déjà perdu sa souveraineté ?, par Emmanuel Bloch
LECTURES
Sous la responsabilité de Marc Hecker
La Fascination russe. Politique française : trente ans de complaisance vis-à-vis de la Russie, de Elsa Vidal
À la solde de Moscou, de Vincent Jauvert
Notre guerre. Le crime et l'oubli : pour une pensée stratégique, de Nicolas Tenzer
Poutine dans le texte, de Élisabeth Sieca-Kozlowski
Par Frédéric Charillon
Autres informations :
232 pages. 23 euros.
En librairie le 10 septembre 2024.
Diffusion : Pollen/Dif'Pop.
Abonnement : Armand Colin.
Vente au numéro : CAIRN.
Vente au format ePub : Immatériel.fr.
Consulter le blog de Politique étrangère.
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'Intelligence artificielle ou la course à la puissance
Auteur(s)
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Qui a tué Dag Hammarskjöld ? Sisyphe à New York
En pleine crise du Katanga, le secrétaire général de l’ONU Dag Hammarskjöld trouve la mort dans un accident d’avion en septembre 1961. On rend ici compte d’une enquête menée dans les archives sur une éventuelle implication de responsables ou de services français. Rien ne semble la prouver. De même, le rapport rendu au secrétaire général de l’ONU en 2019 ne permet pas de conclure à l’assassinat, même si une conclusion définitive n’est pas possible, l’ensemble des hypothèses demeurant donc ouvert.
La France et le nucléaire iranien : enjeux bureaucratiques et politique étrangère
Les décisions de politique étrangère sont des produits complexes, qui dépendent aussi de l’influence de divers groupes bureaucratiques, aux cultures et aux légitimités spécifiques. Le cas de la négociation sur le nucléaire iranien ne fait pas exception, qui a vu s’opposer en France une sensibilité de tradition « régionaliste » et « gaullo-mitterrandienne », à une sensibilité plus « occidentaliste », qui tendra à s’imposer dans le jeu institutionnel sous les présidences Sarkozy et Hollande.
Trump, l’Europe et l’OTAN : retour vers le futur
Donald Trump a fortement critiqué l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) et mis en doute la volonté des Européens de payer pour leur propre défense. Les tensions dans les relations transatlantiques ont été qualifiées de « crise ». Pourtant, la situation actuelle s’inscrit dans une certaine continuité historique. En 70 ans d’existence, l’OTAN a traversé des crises bien plus graves et a fait preuve d’une résilience remarquable. L’Alliance atlantique, pour peu qu'on la soutienne, a de beaux jours devant elle.
Faut-il créer une agence de renseignement européenne ?
Après chaque attentat majeur sur le sol européen, des voix s’élèvent pour demander la création d’une agence européenne de renseignement. Pourtant, la coopération entre services de renseignement des États-membres de l’Union européenne fonctionne bien. La création d’une telle agence induirait plus d’inconvénients que d’avantages. En l’état actuel de la construction européenne, la communautarisation du renseignement ne saurait être un gage de protection supplémentaire pour les citoyens européens.