L'Intelligence artificielle ou la course à la puissance
L’Intelligence artificielle (IA) s’impose, se diffuse, à une rapidité qu’on peine à représenter, infusant d’ores et déjà dans de multiples domaines.
En matière économique, ouvrant des marchés inconnus ; en matière militaire, révolutionnant la connaissance des champs d’affrontement, les procédures de ciblage et de frappes ; en matière diplomatique, multipliant les représentations, discours et capacités de manipulation ; plus largement, enfin, en confrontant les sociétés tout entières à des flux d’informations relativisant le rapport de chaque citoyen à une réalité vérifiable…
Dans quelle mesure cette IA bouleverse-t-elle les modes de fonctionnement de nos sociétés ? Son développement est-il maîtrisable, scientifiquement et politiquement, par la coopération internationale ? Et entre quels acteurs ? L’enjeu est ici, simplement, le contrôle de l’homme sur la marche de ses propres sociétés.
Aux États-Unis, le traditionnel balancement entre repli diplomatique et projection de force revêt, avec la guerre d’Ukraine et le désordre moyen-oriental, un nouveau visage. Quelles conséquences aura la campagne présidentielle sur l’engagement américain en Europe et au Proche-Orient ? Obsession chinoise, délaissement de l’Europe, ambivalence vis-à-vis d’Israël : quelles seront les marges de manœuvre du prochain président ?
Aux crises ouvertes proches de l’Europe, et qui devraient rendre plus pressantes ses interrogations stratégiques, les événements joignent des questions de plus long terme, tout aussi capitales : sur l’avenir de l’espace caucasien ou celui de la mer Noire par exemple…
Télécharger et lire l'éditorial.
L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE OU LA COURSE À LA PUISSANCE
Intelligence artificielle : la compétition internationale, par Benjamin Pajot
L'Intelligence artificielle, onde de choc géopolitique et diplomatique, par Sébastien Fagart
De l'Ukraine à Gaza : l'Intelligence artificielle en guerre, par Amélie Férey et Laure de Roucy-Rochegonde (lire cet article)
Vers un cadre international d'évaluation de l'IA, par Tom David et Nicolas Miailhe
Intelligence artificielle et cybersécurité : poisons et/ou remèdes ?, par Nicolas Arpagian
ÉTATS-UNIS : QUELLE POSTURE INTERNATIONALE ?
Quelle politique étrangère démocrate après Biden ?, par Maud Quessard
La Chine au coeur de la politique étrangère américaine, par Philippe Le Corre
ACTUALITÉS
Caucase du Sud, un nouvel échiquier stratégique ?, par Gaïdz Minassian (lire cet article)
Mer Noire : rivalités et enjeux de sécurité européenne, par Florent Marciacq (lire cet article)
Législatives en Inde : Modi en recul, un Parlement sous tension, par Jean-Luc Racine
REPÈRES
Le Hezbollah et la doctrine de wilâyat al-faqîh, par Alain Monnier
Diplomatie des villes : concept ambitieux, réalité modeste, par Yves Viltard
LIBRES PROPOS
Après les élections européennes : vers une Europe post-populiste ?, par Thibault Muzergues
Responsabilité sociétale des entreprises : l'Europe a-t-elle déjà perdu sa souveraineté ?, par Emmanuel Bloch
LECTURES
Sous la responsabilité de Marc Hecker
La Fascination russe. Politique française : trente ans de complaisance vis-à-vis de la Russie, de Elsa Vidal
À la solde de Moscou, de Vincent Jauvert
Notre guerre. Le crime et l'oubli : pour une pensée stratégique, de Nicolas Tenzer
Poutine dans le texte, de Élisabeth Sieca-Kozlowski
Par Frédéric Charillon
Autres informations :
232 pages. 23 euros.
En librairie le 10 septembre 2024.
Diffusion : Pollen/Dif'Pop.
Abonnement : Armand Colin.
Vente au numéro : CAIRN.
Vente au format ePub : Immatériel.fr.
Consulter le blog de Politique étrangère.
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'Intelligence artificielle ou la course à la puissance
Auteur(s)
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Essequibo : une vieille plaie entre Venezuela et Guyana
Héritage de la décolonisation et d’une longue bataille juridique, la querelle de l’Essequibo – territoire guyanais revendiqué par Caracas – est désormais portée devant la Cour internationale de justice. Mais cette Cour ne s’est prononcée que sur sa propre compétence, que lui déniait le Venezuela. Ce sont toutes les procédures de règlement, amiables ou judiciaires, des dissensions internationales prévues par la Charte de l’ONU qui sont convoquées autour de ce cas d’espèce.
Philanthropes sans frontières : la générosité privée au secours du monde ?
Acteurs traditionnellement discrets, les mécènes et fondations privées influencent le système international depuis plus d’un siècle. Leur visibilité s’est accrue et leur rôle géopolitique s’affirme, tandis que se mêlent dans leurs élans de générosité une sincérité non feinte et des intérêts adroitement calculés. Les crises et catastrophes récentes suscitent des dons sans précédent qui ne viennent pas uniquement des grandes fondations et donateurs occidentaux. Le paysage de la philanthropie est en pleine effervescence.
Les États-Unis de Trump et la guerre du Haut-Karabagh
L’administration Trump, accaparée par les élections présidentielles, est restée pour l’essentiel en retrait, en dépit d’efforts ponctuels. Ce retrait relatif, sur fond d’activisme en faveur d’un camp ou de l’autre, de nombreux acteurs institutionnels et non-institutionnels à Washington, a laissé le champ libre à la Turquie et à la Russie. Au final, Moscou a obtenu seule un cessez-le-feu, qui matérialise son influence mais aussi d’importantes avancées territoriales azéries et diplomatiques turques.
Que peuvent faire les Nations unies au XXIe siècle ?
Après le printemps des années 1990, l’ONU connaît un temps de reflux : retrait des Occidentaux des Opérations de maintien de la paix, minage de l’Organisation par les États-Unis, retour aux vétos au Conseil de sécurité… Sa réforme paraît aujourd’hui à la fois nécessaire pour l’adapter aux mutations du monde, et improbable, au moins pour la composition du Conseil de sécurité. Elle demeure le seul espace de dialogue universel pour des questions comme l’environnement ou les droits de l’homme.