Corées : perpétuellement vers la paix ?
Au cours des cinq dernières années, les périodes d’ouverture et de tension se sont succédé dans la péninsule coréenne. Donald Trump pensait pouvoir obtenir la dénucléarisation de la Corée du Nord par ses relations personnelles avec Kim Jung-un. Il a échoué. L’administration Biden se veut plus réaliste et méthodique. Elle pourrait choisir des options intermédiaires, plus modestes, tout en conservant l’objectif lointain d’un démantèlement de l’arsenal nucléaire de Pyongyang.
En ce 13 septembre 1972, un million de personnes se pressent dans les rues du centre de Séoul pour accueillir une délégation de la Croix-Rouge nord-coréenne. La péninsule est alors divisée depuis 27 ans, et la deuxième session du premier dialogue intercoréen débute. Cinq décennies plus tard, trois autres périodes « de détente » se sont succédé, en 1991, 2000 et 2018. À chaque fois, les espoirs de paix ont été déçus, et les moments de tension se sont enchaînés, cristallisés sur le programme nucléaire et balistique nord-coréen à partir de 1993-1994. Avec l’élection de Joe Biden à la présidence des États-Unis, un nouveau cycle s’ouvre pour tenter de résoudre une guerre sans fin. Corées du Sud et du Nord sont-elles condamnées à une perpétuelle quête de la paix ?
2017-2018 : vers la quatrième « détente »
Avec l’arrivée de Donald Trump à la présidence des États-Unis en janvier 2017, l’alliance américano-sud-coréenne connaît de sérieux remous, et les tensions s’aggravent une nouvelle fois dans la péninsule. En août 2017, alors que Pyongyang a déjà testé 14 missiles depuis le début de l’année, le président américain menace même de déchaîner « feu et fureur tels que le monde n’en a jamais vus » sur la Corée du Nord. Pyongyang, sous sanctions, continue néanmoins de contrevenir aux injonctions de l’Organisation des Nations unies (ONU) avec, en particulier, un sixième essai nucléaire le 3 septembre 2017. Le 28 novembre, l’armée nord-coréenne teste un missile balistique intercontinental (ICBM) Hwasong-15, d’une portée estimée de 13 000 kilomètres. Les Nations unies renforcent leurs sanctions et les joutes verbales entre le président américain et Kim Jong-un se poursuivent.
Face à cette situation très tendue, Moon Jae-in, à la tête de la Corée du Sud depuis mai 2017, prône un retour de la Sunshine Policy, c’est-à-dire à une forme de coexistence pacifique amorcée par ses prédécesseurs libéraux. Il veut renouer le dialogue entre les deux Corées – totalement inexistant depuis février 2016 –, et relancer la coopération économique. Début 2018, les premiers succès de sa « diplomatie olympique » constituent un revirement. Le 9 janvier, dans la foulée des premières discussions bilatérales de haut niveau depuis plus de deux ans, la participation de la Corée du Nord aux Jeux olympiques d’hiver de Pyeongchang (du 9 au 25 février 2018) est annoncée. [...]
PLAN
- 2017-2018 : vers la quatrième « détente »
- 2019-2020 : deux ans pour rien ?
- 2017-2020 : bilan d’un cycle
- Les premiers pas de l’administration Biden
- Négociations : quelles options ?
Rémy Hémez est officier de l’armée de Terre.
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Corées : perpétuellement vers la paix ?
Auteur(s)
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Les défenses anti-missiles américaines en question
En janvier 2019, l’administration Trump a présenté la Missile Defense Review. Ce document s’inscrit dans un mouvement de renforcement des défenses anti-missiles américaines, amorcé par le Congrès en 2016. Cette évolution ne manque pas d’inquiéter la Russie et la Chine qui réagissent en musclant leurs propres arsenaux. Ainsi, Pékin devrait augmenter le nombre de ses têtes nucléaires et Moscou développer de nouvelles armes stratégiques. Dans ce contexte, le devenir de l’arms control est incertain.
Comment brider le financement de la prolifération des armes de destruction massive ?
La lutte contre le financement des armes de destruction massive est difficile. En dépit des mesures adoptées par les États et les organisations internationales, les proliférants continuent à avoir accès aux marchés bancaire et financier. Même si le régime de lutte contre le financement de la prolifération peut être consolidé, il sera impossible de trouver une parade absolue. D’où l’importance de renforcer également d’autres aspects de l’architecture globale de non-prolifération.
Allemagne-Namibie : enjeux d’une réconciliation post-coloniale
Depuis l’indépendance de la Namibie et la réunification de l’Allemagne, les relations germano-namibiennes sont marquées par les débats sur la reconnaissance du « génocide » perpétré par les troupes coloniales dans le Sud-Ouest africain entre 1904 et 1908. Malgré une aide allemande massive au développement, ces relations dépendent en grande partie de l’acceptation par Berlin de l’héritage colonial et de la résolution de la question des réparations soulevée par les descendants des Hereros et des Namas.
Contestation de la mondialisation : vingt ans après la « bataille de Seattle »
En 1999 à Seattle, la conférence ministérielle de l’Organisation mondiale du commerce a suscité d’importantes manifestations émaillées de violences. Vingt ans plus tard, il apparaît que les objectifs des manifestants n’ont pas été atteints. Le commerce international, en particulier, a connu un fort essor. Toutefois, la contestation et la colère ont pris de l’ampleur. Les populistes promouvant la démondialisation ont mieux su tirer profit du rejet de la globalisation que les altermondialistes.