La crise en Catalogne, une fracture décisive
Le 1er octobre 2017, un référendum d’indépendance – déclaré illégal par le Tribunal constitutionnel espagnol – s’est tenu en Catalogne. 90 % des votants ont choisi l’indépendance. Après la proclamation de la « République de Catalogne », le chef du gouvernement espagnol a dissous le Parlement régional et convoqué des élections anticipées. Si les indépendantistes ont remporté ce scrutin, aucun camp ne sort vainqueur de la crise catalane. L’Espagne a désormais besoin d’une thérapie profonde.
Les événements se sont succédé à un rythme frénétique au cours de l’automne 2017 et de l’hiver 2018 en Catalogne et en Espagne : vote des lois référendaires les 6 et 7 septembre 2017 au Parlement de Catalogne, référendum illégal du 1er octobre, grèves générales, proclamation de la « République indépendante de Catalogne », mise en œuvre de l’article 155 de la Constitution de 1978, élections du 21 décembre, débat d’investiture au Parlement de Catalogne, rempli d’incertitudes quant au débat d’investiture au Parlement de Catalogne. L’opinion européenne a découvert l’ampleur de la crise catalane, et assisté, médusée, à une tentative de sécession qui a mis à l’épreuve les institutions espagnoles.
Si, dans un premier temps, une évidente sympathie – notamment dans les médias anglo-saxons – s’est manifestée pour les indépendantistes catalans, les Européens, à commencer par les gouvernements, ont progressivement pris conscience des risques que la dérive indépendantiste du nationalisme catalan faisait peser sur l’Espagne et sur l’Europe. Un lien logique a été établi avec des situations comparables : l’Écosse, la Lombardie et la Vénétie, la Flandre, la Corse. L’Europe des États-nations allait-elle commencer à se dissoudre dans une Europe des régions ? Ou bien l’Espagne allait-elle connaître une balkanisation, et se scinder entre plusieurs États successeurs ?
Bien que la crise demeure intense, ces scenarii catastrophes d’une explosion de violences ou d’une guerre civile – le terme est inévitablement attaché aux lieux communs sur l’Espagne – sont pour le moment écartés. Il en va de même pour la réalité d’une sécession, et d’une indépendance réelle et reconnue par la communauté internationale. La force de l’État espagnol, dans ses institutions démocratiques et représentatives, s’est imposée. L’ordre constitutionnel a prévalu. Pour autant, la question catalane est loin d’être résolue, et ses ondes de choc vont affecter les équilibres politiques et partisans espagnols et forceront, à terme, à une réforme constitutionnelle. La crise a été trop violente pour ne pas avoir affecté les équilibres démocratiques établis en Espagne au moment de la transition démocratique (1976-1978), et la culture politique issue de 40 ans de vie démocratique. Peut-on estimer que la question catalane représente un tournant décisif dans l’histoire contemporaine de l’Espagne, ou faut-il l’interpréter comme un nouveau soubresaut d’une histoire longue et compliquée ?
PLAN
- L’indépendantisme, suite logique du nationalisme ?
- La Catalogne contre l’Espagne
- Quelle sortie de crise ?
- La polarisation extrême de la société catalane
Benoît Pellistrandi, agrégé des universités et docteur en histoire, est professeur de chaire supérieure au lycée Condorcet et à l’Institut catholique de Paris. Il est correspondant de la Real Academia de la Historia.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La crise en Catalogne, une fracture décisive
États et compagnies pétrolières nationales : des acteurs du futur ou du passé ?
Depuis les nationalisations des années 1970, les compagnies pétrolières publiques, acteurs internationaux incontournables, contrôlent l’essentiel des gisements. Médiatiquement plus visibles, les multinationales ont été repoussées vers les segments technologiques les plus pointus de la production, notamment dans l’offshore. La question est, pour les décennies à venir, de savoir si les compagnies pétrolières nationales vont confirmer la tendance, ou céder le pas à de nouveaux acteurs privés.
Vieillissement de la population et géopolitique
L’actuel vieillissement de la population est, à l’échelle mondiale, inédit. Il se traduit par un accroissement de la proportion des personnes âgées, par l’augmentation de leur nombre absolu, et une augmentation globale de la féminisation, triple processus destiné à se poursuivre dans les décennies à venir. Ce vieillissement est inégalement réparti dans le monde, et annonce des effets politiques, en interne, et géopolitiques, sur le système international, eux aussi très diversifiés.
Le plurilatéralisme commercial, une chance pour les pays en développement ?
Les dernières décennies ont vu l’enlisement du cycle de Doha et la multiplication des accords bilatéraux et régionaux en matière de commerce international. Dans ce contexte défavorable au renforcement du multilatéralisme, le plurilatéralisme, réhabilité, constitue une réelle opportunité pour les pays en développement. L’analyse pousse cependant à formuler des propositions en vue de réduire les risques que comporte pour ces pays la libéralisation plurilatérale des échanges.
TTIP: too Big to Fail?
La négociation sur le TTIP s’attaque aux barrières non tarifaires dans les échanges entre les deux plus grandes économies de la planète. Les effets d’un éventuel accord sur la croissance, et globalement les bénéfices escomptés de part et d’autre, sont encore difficilement évaluables. Garantie de la souveraineté réglementaire des États, défense des normes européennes, et accord sur les modalités de règlement des différends entre États et investisseurs, restent des enjeux centraux de la négociation.