EU GHG Emission Targets: "Mind the gap"
Actuelles de l'Ifri, juin 2012
Au moment où le prix du carbone sur le marché de l’Union est au niveau extrêmement faible de 6€/tonne, il est essentiel de suivre les émissions européennes et de les confronter aux engagements pris par l’UE à 15 dans le cadre du protocole de Kyoto et aux obligations que s’est fixées l’UE à 27 pour 2020.
Cette note résume les conclusions de cet examen. Elle porte sur les émissions sur le territoire européen, excluant volontairement les dispositifs de contributions européennes à la baisse des émissions (par exemple les mécanismes de développement propre) qui peuvent toujours être discutés.
Les conclusions de l’analyse sont claires :
1. L’UE-15 est en passe de tenir les engagements pris dans le cadre du protocole de Kyoto,
2. L’UE-27 n’est pas encore sûre de tenir ses objectifs de 2020 et si elle le fait, ce sera grâce à l’affaissement de la croissance économique engendrée par la crise conjoncturelle de 2009 et ses séquelles,
3. Dans l’état actuel des choses, le Centre Energie de l’Ifri trouve déraisonnable les demandes visant à porter l’objectif 2020 de moins 20% à moins 30%.
Jacques LESOURNE
Ce document est disponible uniquement en langue anglaise : EU GHG Emission Targets: "Mind the gap"
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre énergie et climat
Le Centre énergie et climat de l’Ifri mène des activités et recherches sur les enjeux géopolitiques et géoéconomiques des transitions énergétiques. Il travaille à la fois sur les enjeux de sécurité énergétique, de compétitivité, de maîtrise des chaînes de valeur, et d'acceptabilité. Spécialisé dans l’étude des politiques européennes de l’énergie et du climat, et des marchés de l’énergie en Europe et dans le monde, ses travaux portent aussi sur les stratégies énergétiques et climatiques des grandes puissances comme les Etats-Unis, la Chine ou l’Inde. Il offre une expertise reconnue, enrichie de collaborations internationales et d'événements à Paris et à Bruxelles, notamment.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Les dilemmes et débats sur la politique énergétique de la Norvège : dedans ou dehors ?
L’année 2026 pourrait marquer la fin de l’exception norvégienne. La Norvège s’est longtemps enorgueillie d’avoir réussi à combiner l’exploitation des énergies fossiles avec un modèle de social-démocratie solide.
La stratégie offensive des États-Unis sur les métaux critiques : quels enseignements pour l'Europe ?
Face aux menaces croissantes qui pèsent sur l’approvisionnement en matières premières critiques (CRM) des économies de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), des politiques interventionnistes sont nécessaires pour bâtir des chaînes de valeur résilientes.
Quels instruments financiers pour renforcer la résilience des chaînes de valeur des métaux critiques et le stockage stratégique ?
Les chaînes de valeur des matières premières critiques sont plus vulnérables que jamais et des secteurs industriels vitaux en Europe sont désormais menacés si leurs approvisionnements ne sont pas sécurisés par des mesures stratégiques et urgentes, compte tenu de l'intensification des confrontations géopolitiques, du nationalisme en matière de ressources, de la demande croissante et de l'augmentation limitée de l'offre.
L'UE en état d'alerte : priorité sur les enjeux énergétiques et industriels pour 2026
L'année 2025 a confirmé qu'il était nécessaire de se préparer à un environnement géoéconomique et géopolitique plus difficile, car l'intensité et la fréquence des chocs augmentent, tandis que l'Union européenne (UE) n'a plus de flancs stables, dans un contexte de fréquentes crises avec les États-Unis, révélatrices d’une fracture systémique.