Les relations gazières entre la Russie et l’Ukraine : la cause de toutes les crises ou l’occasion d’un nouveau départ pour 2030 ?

Dix ans après la crise de 2009, les relations gazières entre la Russie et l’Ukraine sont de nouveau à un tournant : les contrats en cours arrivent à expiration le 31 décembre 2019.
Des discussions trilatérales ont débuté en juillet 2018 sous l’égide de la Commission européenne, mais les protagonistes ne pourront vraisemblablement pas entrer dans le vif des négociations avant le mois de décembre, c’est-à-dire en plein hiver et à minuit moins une. Les mois à venir s’annoncent déterminants.
Cette publication est disponible en anglais uniquement : Russia-Ukraine Gas Relations: The Mother of All Crises or a New Start to 2030?
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesÉvolution de la situation énergétique au Royaume-Uni
Le Royaume-Uni a toujours été un exemple pour ses voisins et le monde entier en matière de développement de politiques énergétiques ambitieuses, innovantes et efficaces.
La dimension stratégique de la flexibilité des systèmes électriques : opportunités en Europe
L’Union européenne (UE) est engagée dans une transition énergétique visant surtout à remplacer les combustibles fossiles par l’électrification de la demande.
Perspectives du secteur électrique en République démocratique du Congo
La RDC est le deuxième pays du continent africain en superficie avec plus de 2 345 000 km2, une surface comparable à celle de l’Europe de l’Ouest. Elle est traversée par le fleuve Congo, le second fleuve au monde par son débit, et sur lequel se trouve les deux barrages hydroélectriques d’Inga I et d’Inga II.
L’eau au Mexique : une urgence, qui attendra
L’accès à l’eau est déjà et va devenir de plus en plus problématique pour les acteurs économiques mexicains, en raison de la raréfaction progressive de la ressource résultant du changement climatique, d’une répartition géographique qui ne coïncide ni avec celle de la population, ni avec celle de l’activité économique, et d’une gestion jusqu’ici bien trop laxiste.