Turquie 2050 : Fonds souverain turc ; processus d’Ankara ; armes à feu
Repères sur la Turquie n° 22 - Le programme « Turquie 2050 » développe une analyse prospective sur les thèmes de la diplomatie, de la politique intérieure et de l’économie turques afin d’y anticiper les dynamiques des trente prochaines années.
Économie
Le TVF : la version turque du fonds souverain
La Turquie dispose depuis 2016 de son propre fonds souverain, le Türkiye Varlık Fonu Yönetimi A.Ş. (TVF), qui fonctionne comme un fonds d’investissement à long terme du gouvernement d’Ankara. Le TVF a investi dans une trentaine d’entreprises nationales, dans différents secteurs, de la banque d’État Halkbank à la compagnie aérienne Turkish Airlines, en passant par l’entreprise énergétique Botaş et Turkcell dans le domaine des télécommunications mobiles.
Diplomatie
Le processus d’Ankara : la Turquie faiseuse de paix en Afrique ?
Les diplomates turcs n’ont pas chômé cet été. Depuis le début du mois de juillet, deux cycles de négociations entre l’Éthiopie et la Somalie se sont tenus à Ankara. Peu fructueux, ils donneront lieu à une troisième réunion le 17 septembre prochain.
Politique Intérieure
« At, avrat, silah » : un cheval, une femme, une arme
Main gauche dans la poche et sans équipement (lentille, cache oeil ou protection auditive), l’image du tireur turc Yusuf Dikeç, médaillé d’argent lors de l’épreuve olympique de tir à 10 mètres en juillet dernier, est devenue virale sur les réseaux sociaux. Dans un entretien avec des médias turcs, l’athlète de 51 ans, sous-officier retraité de la gendarmerie, a déclaré être un « tireur naturel » (« Ben doğalım, natürel bir atıcıyım »). Cette déclaration fait écho à un phénomène tant culturel que sociopolitique en Turquie : la circulation massive des armes à feu.
Les articles sont à lire dans le document à télécharger ci-dessous.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Turquie 2050 : Fonds souverain turc ; processus d’Ankara ; armes à feu
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesL’Iran face à la recomposition de son environnement régional. Entre survie du régime et isolement stratégique
La guerre de quarante jours déclenchée le 28 février 2026 par l’offensive israélo-américaine contre l’Iran a ouvert une nouvelle phase dans l’histoire des relations entre la République islamique et ses voisins. Si le régime a démontré une capacité de résilience face à une campagne militaire d’une ampleur inédite depuis la guerre Iran-Irak (1980-1988), sa survie ne doit pas être confondue avec une victoire stratégique. Comme le révèle la séquence actuelle, la République islamique conserve une capacité de nuisance importante mais voit simultanément se réduire ses réseaux d’influence au Moyen-Orient, ses coopérations économiques dans la zone et les acquis diplomatiques de l’accord de mars 2023, conclu avec l’Arabie saoudite, sous l’égide de la Chine.
La politique allemande envers Israël : dépassée depuis le 7 Octobre
Peu de pays ont été aussi profondément affectés par les attaques du 7 octobre et la guerre à Gaza qui a suivi que l’Allemagne. Il ne s’agit pas simplement d’une controverse politique. Cela reflète un problème structurel plus profond : la politique allemande envers Israël repose depuis longtemps sur deux principes directeurs, une responsabilité historique particulière à l’égard d’Israël, héritée de l’Holocauste, et un engagement ferme en faveur de normes universalistes, avant tout le droit international et les droits de l’homme.
L'escalade dans la continuité : la politique étrangère de l’Espagne envers Israël et la Palestine après le 7 octobre
Au cours des deux dernières années, l’Espagne s’est imposée comme l’un des pays les plus vocaux dans son soutien à la cause palestinienne. Si Madrid s’est initialement alignée sur la position européenne dominante, reconnaissant le droit d’Israël à se défendre après les attaques du 7 octobre, elle s’en est rapidement distinguée de la plupart des États membres de l’Union européenne (UE) en remettant en question, puis en condamnant, la conduite de la guerre par Israël à Gaza.
La reconnaissance de la Palestine par l'Australie : un cas où le statu quo prime sur la responsabilité
Les attentats terroristes perpétrés par le Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 ont coûté la vie à plus d’un millier d’Israéliens, modifiant irrévocablement la perception internationale du conflit israélo-palestinien. Le gouvernement australien a fait part de son profond choc et de son dégoût face aux attaques du Hamas, tout en réaffirmant son soutien diplomatique et politique indéfectible à Israël. Mais à mesure que la riposte israélienne s’est davantage orientée vers la vengeance et qu’elle a servi de prétexte pour réaliser le rêve idéologique de longue date d’un Grand Israël, le soutien de l’Australie s’est fait plus discret et conditionnel.2 Cela a abouti à l’adhésion de l’Australie à la Grande-Bretagne, à la France et au Canada pour reconnaître officiellement un État palestinien lors de l’Assemblée générale des Nations unies en septembre 2025.