Greater Eurasia: The Emperor’s New Clothes or an Idea whose Time Has Come?
Dans la politique étrangère de Vladimir Poutine, le projet de « Grande Eurasie » occupe une place centrale en tant que symbole de la renaissance de l’influence internationale de la Russie.
Slogan politique et construction idéologique, ses visées sont aussi bien géopolitiques qu’économiques. Il représente aussi une tentative d’insuffler un certain dynamisme à l’Union économique eurasiatique. Mais surtout, ce projet a vocation à établir un nouvel ordre mondial « post-américain », dans lequel la Russie jouerait un rôle pivot. La Grande Eurasie est une construction en cours : bon nombre de ses objectifs restent encore abstraits et les défis sont immenses. Sa réussite dépendra de la capacité de Moscou à ménager les intérêts parfois contradictoires d’autres pays (en particulier ceux de la Chine), à dépasser les limites de sa puissance et à maintenir sa détermination politique sur le long terme. À l’heure actuelle, rien ne permet d’affirmer que le Kremlin sera à la hauteur de ses ambitions. La Grande Eurasie apparaît davantage comme un « anti-projet », une démonstration d’hostilité envers l’ordre libéral international, que comme un programme pertinent de gouvernance régionale. Certes, rien n’est joué : une vision constructive pourrait émerger de la confusion. Cependant, à l’instar d’autres grands projets du Kremlin, la Grande Eurasie pourrait aussi se révéler une coquille vide et être progressivement abandonnée.
Bobo Lo est chercheur associé au Centre Russie/NEI de l'Ifri.
Ce contenu est disponible en anglais : Greater Eurasia: The Emperor’s New Clothes or an Idea whose Time Has Come?
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Russie - [URSS] - Russie
De Nicolas II à Vladimir Poutine, la Russie est passée, au cours du XXᵉ siècle, par bien des métamorphoses. À l'empire tsariste d'avant la Première Guerre mondiale succède l'Union des républiques socialistes soviétiques, l'URSS, dont la vocation révolutionnaire internationaliste exprimée par Lénine cède à l'impérialisme soviétique, continental avec Staline, mondial avec Khrouchtchev et Brejnev. Devenue une superpuissance après 1945, la « patrie du socialisme » ne peut résister à l'éclatement de l'empire qu'annonce la chute du mur de Berlin, en 1989 : en 1991, la Russie renaît donc sur les débris de l'empire, et, avec elle, une nouvelle page de l'histoire russe s'ouvre devant les yeux inquiets du monde. Mais en dépit de ses spécificités et des tensions diverses qui l'ébranlent, entre Nord et Sud, Orient et Occident, christianisme et islam, la Russie fédérale entend bien s'intégrer enfin dans la communauté des grands États et cesser d'être considérée comme un acteur à part des relations internationales.
La dissuasion nucléaire russe à l'épreuve de la guerre en Ukraine
Dès le lancement de son « opération militaire spéciale » (SVO) contre l’Ukraine, le 24 février 2022, le Kremlin, qui dispose de l’un des plus vastes arsenaux nucléaires au monde, a adopté des mesures de dissuasion agressives et une rhétorique résolument menaçante.
La Moldavie face à son destin. Les enjeux d'une élection législative décisive
À l’occasion de la fête nationale moldave, le 27 août 2025, Chișinău a accueilli une délégation européenne de premier plan, composée d’Emmanuel Macron, de Friedrich Merz et de Donald Tusk, qui ont souhaité réaffirmer leur soutien à la souveraineté et au cap pro-européen du pays. Cette visite inédite et hautement symbolique est intervenue à un moment charnière : la Moldavie s’apprête à vivre une élection législative décisive le 28 septembre prochain, dont les enjeux dépassent largement le cadre national.
La guerre comme ascenseur social. L'impact socio-économique du keynésianisme militaire russe
Pour financer l’effort de guerre, l’État russe a dépensé des sommes considérables et mis en place une forme de « keynésianisme militaire », qui transforme la société sur les plans socio-économique et culturel. Il rééquilibre partiellement les importants écarts de richesse, de niveau de consommation et de prestige social de la société russe en accordant des avantages financiers et symboliques importants à la Russie périphérique, longtemps oubliée par le pouvoir central.