Moscou et Ankara : Murailles ou passerelles entre l'Europe et l'Asie ?
Cet ouvrage retrace l'histoire des relations tumulteuses entre la Russie et la Turquie, ces deux grands empires déchus qui se retrouvent aujourd'hui tous deux aux portes de l'Europe.
Le prochain élargissement de l'Union européenne pose avec une acuité toute particulière la question des limites géopolitiques et civilisationnelles de l'Europe, surtout à l'est et au sud. Cela concerne en premier lieu les deux grands Etats eurasiatiques -la Russie et la Turquie. Héritières de deux empires longtemps rivaux, elles ont été durant trois siècles l'un des principaux foyers des conflits qui ont profondément déstabilisé l'équilibre européen.
Depuis la fin de la guerre froide et la dissolution de l'Union soviétique, certains milieux dirigeants turcs ont rêvé de prendre une revanche sur 'l'ennemi héréditaire' dans les régions musulmanes et turcophones de l'espace post-soviétique. Cette tentation subsiste toujours. Mais elle se heurte aux aspirations européennes tant de Moscou que d'Ankara, encouragées à la fois par le rapprochement de leurs économies et par la redistribution radicale des cartes sur l'échiquier mondial après les attentats du 11 septembre 2001, qui a poussé les anciennes soeurs ennemies sur la voie de la réconciliation.
Bien que les futurs rapports de l'Union européenne avec la Russie et la Turquie suscitent des polémiques passionnées et se heurtent à de nombreux obstacles, l'Europe en tant que puissance à part entière dans un univers mondialisé ne peut se concevoir sans passerelles jetées vers le coeur du continent eurasiatique -à travers Moscou et Ankara.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa Russie, les Palestiniens et Gaza : ajustements après le 7 octobre
L'Union soviétique (URSS), puis la Fédération de Russie en tant que successeur légal internationalement reconnu, ont toujours cherché à jouer un rôle visible dans les efforts visant à résoudre le conflit israélo-palestinien.
La « Deathonomics » russe : coûts sociaux, politiques et économiques de la guerre en Ukraine
La présente Note analyse l’apparition d’un phénomène nouveau pour la société russe, désigné sous le terme d’« économie de la mort » (Deathonomics). Il s’agit de la formation, au cours des années de guerre en Ukraine, d’une force mercenaire venue compléter les systèmes soviétique (la conscription) et russe (l’armée professionnelle) au sein des forces armées. Vers la fin de l’année 2023, ce phénomène a conduit à faire du service militaire l’un des domaines d’activité les mieux rémunérés, ce qui n’avait pas été observé en Russie à une telle échelle depuis la fin du XVIIe siècle.
La politique russe de recrutement de combattants et d’ouvrières en Afrique subsaharienne
La guerre russo-ukrainienne, déclenchée le 24 février 2022, s’est rapidement internationalisée. La Russie et l’Ukraine se sont très vite efforcées de mobiliser leurs alliés afin d’obtenir un soutien politique et diplomatique, ainsi que des ressources militaires et économiques. Mais les deux belligérants ont aussi cherché à recruter des étrangers à titre privé pour soutenir leurs efforts de guerre respectifs. Cette politique est globale et s’étend de l’Amérique latine à l’Extrême-Orient. L’Afrique subsaharienne, dans ce panorama, présente un intérêt particulier car elle constitue un vivier de recrutement vaste et facilement accessible, en raison de taux de pauvreté élevés dans la plupart des pays de la zone conjugués à un important désir d’émigration.
Le Kazakhstan après le double choc de 2022. Conséquences politiques, économiques et militaires
L’année 2022 a été marquée par un double choc pour le Kazakhstan : en janvier, le pays a connu la plus grave crise politique depuis son indépendance, et en février, la Russie a lancé une invasion à grande échelle de l’Ukraine, remettant en question les frontières entre les pays post-soviétiques. Ces événements successifs ont eu un impact profond sur la politique intérieure et extérieure du Kazakhstan.