Informations pratiques
Thématiques et régions
L’augmentation spectaculaire du nombre de réfugiés en Europe en 2015 a révélé l’incapacité des Européens de s’accorder sur une vision commune du droit d’asile. Si l’Europe a une longue et riche histoire des migrations qui ont fait le continent, la mémoire de cette histoire n’émerge qu’exceptionnellement dans les débats sur l’asile et l’immigration aujourd’hui.
Il est possible d’identifier au moins trois manières dont l’histoire « disparaît » des débats sur les réfugiés en Europe :
- Le passé est absent de ces débats car il n’est pas connu (l’impression est alors que nous n’avons jamais accueilli de réfugiés…).
- Le passé est pris dans une perspective « quasi-historique », qui englobe l’histoire d’un pays dans une tradition nationale qui aurait toujours existé (par exemple, la tradition de « tolérance » aux Pays-Bas depuis Spinoza ou d’« asile » en France depuis la Révolution française, etc.).
- On enjoint aux migrants de laisser leur histoire « chez eux ».
La conférence a pour objectif de « rendre justice » à l’histoire dans les débats publics et scientifiques sur les migrations et l’asile, à partir d’une approche comparative qui analysera la situation en Grande-Bretagne, en France, en Grèce, en Hongrie et aux Pays-Bas.
Avec Christophe Bertossi (Ifri) – Yannick Coeders (Université d’Amsterdam) – Tibor Dessewffy (ELTE) – Jan Willem Duyvendak (Université d’Amsterdam) – Michael Ignatieff (Recteur de l’Université d’Europe Centrale) – Éva Judit Kovács (Centre des Sciences Sociales, Académie Hongroise des Sciences) – Maria Kovács (Université d’Europe Centrale) – Georgios Kritikos (Université de Harokopio)– Malachi MacIntosh (Runnymede Trust) – Zsofia Nagy (ELTE) – Andrea Petho (Université d’Europe Centrale).
Cette conférence est organisée par l’Ifri, en partenariat avec l'Université d'Europe centrale à Budapest. Elle s'inscrit dans le projet « Mémoires et Migrations en Europe » conduit par l’Ifri, en partenariat avec l’Université d’Amsterdam, l’Université de Warwick, la Fondation Calouste Gulbenkian et le Réseau français d’instituts d’études avancés, avec le soutien du programme l'« Europe pour les Citoyens» de l’Union Européenne.
Migration and the New Politics of Nativism: Europe-US Compared
Replay
Sujets liés
Autres événements
Le renseignement peut-il encore anticiper les ruptures ?
Retour de la guerre de haute intensité en Europe, durcissement des rivalités entre puissances, multiplication des menaces hybrides, persistance du risque terroriste : le monde est entré dans une ère de confrontation où l'information, son contrôle et son exploitation sont devenus des armes à part entière.
Comment l'IA transforme-t-elle la guerre ?
À l'occasion de la parution du numéro d'automne de Politique étrangère (n° 3/2026) et de son dossier sur les modalités de la "nouvelle" guerre, l'Ifri et l'Association (ADEA) du Magistère relations internationales et action à l'étranger (MRIAE) de la Sorbonne sont heureux de s'associer pour vous proposer une conférence autour de deux chercheurs de l’Ifri ayant contribué à ce dossier.
La COP31 à Antalaya : état de la gouvernance climatique mondiale, enjeux et perspectives
Les Conférences des Parties (COP) sont devenues un marathon de fin d’année visant à redynamiser un monde désormais entré dans l’ère du dépassement climatique. Alors que la Turquie affiche la plus grande production d’électricité carbonée parmi les pays de l’OCDE en Europe, elle a adopté le programme d’électrification et entend s'associer à l'Australie pour encourager la mise en œuvre de mesures concrètes. Il s'agit là d'un dispositif de coprésidence de facto inhabituel, mais qui pourrait donner des résultats prometteurs.