Developments in Japan’s Defense Strategies and Readiness: Is the Glass Half Full or Half Empty?
Le 18 décembre 2018, le gouvernement japonais a publié ses dernières orientations de défense (National Defense Programme Guidelines - NDPG), marquant une nouvelle étape dans la planification militaire et l'état de préparation (readiness) des Forces d'autodéfense japonaises (Japan Self-Defense Forces - JSDF).
Il y a quatre points clés à retenir de la NDPG 2018 : (1) une impulsion notable pour une meilleure préparation des forces japonaises à l’aune de « l'Indo-Pacifique libre et ouvert », nouvelle frontière stratégique pour le Japon, (2) le concept émergent selon lequel « l’attaque est la meilleure défense » comme moyen de dissuasion et de protection contre les menaces, (3) la préparation aux opérations multi-domaines dans les spectres terrestre, maritime, aérien, cybernétique, spatial et électromagnétique, et (4) une meilleure coordination et interopérabilité avec les États-Unis et, dans une certaine mesure, avec d'autres États aux vues similaires, sur les niveaux stratégique, opérationnel et tactique. Ainsi, les dernières orientations de défense marquent certainement une nouvelle étape dans les efforts du Japon pour aiguiser et renforcer l’état de préparation de ses forces armées.
Pourtant, malgré les évolutions notables au cours des deux dernières décennies, certains obstacles empêchent encore le Japon de se préparer à faire face efficacement à l'environnement de sécurité complexe et incertain dans la région indo-pacifique (expansion maritime de la Chine en mers de Chine orientale et méridionale et dans le détroit de Taïwan, poursuite du programme nucléaire de la Corée du Nord, incertitudes sur la stratégie de la Russie dans la région). De plus, les contraintes politiques et économiques propres au Japon interrogent la manière dont la planification militaire et l’état de préparation des JSDF continueront de progresser dans les années à venir.
Cette note est diponible en anglais uniquement: Developments in Japan’s Defense Strategies and Readiness: Is the Glass Half Full or Half Empty?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
États-Unis/Taïwan : le temps de la confusion stratégique
En s’opposant à la volonté de la Chine d’annexer Taïwan, les États-Unis d’Amérique contribuent, depuis des décennies, au maintien du statu quo, toute tentative d’invasion chinoise entraînant, avec une potentielle intervention américaine, le risque d’une nouvelle guerre mondiale. Mais dans l’agitation suscitée par les conséquences internationales du retour au pouvoir de Donald Trump, une question sème le trouble dans les esprits : à l’égard de Taïwan, quelle sera l’attitude d’une administration dédaigneuse des alliés des États-Unis mais obsédée par la compétition avec la Chine ?
Le gouvernement NPP au Sri Lanka : d'un changement de système à une conformité structurelle
En septembre 2024, Anura Kumara Dissanayake, un outsider relatif dans le système politique sri-lankais dominé par deux partis, a remporté les élections présidentielles. Le mouvement populiste anti-establishment qu'il représentait, le National People's Power (NPP), a ensuite obtenu un mandat écrasant lors des élections générales de novembre 2024, remportant 159 sièges sur les 225 que compte le parlement.
Trump II et l'Asie : le vent se lève…
L'Indo-Pacifique est une priorité de l'administration Trump II, la Chine étant perçue comme le principal rival stratégique des États-Unis. Toutefois, Donald Trump a entamé son second mandat de manière déconcertante en durcissant les relations avec les partenaires traditionnels de Washington. Il a ensuite ouvert les hostilités avec Pékin, déclenchant une guerre commerciale plus intense encore que lors de son premier mandat. Les autorités chinoises n'entendent pas se laisser faire.
Chine-Inde : un rapprochement sous contrainte
En marge du sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai, qui s’est déroulé du 31 août au 1er septembre, le Premier ministre indien Narendra Modi a rencontré le président chinois Xi Jinping. Cette deuxième rencontre en moins d’un an reflète la volonté des deux pays de renouer le dialogue après une longue période de tensions, consécutive aux affrontements frontaliers dans la vallée de Galwan en juin 2020.