Developments in Japan’s Defense Strategies and Readiness: Is the Glass Half Full or Half Empty?
Le 18 décembre 2018, le gouvernement japonais a publié ses dernières orientations de défense (National Defense Programme Guidelines - NDPG), marquant une nouvelle étape dans la planification militaire et l'état de préparation (readiness) des Forces d'autodéfense japonaises (Japan Self-Defense Forces - JSDF).
Il y a quatre points clés à retenir de la NDPG 2018 : (1) une impulsion notable pour une meilleure préparation des forces japonaises à l’aune de « l'Indo-Pacifique libre et ouvert », nouvelle frontière stratégique pour le Japon, (2) le concept émergent selon lequel « l’attaque est la meilleure défense » comme moyen de dissuasion et de protection contre les menaces, (3) la préparation aux opérations multi-domaines dans les spectres terrestre, maritime, aérien, cybernétique, spatial et électromagnétique, et (4) une meilleure coordination et interopérabilité avec les États-Unis et, dans une certaine mesure, avec d'autres États aux vues similaires, sur les niveaux stratégique, opérationnel et tactique. Ainsi, les dernières orientations de défense marquent certainement une nouvelle étape dans les efforts du Japon pour aiguiser et renforcer l’état de préparation de ses forces armées.
Pourtant, malgré les évolutions notables au cours des deux dernières décennies, certains obstacles empêchent encore le Japon de se préparer à faire face efficacement à l'environnement de sécurité complexe et incertain dans la région indo-pacifique (expansion maritime de la Chine en mers de Chine orientale et méridionale et dans le détroit de Taïwan, poursuite du programme nucléaire de la Corée du Nord, incertitudes sur la stratégie de la Russie dans la région). De plus, les contraintes politiques et économiques propres au Japon interrogent la manière dont la planification militaire et l’état de préparation des JSDF continueront de progresser dans les années à venir.
Cette note est diponible en anglais uniquement: Developments in Japan’s Defense Strategies and Readiness: Is the Glass Half Full or Half Empty?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Emmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.
Afghanistan-Pakistan : la guerre ignorée en marge du conflit au Moyen-Orient
Alors que le Pakistan était historiquement le pays le plus proche du mouvement taliban et qu’il attendait beaucoup de son retour au pouvoir en Afghanistan à l’été 2021, les deux voisins sont pris dans une logique d’escalade depuis l’automne. En octobre 2025, le Pakistan lance pour la première fois des frappes aériennes sur Kaboul. En février-mars 2026 : pendant trois semaines, l’Afghanistan multiplie les assauts terrestres du côté pakistanais de la frontière ainsi que les attaques de drones sur Islamabad et Rawalpindi. Le Pakistan, de son côté, multiplie les frappes aériennes sur les zones frontalières afghanes, ainsi que sur Kaboul et Kandahar. Au vu des dynamiques à l’œuvre aux échelles bilatérale et régionale, les perspectives d’un retour au calme durable paraissent limitées.
Union européenne-Inde : rapprochement durable ou partenariat de circonstance ?
Le partenariat entre l’UE et l’Inde s’est longtemps limité aux échanges économiques. Sa dimension politique s’est progressivement développée, jusqu’à être élevée au rang de « partenariat stratégique » en 2004. Néanmoins, l’échec des négociations d’un accord de libre-échange en 2013 a freiné cette dynamique. Depuis le début des années 2020, dans un contexte géopolitique incertain, le rapprochement bilatéral connaît une nouvelle accélération.
La politique américaine envers Taïwan, au delà de Donald Trump : cartographie des acteurs américains des relations entre les États-Unis et Taïwan
Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a ravivé une incertitude profonde quant à l’engagement des États-Unis en matière de sécurité envers Taïwan. Contrairement au président Joe Biden, qui a maintes fois réaffirmé sa détermination à défendre l’île, Donald Trump évite soigneusement de se prononcer sur une éventuelle réaction américaine en cas de crise dans le détroit de Taïwan.