Il y a des poncifs qu’on préférerait éviter : « la résurgence des années trente » annoncée par une myriade d’historiens plus ou moins militants ou « le retour du bruit des bottes » sur le sol européen. N’empêche qu’en jetant un œil outre-Rhin, difficile de ne pas se replonger nos manuels d’histoire. Rendez-vous au chapitre « monté du fascisme », juste avant celui qui explique « comment on a pu en arriver là ». C’était ce week-end, à Erfurt, la capitale de Thuringe, en ancienne RDA. L’Alternative pour l’Allemagne, dit AfD, le parti d’extrême droite allemand où pullulent bon nombre de néonazis, y tenait son congrès annuel. Hasard du calendrier, jurent-ils à ceux assez bêtes pour les croire, l’évènement tombait cent ans jour pour jour après le deuxième congrès du NSDAP, le parti nazis, à Weimar, à quelques kilomètres de là.

Ce jour-là, Alice Weidel, coprésidente de la formation, a été réélue avec 81,3 % des voix. Depuis son arrivée à la tête du parti en 2022, elle s’efforce d’en offrir une image policée, presque fréquentable. Qui pourrait soupçonner, en regardant cette femme homosexuelle, passée pa rGoldman Sachs et vivant avec une productrice de cinéma suisse d’origine sri-lankaise, qu’elle puisse incarner la vitrine d’un mouvement où certains courants portent encore et toujours un imaginaire ethno-nationaliste assumé ?

Le retour du refoulé allemand

Rappelons que le choix de tenir le congrès en Thuringe est d’ailleurs loin d’être anecdotique : « C’est le bastion de la branche la plus radicale de l’AfD, qui s’appelle Der Flügel, L’Aile enfrançais », détaille Jeanette Süẞ, chercheuse au Comité d’études des relations franco-allemandes. Pourtant dissout en 2020, cette faction radicale maintient une influence grandissante sur le parti.

Nous y voilà. Impossible de ne parler des plus radicaux de l’AfD sans évoquer leur chef de file : Björn Höcke, donc, fondateur de Der Flügel, notamment connu pour ses prises de position visant à réhabiliter la figure d’Adolf Hitler. Dans un entretien accordé au Wall Street Journal en 2017, il expliquait que « le grand problème est que l’on présente Hitler comme absolument mauvais » . Il a également qualifié le Mémorial de l’Holocauste de Berlin de « monument de la honte » ,appelant à opérer un « virage à 180 degrés » dans la politique mémorielle du pays.

Et pourtant, quelques années plus tôt, au moment de la dissolution officielle de Der Flügel, Alice Weidel et plusieurs cadres du parti avaient tenté de prendre leurs distances avec Björn Höcke, voire de l’écarter de la formation. Mais l’homme est resté. Mieux : il s’est imposé.

Le grand tour de passe-passe de Der Flügel

Reste une question : à quoi a bien pu servir cette « dissolution » ? En réalité, cette opération ressemble davantage à une manœuvre de survie politique qu’à une véritable rupture idéologique. « Le chef du Service fédéral de renseignement l’a d’ailleurs qualifiée d’autodissolution fictive » , rappelle la chercheuse.

[...]

>> Lire l'intégralité de l'article sur le site de Charlie Hebdo (réservé aux abonnés).

>> Suivre l'actualité des relations franco-allemandes sur le site de l'Ifri.