South Korea’s Emergence as a Defense Industrial Powerhouse

Ces dernières années, la Corée du Sud a fait une percée remarquable sur le marché mondial de l’armement. Ses ventes d’armes ont grimpé en flèche pour atteindre 17,3 milliards de dollars en 2022. Cette montée en puissance, au milieu d’un paysage géopolitique fluctuant marqué notamment par la récente guerre en Ukraine, a attiré l’attention des observateurs des questions de sécurité dans le monde entier.

Cette note examine les subtilités de l’émergence rapide de l’industrie de défense sud-coréenne et fournit une analyse approfondie de son offre, de ses capacités, et des ressorts de son développement au cours des cinq dernières décennies. Elle explore la manière dont la Corée du Sud a su tirer parti d’opportunités cruciales, notamment en surmontant d’importants obstacles pour obtenir des contrats clés avec des pays d’Europe centrale et orientale, en particulier la Pologne. Cette note met en lumière les technologies compétitives, la capacité de production de masse et la rentabilité de la Corée du Sud, et aborde le rôle crucial joué par le soutien diplomatique du gouvernement et la coordination avec les principaux alliés et partenaires. Dans ce contexte, elle conclut en examinant les conséquences que cela implique pour l’industrie de la défense et l’architecture de sécurité au niveau mondial.
Cette note est disponible uniquement en langue anglaise : South Korea's Emergence as a Defense Industrial Powerhouse
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
South Korea’s Emergence as a Defense Industrial Powerhouse
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesL’Iran face à ses limites : 10 points sur les causes structurelles d’une cassure tactique
Proxies régionaux. Soutien de Moscou. Latence nucléaire. Dissuasion balistique. L’équilibre sur lequel Téhéran avait bâti sa doctrine a chancelé — avec une rapidité impressionnante. Une semaine après l’annonce d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, il est possible de dresser un bilan détaillé des raisons structurelles qui ont permis à Tel Aviv de déjouer les plans de la République islamique et de dégager des perspectives.
Repenser la fonction « Protection – Résilience ». Un nécessaire changement de paradigme face à un environnement qui se durcit
La France comme les autres pays européens est confrontée de manière directe, tout particulièrement depuis le début de la guerre en Ukraine, à une stratégie hybride de déstabilisation mise en œuvre par la Russie. Cette stratégie se matérialise dans l’ensemble des champs et des milieux possibles d’affrontement et a pour objectif, outre de saper le soutien occidental à l’Ukraine, d’affaiblir les pays européens avec lesquels la Russie se perçoit dans une confrontation systémique de long terme.
Réformer les commandements de l’OTAN. Entre européanisation, émergence de nouveaux leaders et rôle des États-Unis
Au moment où le Sommet de l'OTAN se tient à La Haye du 24 juin au 25 juin 2025, la réélection de Donald Trump à la présidence américaine interroge profondément la nature du lien transatlantique. Si les garanties de sécurité de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN), article 5 et dissuasion nucléaire notamment, ne sont pour l’instant pas officiellement remises en cause ou amoindries, des projets de la nouvelle administration portent sur le désengagement de fonctions au sein de l’Alliance, en particulier le poste de SACEUR (Supreme Allied Commander Europe).
À la recherche de sécurité économique : le rôle des marines dans la dissuasion des menaces pesant sur l’économie maritime
Le domaine maritime est actuellement confronté à une grande variété de menaces, telles que le changement climatique, la guerre économique, les opérations de flottes fantômes, la protection des infrastructures critiques, ainsi que des activités illicites allant de la pêche illégale à la piraterie. Les marines souffrent de limites intrinsèques lorsqu’il s’agit de dissuader les menaces pesant sur l’économie maritime mondiale : leur présence mondiale et leur permanence sont restreintes, ce qui limite leur crédibilité en matière de dissuasion ; elles se concentrent généralement sur la dissuasion immédiate ; enfin, la mise en œuvre d’une dissuasion par la punition, dans et depuis le domaine naval, s’avère difficile et coûteuse.