South Korea’s Emergence as a Defense Industrial Powerhouse
Asie.Visions, Ifri, n° 139, février 2024
Ces dernières années, la Corée du Sud a fait une percée remarquable sur le marché mondial de l’armement. Ses ventes d’armes ont grimpé en flèche pour atteindre 17,3 milliards de dollars en 2022. Cette montée en puissance, au milieu d’un paysage géopolitique fluctuant marqué notamment par la récente guerre en Ukraine, a attiré l’attention des observateurs des questions de sécurité dans le monde entier.
Cette note examine les subtilités de l’émergence rapide de l’industrie de défense sud-coréenne et fournit une analyse approfondie de son offre, de ses capacités, et des ressorts de son développement au cours des cinq dernières décennies. Elle explore la manière dont la Corée du Sud a su tirer parti d’opportunités cruciales, notamment en surmontant d’importants obstacles pour obtenir des contrats clés avec des pays d’Europe centrale et orientale, en particulier la Pologne. Cette note met en lumière les technologies compétitives, la capacité de production de masse et la rentabilité de la Corée du Sud, et aborde le rôle crucial joué par le soutien diplomatique du gouvernement et la coordination avec les principaux alliés et partenaires. Dans ce contexte, elle conclut en examinant les conséquences que cela implique pour l’industrie de la défense et l’architecture de sécurité au niveau mondial.
Cette note est disponible uniquement en langue anglaise : South Korea's Emergence as a Defense Industrial Powerhouse
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
South Korea’s Emergence as a Defense Industrial Powerhouse
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa dissuasion nucléaire française à l’épreuve d’un nouvel ordre européen – Analyse du discours présidentiel du 2 mars 2026
Le discours du 2 mars 2026 du président de la République sur la dissuasion nucléaire marque une inflexion stratégique importante dans un contexte international dégradé. Entre menace russe persistante et incertitudes sur les garanties de sécurité américaines, la France affirme une ambition renforcée pour la défense européenne. La notion de « dissuasion avancée » et les évolutions capacitaires annoncées par Emmanuel Macron esquissent ainsi une nouvelle étape, à la fois structurante et durable.
Finlande, l'allié venu du froid
De tous les pays européens, la Finlande est peut-être celui dont la culture stratégique et le modèle militaire ont le moins évolué depuis la fin de la guerre froide. Bâti après la fin de la Seconde Guerre mondiale pour faire face à une nouvelle invasion soviétique, ce modèle permet à la Finlande de faire figure de modèle pour le réarmement européen.
La Bundeswehr : du changement d’époque (Zeitenwende) à la rupture historique (Epochenbruch)
La Zeitenwende (« changement d’époque ») annoncée par Olaf Scholz le 27 février 2022 passe à la vitesse supérieure. Soutenues financièrement par la réforme constitutionnelle du « frein à la dette » de mars 2025 et cautionnées par un large consensus politique et sociétal en faveur du renforcement et de la modernisation de la Bundeswehr, les capacités militaires de l’Allemagne devraient augmenter rapidement au cours des prochaines années. Appelée à jouer un rôle central dans la défense du continent européen sur fond de relations transatlantiques en plein bouleversement, la position allemande en matière politique et militaire traverse une profonde mutation.
Financer le réarmement de l’Europe FED, EDIP, SAFE : les instruments budgétaires de l’Union européenne
Lors d’un séminaire de travail organisé début novembre 2025 à Bruxelles et rassemblant des agents de l’Union européenne (UE) et des représentants civilo-militaires des États membres, un diplomate expérimenté prend la parole : « Honestly, I am lost with all these acronyms » ; une autre complète : « The European Union machine is even complex for those who follow it. »