Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

Déséquilibres et clivages régionaux : quels défis de politique intérieure pour la Russie ?

Articles
|
Date de publication
|
Références
Les Grands Dossiers de Diplomatie, n° 67, avril-mai 2022
Image de couverture de la publication
grands_dossiers_diplomatie_n67_mai-avril_2022.jpg
Accroche
La guerre lancée par la Russie contre l'ukraine aura des répercussions profondes, non seulement sur son positionnement international, mais aussi sur tous les aspects de la politique intérieure russe, y compris le fédéralisme. Si tout au long des présidences de Vladimir Poutine, la construction de la « verticale du pouvoir » n'a cessé de réduire l'autonomie des régions au profit du centre fédéral, en parallèle, l'économie de guerre et de mobilisation qui se profile à la suite des sanctions, et le manque de ressources, vont renforcer encore davantage les tendances existantes, dont les déséquilibres et les clivages régionaux. 
Image principale
 Moscou, palais du Kremlin et le quartier des affaires
Moscou, palais du Kremlin et le quartier des affaires
Noppasin Wongchum/Shutterstock
Corps analyses

L'immensité du territoire russe a toujours posé plusieurs défis au gouvernement fédéral en termes de cohésion, d'égalité de richesses, de niveau de vie de la population, d'aménagement du territoire, et d'accès aux infrastructures. 

Tatiana Kastouéva-Jean, directrice du centre Russie/NEI de l'Ifri, revient les différents défis de politique intérieure qui attendent la Russie. 

> L'article en intégralité dans la revue "Les Grands Dossiers Diplomatiques", n° 67, avril-mai 2022 : "Quel avenir pour la Russie de Poutine ?". 

Decoration

Contenu disponible en :

Régions et thématiques

Partager

Decoration
Auteur(s)
Photo
tatiana_jean_nb.jpg

Tatiana KASTOUÉVA-JEAN

Intitulé du poste

Directrice du Centre Russie/Eurasie de l'Ifri

Image principale
Russie, Eurasie, Carte
Centre Russie/Eurasie
Accroche centre

Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.

Image principale

Entre la Russie et l'Europe, entre la guerre et la paix : quels sont les enjeux des prochaines élections en Arménie ?

Date de publication
05 juin 2026
Accroche

Les élections législatives arméniennes du 7 juin 2026 s'annoncent moins comme un scrutin de routine que comme un référendum sur la ligne politique suivie par Nikol Pashinyan depuis 2020, qui comprend la paix avec les pays voisins, une dépendance réduite vis-à-vis de la Russie et une orientation européenne plus marquée. Le parti au pouvoir, Contrat civil, reste en tête, mais sa position est fragile, car la campagne se déroule dans un contexte fortement polarisé, marqué par le traumatisme de la défaite dans la guerre contre l’Azerbaïdjan, le déplacement des Arméniens du Karabakh et l’ingérence électorale massive de la Russie.

Mikayel ZOLYAN
Image principale

Le miroir toxique de la Russie : comment un style politique qui a affaibli Moscou érode aujourd'hui la puissance américaine

Date de publication
07 avril 2026
Accroche

Trois décennies après la fin de la guerre froide, certains traits d’un style politique longtemps associé au système autoritaire russe (mépris de l’État de droit, vision conspirationniste du monde, personnalisation du pouvoir et instrumentalisation de la vérité) deviennent de plus en plus visibles au sein des démocraties occidentales, et tout particulièrement aux États-Unis. En Russie, ce style n’a pas renforcé la puissance de l’État ; il a au contraire réduit ses marges de manœuvre stratégiques et contribué à son affaiblissement sur le long terme.

Image principale

La Russie, les Palestiniens et Gaza : ajustements après le 7 octobre

Date de publication
23 février 2026
Accroche

L'Union soviétique (URSS), puis la Fédération de Russie en tant que successeur légal internationalement reconnu, ont toujours cherché à jouer un rôle visible dans les efforts visant à résoudre le conflit israélo-palestinien.

Dmitry MARYASIS
Image principale

La « Deathonomics » russe : coûts sociaux, politiques et économiques de la guerre en Ukraine

Date de publication
09 février 2026
Accroche

La présente Note analyse l’apparition d’un phénomène nouveau pour la société russe, désigné sous le terme d’« économie de la mort » (Deathonomics). Il s’agit de la formation, au cours des années de guerre en Ukraine, d’une force mercenaire venue compléter les systèmes soviétique (la conscription) et russe (l’armée professionnelle) au sein des forces armées. Vers la fin de l’année 2023, ce phénomène a conduit à faire du service militaire l’un des domaines d’activité les mieux rémunérés, ce qui n’avait pas été observé en Russie à une telle échelle depuis la fin du XVIIe siècle.

Vladislav INOZEMTSEV
Crédits image de la page
Moscou, palais du Kremlin et le quartier des affaires
Noppasin Wongchum/Shutterstock

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
grands_dossiers_diplomatie_n67_mai-avril_2022.jpg
Tatiana KASTOUÉVA-JEAN, « Déséquilibres et clivages régionaux : quels défis de politique intérieure pour la Russie ? », Articles, Ifri, 3 mai 2022.
Copier