La violence change, dans ses formes et dans ses acteurs. Les États ne sont plus les références centrales des conflits contemporains. On ne peut non plus les voir comme l’achèvement d’une histoire linéaire qui partirait des tribus pour en arriver aux structures politiques occidentales.
La position stratégique et l’intérêt économique des centaines d’îlots de mer de Chine méridionale suscitent des revendications de souveraineté de la plupart des États riverains.
Son développement économique a installé la Chine au cœur des marchés des ressources naturelles.
Personnes déplacées, insécurité alimentaire et sanitaire, catastrophe économique, tensions communautaires qui se creusent : la République centrafricaine connaît sans doute la crise la plus grave de son histoire.
Les relations entre l’Ukraine et l’Union européenne se sont resserrées à l’occasion des récents événements.
Nombre d’Israéliens et de Palestiniens s’élèvent contre la « solution à deux États ».
Dans la traditionnelle conception de la guerre juste, le conflit armé doit déboucher sur les conditions d’une paix durable.
Très minoritaires dans le pays et très divisés, les Kurdes de Syrie ont néanmoins pu gagner, à la faveur de la guerre civile, une relative autonomie dans leur espace du Nord.
La crise ukrainienne semble avant tout résulter du choc de deux malentendus sur les représentations russes et occidentales.
Le terme « stratégie » remonte à l’Antiquité grecque et sa signification a évolué avec le temps. S’il est aujourd’hui galvaudé et utilisé dans tous les domaines, il a précédemment fait l’objet d’essais de définition par les plus grands penseurs de la guerre.
