Derrière le mirage : une sociologie politique de l'industrie musicale saoudienne

Cette étude porte un regard critique sur l’industrie musicale saoudienne qui est présentée comme une composante importante de la stratégie de diversification économique promue par le prince héritier Mohammed ben Salman. Elle analyse l’enchevêtrement des investissements étatiques dans le secteur de la musique avec les enjeux d’une gouvernance autoritaire. L’article souligne les défis de cette construction d’une industrie musicale « par le haut ». S’il est loin d’être certain que ces efforts contribueront de manière significative à la diversification économique du royaume ou à l’accroissement de son influence culturelle, ils participent néanmoins à la consolidation du pouvoir saoudien et remodèlent le paysage culturel régional.

La forte implication d’entités publiques et para-publiques dans l’industrie musicale saoudienne est représentative du contrôle et de la concentration de ressources dans les mains du prince héritier dans de divers secteurs économiques depuis 2016. L’auteur a recours à des entretiens, des observations ethnographiques et des recherches documentaires pour décrire le vaste réseau d’acteurs nationaux, régionaux et internationaux qui cherchent à exploiter le nouvel intérêt de l’État saoudien pour la musique et qui bénéficient en réalité de la redistribution de la rente pétrolière.
L’étude s’interroge également sur les conséquences durables des politiques culturelles saoudiennes sur la région. Les opportunités professionnelles en Arabie saoudite produisent d’ores et déjà des nouvelles formes de mobilités depuis des pays voisins en crise économique, comme l’Égypte, rendant ainsi leurs scènes culturelles plus dépendantes des pays du Golfe.
Amr Abdelrahim est chercheur au Programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri, qu’il a rejoint en 2023. Ses travaux portent sur les dynamiques internes de l’Égypte, sa politique étrangère, ainsi que les enjeux géostratégiques régionaux et globaux dans lesquels celle-ci s’insère.
Cette étude est uniquement disponible en anglais.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesL'Indonésie et la cause palestinienne
Lors de son discours inaugural à la présidence, le 20 octobre 2024, le président indonésien en exercice, Prabowo Subianto, a réaffirmé certains principes fondamentaux de la philosophie nationale indonésienne. Il a rappelé la politique étrangère de longue date de l’Indonésie fondée sur la non-alignement, ou « bebas dan aktif » (libre et active), ainsi que son rejet des pactes militaires.
Middle Power Lawfare : l'Afrique du Sud, la justice internationale et la crise de Gaza
L’intensification de la violence à Gaza, à la suite de l’attaque "Déluge d’Al-Aqsa" menée par le Hamas le 7 octobre 2023 et de la riposte militaire d’Israël, a provoqué une réévaluation plus large de la diplomatie mondiale. Les alliances géopolitiques de longue date ont été bouleversées, et des questions relatives aux obligations humanitaires, à la responsabilité des institutions et aux limites de l’action des États sont revenues au cœur du débat international.
Gaza et les diplomaties latino-américaines : un regain d’engagement multilatéral pour la Palestine ?
Depuis le 7 octobre 2023 et les représailles israéliennes dans la bande de Gaza, la guerre met en tension quelques-unes des dernières digues qui évitent à l’ordre international d’imploser, notamment le respect du droit international et du droit humanitaire, et le multilatéralisme. Dans cette perspective, qu’est-ce que les positionnements des États latino-américains face à la guerre à Gaza nous disent de cet ordre international en recomposition ? Qu’est-ce que ces positionnements nous apprennent sur la nature des rapports entre les États de la région et entre ceux-ci avec le reste du monde ?
La relation turco-hongroise : opportunisme de circonstance ou amitié qui prend tout son sens ?
Si la Turquie et la Hongrie occupent des positions contrastées au sein de l’architecture européenne - candidate de longue date pour l’une, membre récalcitrant pour l’autre -, leurs politiques étrangères révèlent des convergences frappantes, tant dans leur posture souverainiste que dans leurs orientations de politique étrangère.