Résolution des litiges Gazprom-Naftogaz : un enjeu majeur pour l'avenir des marchés gaziers européens
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Le tribunal d'arbitrage de la Chambre de Commerce de Stockholm a rendu deux décisions en décembre 2017 et février 2018 sur les litiges opposant Naftogaz et Gazprom. Le montant total et maximal des litiges était de 125 milliards de dollars et ce sont finalement des décisions raisonnables qui ont été prises, par lesquelles aucune des parties ne perd la face ou n'est ruinée. Gazprom doit notamment payer à Naftogaz environ 2.56 milliards de dollars. Les décisions du tribunal ont entraîné des crispations chez Gazprom qui suscitent des interrogations sur leur mise en œuvre et l'avenir des marchés gaziers européens. Cet événement est l'occasion d'entendre le point de vue de Naftogaz sur les décisions arbitrales et sur leurs conséquences et d'évaluer les perspectives de réforme de Naftogaz et du secteur gazier ukrainien.
L'analyse préliminaire du Centre Energie sur les décisions arbitrales et leurs conséquences à court à moyen terme pour Gazprom, Naftogaz et les marchés gaziers européens figurent ci-après (en anglais): Résolution des litiges Gazprom-Naftogaz: un enjeu majeur pour les marchés gaziers européens
15:00-15:10 : Introduction: Marc-Antoine Eyl-Mazzega, directeur du Centre Énergie, Ifri
15:10-15:40 - les points de vue de Naftogaz: Andriy Kobolyev, CEO, Naftogaz
15:40-16:30 - Questions & réponses
Conclusions: Bruno Lescoeur, membre indépendant du conseil de surveillance, Naftogaz.
Cette conférence se tiendra en anglais.
Sujets liés
Autres événements
Le rôle du renseignement dans la prise de décision politique
Dans le cadre du cycle de conférences, axé sur le renseignement, organisé en partenariat avec le Collège du Renseignement en Europe, l'Ifri accueille Philipp Wolff, Coordinateur des services fédéraux de renseignement allemands.
Les grands défis des réseaux électriques européens à l'ère de l'électrification
Un brief de 30 minutes autour de Arthur Daemers, Chercheur au Centre énergie et climat de l'Ifri.
Les opinions publiques face au partage nucléaire
Depuis la fin de la Guerre froide, le nombre d'armes nucléaires américaines stationnées en Europe a été divisé par plus de soixante-dix, mais leur présence en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie demeure un pilier discret de la dissuasion otanienne. Ce dispositif de « partage nucléaire », central depuis les origines de l'Alliance, est régulièrement contesté par les opinions publiques, les partis politiques et la société civile européenne, sans pour autant être remis en cause par les gouvernements hôtes.