Alliances militaires
Alors que dans l’OTAN demeure le fondement de la défense collective en Atlantique-Nord, l’Union européenne développe sa politique de défense commune. À l’échelle internationale, les partenariats stratégiques se multiplient avec une grande fluidité.
Sujets liés
Pour l'Europe, une conception globale de sécurité ?
Le prochain sommet européen consacré à la défense commune remet en lumière le débat sur les institutions collectives chargées de notre sécurité, leurs relations et leur efficacité.
La coopération Europe/Maghreb face aux mutations géostratégiques mondiales
Pièce maîtresse dans la région euro-méditerranéenne, le Maghreb est sollicité par l'Union européenne, et plus récemment par les Etats-Unis, dans le cadre d'une compétition entre ces deux pôles dans leur recherche d'une hégémonie économique.
La réforme de l'OTAN : le besoin, les obstacles, les nouvelles perspectives
L’histoire de l’OTAN, pendant et après la guerre froide, est celle de multiples réformes organisationnelles, greffées sur une trame institutionnelle très peu structurée. Il s’agit aujourd’hui, à l’occasion du débat sur le nouveau concept stratégique, de poursuivre cette dynamique de réforme en réaffirmant les objectifs fondamentaux de l’Alliance, en redéfinissant les équilibres entre ses diverses composantes, bref d’en arriver à une Alliance à la fois plus dynamique et plus pertinente.
La France et l'OTAN : une histoire
Cofondatrice de l’Alliance, la France adopte en 1966 une position qui prend acte de son échec à la réformer de l’intérieur et qui garantit son indépendance. Les décisions récentes de réintégration sont les héritières de trois facteurs : des bouleversements géopolitiques redéfinissant le rôle de l’Alliance ; un rapprochement continu dans la gestion des crises depuis les années 1990 ; et la volonté de construire une Europe de la défense, qui ne peut être que complémentaire de l’OTAN.
L'OTAN et les armes nucléaires
Le dispositif dissuasif de l’Alliance issu de la guerre froide ne peut qu’évoluer avec l’environnement actuel. Les éléments de la stratégie nucléaire de l’OTAN doivent donc être revus. Quel rôle ont désormais les armes affectées à l’Alliance ? Comment serait prise une décision en temps de crise et comment seraient utilisées ces armes ? Les accords de partage demeurent-ils pertinents ? Et comment arriver à un accord avec Moscou sur la disparition des armes nucléaires à courte portée ?
Le "retour" de la France dans l'OTAN : une décision inopportune
La décision de la France de rejoindre la structure intégrée de l’OTAN confirme des évolutions déjà anciennes. Elle n’en est pas moins contestable. Symbolique, elle affecte l’image du pays sur la scène internationale. Elle ne garantit nullement une évolution de l’Alliance correspondant à nos intérêts de nation, et n’aide pas à lever les ambiguïtés sur son propre avenir. Elle risque enfin de réduire progressivement à néant la volonté de la France de se défendre par elle-même.
La France et son rapport au monde au XXe siècle
Depuis Louis XIV, 1789 et Napoléon, la France poursuit un rêve de grandeur. Après la défaite contre l’Allemagne, en 1870, ce rêve se brise une première fois, et les deux guerres mondiales accentuent le sentiment de déclin qui se développe tout au long du XXe siècle. Perdant son statut de grande puissance après 1940, la France se donne un nouveau rôle sous l’impulsion du général de Gaulle : mise en place d’une force de dissuasion nucléaire, sortie des structures intégrées de l’OTAN, politique de la chaise vide à Bruxelles, coopération avec les pays africains et arabes. Mais la fin de la guerre froide et la construction européenne remettent en cause l’héritage gaullien. Le renforcement de l’intégration européenne, sous François Mitterrand, et la 'révolution stratégique', opérée par Jacques Chirac, permettent peut-être enfin à la France d’aujourd’hui de renoncer au mythe de la grandeur pour jouer avec réalisme le rôle qui lui revient au sein d’une grande Europe.
Kazakhstan, révolte matée
Le modèle du Kazakhstan, immense et riche pays d'Asie centrale considérée comme une autocratie électorale plutôt stable vole en éclat. Michaël Levystone, chercheur au centre Russie / NEI partage son analyse de la situation.
Kazakhstan : vers une nouvelle ère ?
Le Kazakhstan s'est enflammé en ce début d'année : la semaine dernière, le plus grand pays d'Asie Centrale a été touché par des violences jamais vues depuis son indépendance en 1991. Elles ont fait des dizaines de morts et des centaines de blessés. Des troupes de maintien de la paix, principalement russes, ont été appelées en renfort. Le pays est -il en train d'ouvrir un nouveau chapitre ?
Kazakhstan : l'ancien chef de la sécurité arrêté pour trahison
L'ancien chef de l'agence nationale de la sécurité du Kazakhstan a été arrêté pour trahison, après avoir été limogé à la suite des émeutes qui ont secoué le pays.
Asie centrale : pourquoi le Kazakhstan a basculé dans la violence ?
Le 2 janvier, des Kazakhs descendaient dans la rue pour protester contre la hausse des prix du gaz. Des scènes de violences ont éclaté face aux forces de l'ordre. Plus d'une centaine de morts à déplorer et des milliers d'arrestations. Qu’est ce qui a vraiment provoqué ces révoltes ? Peut-on craindre une déstabilisation régionale ? Précisions.
Le président kazakh ordonne aux forces de l'ordre de tirer
Michaël Levystone partage son analyse de l'évolution de la situation au Kazakhstan.
Kazakhstan : les Russes à la rescousse
Tatiana Kastouéva-Jean partage son analyse de l'intervention de l'Organisation du Traité de Sécurité Collective au Kazakhstan.
Crise au Kazakhstan : qui faut-il voir derrière la contestation qui secoue le pays ?
Considéré comme le mentor du président actuel, Kassym-Jomart Tokaïev, l'ancien président autoritaire Noursoultan Nazarbaïev est pointé du doigt et concentre sur lui la colère des manifestants. Les théories sur une tentative de destabilisation russe ou américaine vont bon train.
OTSC : Une alliance militaire pour quoi faire ?
Avec les émeutes qui secouent le Kazakhstan depuis le 2 janvier 2022, c'est à nouveau une ancienne République soviétique qui est en proie à une crise politique interne. Et c'est à nouveau le grand frère russe qui est appelé à la rescousse. Notamment à travers l'OTSC, une organisation militaire pilotée par Moscou. Mais qu'est-ce qui se cache derrière ce sigle ?
Qui peut faire baisser la tension au Kazakhstan ?
Plusieurs responsables politiques ont appelé hier à calmer le jeu au Kazakhstan. L’ONU, l’Union européenne, les Etats-Unis ont fait part de leur inquiétude de voir dégénérer les manifestations et la répression des autorités kazakhes.
Kazakhstan : "Personne n'aurait pu prédire un tel scénario", explique un spécialiste de la région
Les émeutes meurtrières dans le pays d'Asie centrale surprennent Michaël Levystone, chercheur à l'Institut français des relations internationales, même si depuis le mouvement de contestation en Biélorussie, "cela peut arriver partout".
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2026, l’Ifri accompagne plus de 90 entreprises et organisations françaises et étrangères.
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.