Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienConférence-débat avec Christophe-Alexandre Paillard, Administrateur civil hors classe au Ministère de la Défense et maître de conférence à l'IEP de Paris et Jérôme Guillet, spécialiste de l'Énergie dans une banque française et Directeur d'European Tribune.
Discutants : Jan-Horst Keppler, Responsable du programme Énergie, Professeur, Université Paris-Dauphine et Dominique Finon, Directeur de recherche au CNRS, Président de l'association des Économistes de l'Énergie,
Présidence : Thomas Gomart, Responsable du Centre Russie/NEI, Ifri.
En 2005, la Russie a fourni 30% du gaz consommé par l'Union européenne. Production et exportation sont assurées par Gazprom dont l'État russe est l'actionnaire majoritaire. La crise russo-ukrainienne (janvier 2006) a suscité de vives inquiétudes sur la capacité de Gazprom à assurer ses volumes d'exportations. Remise en perspective, l'attitude de Gazprom peut aussi se lire comme une volonté de respecter ses obligations contractuelles, tout en pénétrant le marché européen. Une chose est sûre : l'attitude de Gazprom fait aujourd'hui l'objet d'analyses contradictoires.
À l'occasion de la parution de : "Gazprom, mode d'emploi pour un suicide énergétique", Christophe-Alexandre Paillard, Russie.Nei.Visions n° 17, et "Gazprom as a predictable Partner. Another Reading of the Russian-Ukrainian and Russian-Belarusian Energy Crises", Jérôme Guillet, Russie.Nei.Visions n.18.
Intervenants
Sujets liés
Autres événements

Peut-on déjà reconstruire au Moyen-Orient ?
Un déjeuner-débat autour de Dorothée Schmid, responsable du programme Turquie / Moyen-Orient de l'Ifri.

La nouvelle donne énergétique américaine : quels enjeux pour l’Europe ?
Un brief de 30 minutes autour de Thibault Michel, chercheur au Centre énergie et climat de l'Ifri.

Le futur de la coopération spatiale : défis et opportunités sous Trump II
Les projets de l’administration Trump II remettent profondément en question les fondements de la coopération internationale en matière de science et d’exploration spatiale. Cette orientation s’inscrit dans une tendance plus large de repli stratégique et de fragilisation des mécanismes de coopération multilatérale dans le domaine spatial.