Caucase du Sud: les enjeux de la coopération régionale
Lire le texte intégral (pdf).
Résumé
Région charnière entre l’Europe, le Moyen-Orient et la Russie, le Caucase du Sud (Arménie, Azerbaïdjan et Géorgie) connaît à son tour, depuis le 11 septembre 2001, un renouveau de l’intérêt des Etats-Unis, dû à la guerre que veut mener Washington contre le terrorisme international. Au carrefour de ces influences, et en proie à une difficile transition démocratique et à des conflits internes (Abkhazie, Haut-Karabakh, Ossétie du Sud), le Caucase du Sud ne trouvera d’issue qu’en assurant une réelle coopération régionale, seule capable d’éviter la guerre, de permettre le désenclavement et de faire advenir de véritables Etats de droit. Cette union, encouragée par la récente approche multilatérale des différents acteurs internationaux, pourrait alors choisir de se tourner vers l’Union européenne, la Communauté des Etats indépendants ou les Etats-Unis, ou de renouer avec une communauté de destin historique en constituant une force politique autonome.
Gaïdz Minassian est chargé d'études au Centre de recherches sur l'Asie de Paris X Nanterre et journaliste au monde.fr.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa Moldavie face à son destin. Les enjeux d'une élection législative décisive
À l’occasion de la fête nationale moldave, le 27 août 2025, Chișinău a accueilli une délégation européenne de premier plan, composée d’Emmanuel Macron, de Friedrich Merz et de Donald Tusk, qui ont souhaité réaffirmer leur soutien à la souveraineté et au cap pro-européen du pays. Cette visite inédite et hautement symbolique est intervenue à un moment charnière : la Moldavie s’apprête à vivre une élection législative décisive le 28 septembre prochain, dont les enjeux dépassent largement le cadre national.
La guerre comme ascenseur social. L'impact socio-économique du keynésianisme militaire russe
Pour financer l’effort de guerre, l’État russe a dépensé des sommes considérables et mis en place une forme de « keynésianisme militaire », qui transforme la société sur les plans socio-économique et culturel. Il rééquilibre partiellement les importants écarts de richesse, de niveau de consommation et de prestige social de la société russe en accordant des avantages financiers et symboliques importants à la Russie périphérique, longtemps oubliée par le pouvoir central.
Les effets contradictoires des sanctions occidentales sur les relations économiques russo-africaines
Comment la Russie maintient-elle des liens économiques avec l’Afrique malgré les sanctions occidentales ? Une analyse des investissements, du commerce et des stratégies de contournement déployées par Moscou.
Trump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.