The EU-Japan partnership in the Indo-Pacific: opportunities and challenges
Analyses de l'Elcano Royal Institute, mars 2021
Cette note analyse les intérêts communs et divergents du Japon et de l'UE dans la région indo-pacifique et identifie les domaines de coopération les plus prometteurs.
Ces dernières années, les Européens ont réévalué l'importance stratégique de l'Indo-Pacifique. Cette évolution confirme la convergence de vues et d'intérêts avec le Japon, qui déploie depuis 2016 sa vision d'un Indo-Pacifique libre et ouvert (FOIP). Par conséquent, la promotion de la coopération bilatérale dans l'Indo-Pacifique est devenue l'une des priorités du partenariat UE-Japon.
En effet, le Japon et l'UE, deux partenaires aux vues similaires, sont tous deux attachés à l'ordre multilatéral fondé sur des règles qui est remis en cause dans l'Indo-Pacifique. Ils ont donc un intérêt fondamental à s'attaquer aux sources d'instabilité dans la région indo-pacifique en assurant l'équilibre des puissances, le maintien d'un ordre fondé sur le droit et la bonne gouvernance. Pour autant, l'UE et le Japon ne sont pas situés dans la même partie du monde et les différences dans leurs perceptions de la Chine et des États-Unis, ainsi que dans leurs relations avec ces pays, peuvent être source de malentendu.
Il convient donc d'éviter à tout prix les écarts d'attentes en assurant des consultations fréquentes entre les partenaires et en procédant à un échange d'informations approfondi afin de parvenir à une compréhension commune de la situation dans la région indo-pacifique. Cette note propose un certain nombre de domaines de coopération prometteurs - sécurité maritime, connectivité, État de droit et gouvernance des biens communs - afin de garantir la crédibilité et la durabilité d'un engagement commun envers l'Indo-Pacifique.
> Lire l'article en anglais sur le site du Elcano Royal Institute.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesEmmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.
Afghanistan-Pakistan : la guerre ignorée en marge du conflit au Moyen-Orient
Alors que le Pakistan était historiquement le pays le plus proche du mouvement taliban et qu’il attendait beaucoup de son retour au pouvoir en Afghanistan à l’été 2021, les deux voisins sont pris dans une logique d’escalade depuis l’automne. En octobre 2025, le Pakistan lance pour la première fois des frappes aériennes sur Kaboul. En février-mars 2026 : pendant trois semaines, l’Afghanistan multiplie les assauts terrestres du côté pakistanais de la frontière ainsi que les attaques de drones sur Islamabad et Rawalpindi. Le Pakistan, de son côté, multiplie les frappes aériennes sur les zones frontalières afghanes, ainsi que sur Kaboul et Kandahar. Au vu des dynamiques à l’œuvre aux échelles bilatérale et régionale, les perspectives d’un retour au calme durable paraissent limitées.
Union européenne-Inde : rapprochement durable ou partenariat de circonstance ?
Le partenariat entre l’UE et l’Inde s’est longtemps limité aux échanges économiques. Sa dimension politique s’est progressivement développée, jusqu’à être élevée au rang de « partenariat stratégique » en 2004. Néanmoins, l’échec des négociations d’un accord de libre-échange en 2013 a freiné cette dynamique. Depuis le début des années 2020, dans un contexte géopolitique incertain, le rapprochement bilatéral connaît une nouvelle accélération.
La politique américaine envers Taïwan, au delà de Donald Trump : cartographie des acteurs américains des relations entre les États-Unis et Taïwan
Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a ravivé une incertitude profonde quant à l’engagement des États-Unis en matière de sécurité envers Taïwan. Contrairement au président Joe Biden, qui a maintes fois réaffirmé sa détermination à défendre l’île, Donald Trump évite soigneusement de se prononcer sur une éventuelle réaction américaine en cas de crise dans le détroit de Taïwan.