The EU-Japan partnership in the Indo-Pacific: opportunities and challenges
Analyses de l'Elcano Royal Institute, mars 2021
Cette note analyse les intérêts communs et divergents du Japon et de l'UE dans la région indo-pacifique et identifie les domaines de coopération les plus prometteurs.
Ces dernières années, les Européens ont réévalué l'importance stratégique de l'Indo-Pacifique. Cette évolution confirme la convergence de vues et d'intérêts avec le Japon, qui déploie depuis 2016 sa vision d'un Indo-Pacifique libre et ouvert (FOIP). Par conséquent, la promotion de la coopération bilatérale dans l'Indo-Pacifique est devenue l'une des priorités du partenariat UE-Japon.
En effet, le Japon et l'UE, deux partenaires aux vues similaires, sont tous deux attachés à l'ordre multilatéral fondé sur des règles qui est remis en cause dans l'Indo-Pacifique. Ils ont donc un intérêt fondamental à s'attaquer aux sources d'instabilité dans la région indo-pacifique en assurant l'équilibre des puissances, le maintien d'un ordre fondé sur le droit et la bonne gouvernance. Pour autant, l'UE et le Japon ne sont pas situés dans la même partie du monde et les différences dans leurs perceptions de la Chine et des États-Unis, ainsi que dans leurs relations avec ces pays, peuvent être source de malentendu.
Il convient donc d'éviter à tout prix les écarts d'attentes en assurant des consultations fréquentes entre les partenaires et en procédant à un échange d'informations approfondi afin de parvenir à une compréhension commune de la situation dans la région indo-pacifique. Cette note propose un certain nombre de domaines de coopération prometteurs - sécurité maritime, connectivité, État de droit et gouvernance des biens communs - afin de garantir la crédibilité et la durabilité d'un engagement commun envers l'Indo-Pacifique.
> Lire l'article en anglais sur le site du Elcano Royal Institute.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Céline PAJON
Chercheuse, responsable de la recherche Japon et Indo-Pacifique, Centre Asie de l'Ifri
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
Les métaux stratégiques redessinent la géopolitique
Conscients d’être mis en échec par la Chine dans le domaine des métaux, les États-Unis sont désormais pris par une frénésie de recherche de ressources stratégiques. Cette rivalité sino-américaine et les efforts d’autres acteurs, comme l’Europe, le Japon, la Corée du Sud, restructurent les relations avec de nombreux pays riches en minerais. Parallèlement à de nouvelles occasions de développement économique émerge aussi une forme d’opportunisme géopolitique.
Le Canada dans l’Indo-Pacifique : poursuivre le pivot, renforcer le partenariat avec la France
Depuis le lancement de sa première stratégie indo-pacifique (SIP) en novembre 2022, Ottawa a progressivement quitté les marges de l’engagement régional pour gagner en visibilité stratégique, avec une dynamique notable mais inégale. Dotée d’un investissement initial de 2,3 milliards de dollars canadiens sur cinq ans, cette stratégie traduit une reconnaissance attendue de longue date : le Canada est une nation du Pacifique dont la prospérité et la sécurité sont indissociables de la stabilité de la région la plus déterminante au monde sur les plans économique et stratégique.
Le Pakistan et le conflit israélo-palestinien : l’évolution de l’approche pakistanaise après la guerre à Gaza
Le Pakistan a longtemps concilié un soutien affiché aux Palestiniens et des contacts discrets avec Israël. Depuis la guerre à Gaza, cet équilibre devient impossible à tenir : l’opinion fait bloc contre Israël, l’adhésion au Board of Peace de Trump suscite une rare critique transpartisane et les nouveaux alignements régionaux éloignent toute normalisation.
La politique énergétique du Japon après la crise d’Ormuz. Sécurité, compétitivité et décarbonation
La crise d’Ormuz de 2026 a renforcé plutôt qu’affaibli la pertinence de la stratégie de décarbonation du Japon, contrairement à ce que l’on aurait pu attendre. Plutôt que de voir la politique énergétique se substituer à la politique climatique, il convient en réalité de considérer les deux comme indissociables.