The EU-Japan partnership in the Indo-Pacific: opportunities and challenges
Cette note analyse les intérêts communs et divergents du Japon et de l'UE dans la région indo-pacifique et identifie les domaines de coopération les plus prometteurs.
Ces dernières années, les Européens ont réévalué l'importance stratégique de l'Indo-Pacifique. Cette évolution confirme la convergence de vues et d'intérêts avec le Japon, qui déploie depuis 2016 sa vision d'un Indo-Pacifique libre et ouvert (FOIP). Par conséquent, la promotion de la coopération bilatérale dans l'Indo-Pacifique est devenue l'une des priorités du partenariat UE-Japon.
En effet, le Japon et l'UE, deux partenaires aux vues similaires, sont tous deux attachés à l'ordre multilatéral fondé sur des règles qui est remis en cause dans l'Indo-Pacifique. Ils ont donc un intérêt fondamental à s'attaquer aux sources d'instabilité dans la région indo-pacifique en assurant l'équilibre des puissances, le maintien d'un ordre fondé sur le droit et la bonne gouvernance. Pour autant, l'UE et le Japon ne sont pas situés dans la même partie du monde et les différences dans leurs perceptions de la Chine et des États-Unis, ainsi que dans leurs relations avec ces pays, peuvent être source de malentendu.
Il convient donc d'éviter à tout prix les écarts d'attentes en assurant des consultations fréquentes entre les partenaires et en procédant à un échange d'informations approfondi afin de parvenir à une compréhension commune de la situation dans la région indo-pacifique. Cette note propose un certain nombre de domaines de coopération prometteurs - sécurité maritime, connectivité, État de droit et gouvernance des biens communs - afin de garantir la crédibilité et la durabilité d'un engagement commun envers l'Indo-Pacifique.
> Lire l'article en anglais sur le site du Elcano Royal Institute.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesCrise politique en Thaïlande : la tactique du chaos
La Thaïlande a replongé à l’été 2025 dans une crise politique profonde. La suspension de la Première ministre, Paetongtarn Shinawatra, par la Cour constitutionnelle a provoqué l’implosion de la coalition au pouvoir. Cette crise ressemble pourtant aux précédentes. Une banalité répétitive qui interroge à la fois le sens des responsabilités des principaux dirigeants et qui génère au sein de la population un cynisme mâtiné de résignation.
Ouverture du G7 à la Corée du Sud : relever les défis mondiaux contemporains
L'influence mondiale du G7 s'est affaiblie à mesure que des puissances telles que la Chine remodèlent la gouvernance internationale à travers des initiatives telles que les BRICS et l'Organisation de Coopération de Shanghai (OCS). Le G7 ne représentant plus aujourd'hui que 10 % de la population mondiale et 28 % du PIB mondial, sa pertinence est de plus en plus remise en question.
Cambodge-Thaïlande : un accord de paix en trompe-l’oeil
Après le Moyen-Orient, Donald Trump a vu en Asie du Sud-Est une nouvelle opportunité de consolider son image de président faiseur de paix. Confirmée à la dernière minute par la Maison-Blanche, sa participation au sommet de l’Association des Nations d’Asie du Sud-Est (ASEAN) a ainsi été conditionnée à l’organisation en grande pompe d’une cérémonie de signature d’un accord de paix entre le Cambodge et la Thaïlande.
Le rôle clé de la Chine dans les chaînes de valeur des minerais critiques
La Chine occupe aujourd’hui une position dominante dans les chaînes de valeur des minerais critiques, de l’extraction à la transformation jusqu’aux technologies en aval. Cette suprématie repose sur des décennies de politiques industrielles et lui confère une influence stratégique considérable sur la sécurité d’approvisionnement mondiale, notamment pour l’Union européenne.