Les États-Unis vers l'indépendance énergétique ?
C'est aux États-Unis que l'exploitation de gaz de schiste est la plus avancée. Avec une production passée de 20 milliards de mètres cubes en 2005 à 240 milliards en 2011, le shale gas représente aujourd'hui 30 % de la production de gaz américaine.
Les États-Unis jouent un rôle pionnier dans le bouleversement actuel de l'équation énergétique mondiale. C'est en effet dès 2005 qu'ils se sont lancés dans une exploitation significative des hydrocarbures dits « non conventionnels », principalement le gaz et le pétrole de schiste.
Depuis quelques mois, articles et études se sont multipliés, traduisant la prise de conscience d'un phénomène qui dépasse très largement le domaine de l'énergie. Pour ce qui concerne les États-Unis en effet, la transformation du « mix énergétique » a des effets positifs sur l'économie, incluant une réindustrialisation de certaines régions, ainsi que des conséquences environnementales qui font l'objet de vifs débats. Cette évolution entraîne aussi une modification des différentes relations de dépendance énergétique qui existent dans le monde, et donc plus largement des rapports internationaux. Le réalignement géopolitique qui s'ensuivra affectera au premier chef les États-Unis, en tant qu'acteur de cette transformation et en tant que grande puissance.
Plan de l’article
Le nouveau mix énergétique
Une relance économique multiforme
Des prévisions contradictoires
Quels effets sur l’environnement ?
L’impact sur les rapports internationaux
Des relations inchangées avec le Moyen-Orient
Une approche double vis-à-vis de la Chine
L’enjeu européen dans la relation entre Etats-Unis et Russie
Cet article a été publié dans le numéro d'été de Politique étrangère (n°2/2013).
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Amériques
Les travaux de l’Ifri sur la région des Amériques concernent principalement les États-Unis, fournissant des clés de compréhension sur la politique intérieure et la société américaines afin de mieux appréhender les évolutions de la politique étrangère et de défense du pays ainsi les questions transatlantiques et commerciales. Un axe spécifique sur l’Amérique latine créé en 2023 permet de structurer une recherche plus active sur cette région. Un axe de recherche sur le Canada a été actif en 2015 et en 2016, dont les archives restent accessibles.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La Colombie après trois ans de mandat de Gustavo Petro
L’élection en juin 2022 de Gustavo Petro à la présidence de la Colombie portait de grands espoirs de réformes sociales dans un des pays les plus inégalitaires au monde, et gouverné depuis l’indépendance par des droites rarement réformistes. Un an avant la fin du mandat de Petro (non rééligible), il faut constater que ces attentes ont été largement déçues, les initiatives chaotiques d’un président qui n’a pas su prendre la mesure de sa fonction étant souvent bloquées par un Congrès structurellement conservateur. Un retour à une politique plus traditionnelle est donc le scénario le plus probable après les élections de 2026.
Milei : rompre avec l'État
L’élection de Javier Milei en novembre 2023 vient bouleverser une démocratie argentine rétablie il y a quarante ans, toujours marquée par le souvenir de Juan Perón et fidèle au principe de la légitimité de l’État.
Les think tanks américains sous Trump 2. Le "blob" en péril ?
Principalement voués aux questions de politique étrangère, les think tanks de Washington jouent un rôle clé de réflexion et d’expertise au service du gouvernement fédéral, auquel ils fournissent par ailleurs des cadres d’élite à l’occasion des alternances politiques. Le trumpisme vient aujourd’hui en bousculer les codes et le fonctionnement.
Les négociations États-Unis/Iran sur le nucléaire : les limites de la méthode Trump
Dans la nuit du 12 au 13 juin 2025, Israël a bombardé des cibles militaires et nucléaires en Iran, manifestant son impatience et son intransigeance devant la nucléarisation de la République islamique.