Les rapports russo-ukrainiens: empire ou démocratie?
Lire le texte intégral (pdf).
Résumé
L'éclatement de l'Union soviétique semblait avoir dénoué les liens tissés par l'histoire entre la Russie et l'Ukraine. Au sein de la Communauté des Etats indépendants (CEI), celle-ci clamait sa nouvelle indépendance, rivalisait avec la Russie et misait sur un équilibre des influences Est-Ouest pour asseoir sa transition démocratique. Mais le passif économique ukrainien, hérité de la dislocation de l'ex-empire (dette extérieure, litiges sur les ressources énergétiques…), ainsi qu'une grave crise politique en 2000 ont rapproché les deux pays, déstabilisant cet équilibre au profit de Moscou et revenant sur les avancées réformatrices. Parallèlement, la lutte contre le 'terrorisme' engagée en Tchétchénie par la Russie a depuis rejoint les préoccupations internationales (11 septembre) et permis l'entente entre l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord et la Russie (2002) qui semble finir de reléguer l'Ukraine à un rôle secondaire sur la scène internationale.
Annie Daubenton est un chercheur indépendant (Kiev, Paris).
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa Russie, les Palestiniens et Gaza : ajustements après le 7 octobre
L'Union soviétique (URSS), puis la Fédération de Russie en tant que successeur légal internationalement reconnu, ont toujours cherché à jouer un rôle visible dans les efforts visant à résoudre le conflit israélo-palestinien.
La « Deathonomics » russe : coûts sociaux, politiques et économiques de la guerre en Ukraine
La présente Note analyse l’apparition d’un phénomène nouveau pour la société russe, désigné sous le terme d’« économie de la mort » (Deathonomics). Il s’agit de la formation, au cours des années de guerre en Ukraine, d’une force mercenaire venue compléter les systèmes soviétique (la conscription) et russe (l’armée professionnelle) au sein des forces armées. Vers la fin de l’année 2023, ce phénomène a conduit à faire du service militaire l’un des domaines d’activité les mieux rémunérés, ce qui n’avait pas été observé en Russie à une telle échelle depuis la fin du XVIIe siècle.
La politique russe de recrutement de combattants et d’ouvrières en Afrique subsaharienne
La guerre russo-ukrainienne, déclenchée le 24 février 2022, s’est rapidement internationalisée. La Russie et l’Ukraine se sont très vite efforcées de mobiliser leurs alliés afin d’obtenir un soutien politique et diplomatique, ainsi que des ressources militaires et économiques. Mais les deux belligérants ont aussi cherché à recruter des étrangers à titre privé pour soutenir leurs efforts de guerre respectifs. Cette politique est globale et s’étend de l’Amérique latine à l’Extrême-Orient. L’Afrique subsaharienne, dans ce panorama, présente un intérêt particulier car elle constitue un vivier de recrutement vaste et facilement accessible, en raison de taux de pauvreté élevés dans la plupart des pays de la zone conjugués à un important désir d’émigration.
Le Kazakhstan après le double choc de 2022. Conséquences politiques, économiques et militaires
L’année 2022 a été marquée par un double choc pour le Kazakhstan : en janvier, le pays a connu la plus grave crise politique depuis son indépendance, et en février, la Russie a lancé une invasion à grande échelle de l’Ukraine, remettant en question les frontières entre les pays post-soviétiques. Ces événements successifs ont eu un impact profond sur la politique intérieure et extérieure du Kazakhstan.