Zone franc : fin et réincarnation
La réforme de la zone franc annoncée par Emmanuel Macron et Alassane Ouattara ébranle certains de ses fondements, en en pérennisant certains autres sous des formes de coopération dont les modalités restent à définir. Pour que cette réforme puisse avoir une véritable portée, elle devrait être intégrée d’abord dans une problématique globale du développement des pays de la zone franc, et plus largement dans une dynamique incluant les autres pays africains.
Emmanuel Macron a annoncé, le 21 décembre 2019 à Abidjan, avec Alassane Ouattara, président de la Conférence des chefs d’État de l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA), une réforme en profondeur de la zone franc (ZF). Cette décision, considérée par de nombreux observateurs comme historique, était souhaitée par de multiples acteurs de la société civile, du milieu des affaires, académique et politique. Elle apparaît à cet effet, comme une réponse politique aux critiques qui lui ont régulièrement été adressées, dont la brèche ouverte au lendemain des indépendances par Osendé Afana (1966), et Joseph Tchundjang (1980), s’est amplifiée à partir des années 2000, facilitée par la diffusion des Technologies de l’information et la communication (TIC).
Brève archéologie de la zone franc
Héritage colonial, la ZF apparaît encore aujourd’hui comme une expérience de coopération monétaire singulière puisqu’elle dure depuis plus de 75 ans. Atypique, car elle résulte des accords monétaires liant l’État français à quinze États africains indépendants regroupés dans trois banques centrales distinctes n’ayant aucun accord spécifique entre elles et dotées chacune de monnaies propres, non convertibles.
- La Banque centrale des États de l’Afrique de l’Ouest (BCEAO), émet le franc de la Communauté financière africaine (CFA), au cours libératoire légal dans l’espace UEMOA : Bénin, Burkina-Faso, Côte d’Ivoire, Guinée-Bissau, Mali, Niger, Togo et Sénégal.
- La Banque des États de l’Afrique centrale (BEAC) émet le franc de la Coopération financière africaine (CFA) de la Communauté économique et monétaire de l’Afrique centrale (CEMAC) : Cameroun, Centrafrique, Congo, Gabon, Guinée équatoriale et Tchad. La CEMAC est elle-même constituée de l’Union monétaire de l’Afrique centrale (UMAC) et de l’Union économique de l’Afrique centrale (UEAC), la première étant en charge des questions monétaires, la seconde de l’économie réelle.
- La Banque centrale de la République des Comores émet le franc comorien.
Les accords conclus dans la foulée des indépendances avec la BEAC en 1972, la BCEAO en 1973, la Banque centrale des Comores en 1979 ont consolidé le fonctionnement actuel de la ZF, tout en ramenant le niveau d’obligation de détention des réserves de change dans le compte d’opérations de 100 % à 65 %. Ils induisaient deux implications majeures. Premièrement, le transfert physique des sièges de la BEAC et de la BCEAO de Paris à Yaoundé et Dakar ; et la réduction significative du nombre des représentants français dans la gouvernance des Banques centrales. [...]
PLAN
- Brève archéologie de la zone franc
- Les mutations de la zone franc
- La réforme annoncée de la ZF
- La réforme des symboles, ou la fin de ZF
- La garantie française, ou la réincarnation de la ZF - Les implications d’une réforme
- L’eco, une monnaie de la CEDEAO
- L’eco, un exemple pour la CEEAC
Désiré Avom est professeur de sciences économiques à l’université de Dschang (Cameroun).
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Zone franc : fin et réincarnation
Yémen : imbroglio politico-juridique, désastre humanitaire, impasse militaire
La guerre civile yéménite a évolué en conflit régional. Les Houthis, alliés à l’ancien président Saleh et soutenus par l’Iran, font face aux forces du président Hadi, épaulées par une coalition menée par l’Arabie Saoudite et les Émirats arabes unis. La situation humanitaire est catastrophique. Des millions de personnes sont menacées par la famine et le choléra. Dans ce chaos prospèrent les groupes terroristes comme Al-Qaïda dans la péninsule arabique et, dans une moindre mesure, Daech.
Sauver l’ordre libéral de lui-même
L’élection de Donald Trump est le symptôme d’une crise générale de l’ordre libéral international. Ses coûts ont été gravement sous-estimés : délocalisations brisant le pacte social, flux migratoires mal assimilables par les sociétés, divisions entre élites et masses perdantes de la globalisation, crises électorales et politiques. Les sociétés doivent adapter l’ordre libéral à leurs caractéristiques profondes, et non l’accepter comme un donné global et obligatoire.
La vengeance, ressort mobilisateur de l’État islamique
Au cœur des motivations des terroristes de l’État islamique figure la vengeance, contre un Occident vu comme l’héritier du colonialisme, et plus généralement comme agresseur des musulmans. La dimension émotionnelle est donc forte, qui induit la définition d’une identité collective et la déshumanisation de l’adversaire. Si le revanchisme est au cœur du récit djihadiste, il faut démonter sur le long terme ce discours, qui ne disparaîtra pas avec l’emprise territoriale de Daech.
Les groupes chiites en Irak : enjeux nationaux et dimensions transnationales
Les milices chiites irakiennes se sont mobilisées rapidement après la déroute de l’armée irakienne face à Daech en 2014. Elles minimisent le rôle joué par les États-Unis dans les reculs actuels de l’organisation djihadiste. Elles entendent peser sur l’avenir de l’Irak, et investissent notamment le champ de l’éducation. Ces milices sont loin d’être unifiées. Si certaines ont des affiliations très claires avec l’Iran, d’autres entretiennent des relations plus distantes avec Téhéran.