Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

The Three Dimensions of Europe's Defense Debate

Articles
|
Date de publication
|
Références

Policy Brief, GMF 2018 | No. 024

Image de couverture de la publication
gmf_german_marshall_fund.png
Accroche

Au vu des tensions transatlantiques et de la détérioration de l'environnement stratégique, la sécurité européenne est à la croisée des chemins. 

Image principale
germany_defense002.jpg
Corps analyses

Dans de nombreuses capitales européennes, on observe de près les positionnements franco-allemands sur la défense de l'Europe : certains attendent un leadership du couple franco-allemand, d'autres craignent la domination, alors que d'autres encore ont peur de désaccords entre Paris et Berlin qui risqueraient de paralyser tout avancement. Les ambitions franco-allemandes sont grandes -- mais il est aussi évident que d'importantes divergences persistent entre les deux pays, notamment concernant les trois dimensions de l'actuel débat sécuritaire en Europe : la dimension Est/Sud, la politique de sécurité et de défense commune (PSDC), et la question de savoir si l'Europe a besoin d'un plan B pour sa défense dans une période où le lien transatlantique est de plus en plus affaibli.

 

Barbara Kunz est chercheur au Comité d'étude des relations franco-allemandes (Cerfa) à l'Ifri. Elle est spécialiste de la coopération franco-allemande en matière de défense et de la politique de sécurité des pays nordiques.

 

Cet article est disponible uniquement en anglais : The Three Dimensions of Europe's Defense Debate.

 

Decoration

Contenu disponible en :

Partager

Decoration
Auteur(s)
Photo
photo_kunz.jpg

Barbara KUNZ

Intitulé du poste

Ancienne chercheuse au Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) de l'Ifri

Image principale
Un soldat contemplant un coucher de soleil sur un véhicule blindé de combat d’infanterie
Centre des études de sécurité
Accroche centre

Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.

Image principale

Lutter contre la flotte fantôme. La France en action

Date de publication
29 juin 2026
Accroche

La flotte fantôme, qui représente aujourd’hui 10 % de la flotte mondiale de navires de commerce et continue de croître, est un phénomène structurel alimenté par la surcapacité maritime et la logique de contournement des sanctions internationales, qui met au défi le monde maritime dans son ensemble.

Image principale

Stabilité sous pression. Un point de vue pakistanais sur la dissuasion nucléaire après Pahalgam

Date de publication
24 juin 2026
Accroche

La crise indo-pakistanaise de mai 2025, survenue après l’attaque de Pahalgam, a relancé un débat familier mais incomplet : la dissuasion nucléaire a-t-elle fonctionné, ou a-t-elle simplement permis aux deux parties de mener une guerre limitée sous l’ombre du nucléaire ? La meilleure réponse est que la dissuasion a fonctionné au niveau pour lequel elle a été conçue. Elle a empêché une guerre généralisée ainsi qu’une escalade verticale incontrôlée, tout en maintenant les armes nucléaires à l’arrière-plan. En revanche, elle n’a pas empêché l’Inde de chercher à se ménager un espace d’action conventionnelle, ni le Pakistan de répondre par des moyens conventionnels afin de rétablir la crédibilité de sa dissuasion.

Rabia AKHTAR
Image principale

Nation-cadre : défi européen et ambition française

Date de publication
10 juin 2026
Accroche

Apparu au début des années 2000, le concept de nation-cadre obéit à différentes logiques, qu’il s’agisse d’assumer le leadership d’une opération militaire, de diriger un projet capacitaire commun ou de commander une structure de forces permanente. Dans tous les cas, le pays qui assume ce rôle entend bien y trouver un surcroît d’influence politico-militaire. 

Image principale

Évolution stratégique du soutien apporté par l'OTAN à l'Ukraine : une étude des initiatives NSATU et PURL

Date de publication
04 juin 2026
Accroche

Cette étude analyse une transformation majeure du soutien pratique de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) à l’Ukraine, marquée par la création de la mission NATO Security Assistance and Training for Ukraine (NSATU) et du mécanisme de financement Prioritized Ukraine Requirements List (PURL).

Iryna KRASNOSHTAN

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
gmf_german_marshall_fund.png
Barbara KUNZ, « The Three Dimensions of Europe's Defense Debate », Articles, Ifri, 21 juin 2018.
Copier