Souveraineté sur les puces pionnières. Une impulsion stratégique de l'Europe dans la course aux semi-conducteurs
L'adoption du règlement européen sur les semi-conducteurs en septembre 2023 marque un changement majeur de politique qui revitalise la politique industrielle en Europe. En autorisant les subventions d'État pour les projets de semi-conducteurs, ce Chips Act a le potentiel de sécuriser la chaîne d'approvisionnement de l'Europe et son autonomie technologique dans une industrie dominée par les États-Unis et l'Asie de l'Est.
Les dirigeants de l'Union européenne ont hésité entre (1) inciter les entreprises étrangères au détriment de la subvention des champions européens et (2) renforcer les capacités existantes dans la production de puces conventionnelles ou attirer des technologies de pointe. Les décideurs devraient concentrer les fonds du Règlement sur les semi-conducteurs sur les entreprises domestiques pour catalyser les chaînes de valeur européennes intégrées verticalement dans la technologie des puces conventionnelles.
Le Règlement sur les semi-conducteurs de l'Union européenne (UE) n'est que le premier pas vers l'autonomie technologique. L'Europe a besoin de réformes réglementaires et fiscales plus larges pour créer un environnement propice qui aide les innovateurs à créer des startups et à les développer. Ces réformes sont cruciales pour combler les lacunes de financement spécifiques auxquelles les startups européennes sont confrontées.
Ce briefing expose les défis auxquels l'Europe doit faire face dans le domaine de l'informatique, comment une mise en œuvre disciplinée du Chips Act peut soutenir les forces existantes du continent, et quelles autres réformes politiques pourraient rendre l'UE indispensable dans de plus larges secteurs de l'industrie future des puces. Les dirigeants européens doivent être honnêtes sur ce que les niveaux actuels de financement public peuvent raisonnablement espérer atteindre.
Si l'Europe veut construire des chaînes d'approvisionnement résilientes et augmenter son autonomie technologique vis-à-vis de la Chine et des États-Unis, le Chips Act européen doit catalyser le cycle vertueux domestique de l'innovation en amont et de l'implémentation en aval des puces du continent. Au-delà du soutien ciblé pour l'écosystème technologique intégré verticalement de l'Europe, une réforme réglementaire et fiscale plus large doit suivre le Règlement sur les semi-conducteurs pour créer un environnement fertile pour le développement de davantage de champions européens.
Ce briefing est également disponible en anglais : "Groundbreaking Chip Sovereignty: Europe’s Strategic Push in the Semiconductor Race"
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Souveraineté sur les puces pionnières. Une impulsion stratégique de l'Europe dans la course aux semi-conducteurs
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri a lancé en 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Les fausses promesses du Golden Dome. Incertitudes d’un projet déstabilisateur
Le Golden Dome, annoncé dans le Bureau ovale en mai 2025 par Donald Trump, est un projet de système de défense antimissile visant à protéger l’intégralité du territoire américain contre les menaces balistiques, hypersoniques, de croisière et autres missiles avancés. Inspiré du système israélien Iron Dome et de l’Initiative de défense stratégique (IDS) des années 1980, ce programme s’appuie sur une architecture multicouche intégrant des capteurs et des intercepteurs, dont une composante spatiale comprenant des intercepteurs orbitaux capables de détruire des missiles lors de leur phase de lancement.
L’Europe face au défi quantique : des ambitions à l’action
La nomination des chercheurs Alain Aspect puis Michel Devoret aux prix Nobel de Physique de 2022 et 2025 pour leurs travaux en physique quantique témoigne de l’endurant dynamisme de la recherche française et européenne dans ce domaine. Alors que le déploiement des technologies issues de la seconde révolution quantique n’en est encore qu’à son balbutiement, on pourrait croire que la patience stratégique s’impose, et qu’il faut attendre que le foisonnement de la recherche fondamentale laisse place à des innovations prêtes à être déployées. Ce serait là commettre une grave erreur, dans la mesure où le potentiel de transformation profonde que porte le secteur quantique a directement trait à l’autonomie stratégique des États et des organisations.
Trump II contre la gouvernance du numérique : une croisade aux États-Unis et en Europe
Depuis son arrivée à la Maison-Blanche, l’administration Trump II mène une campagne systématique de déréglementation des secteurs technologiques, tant aux États-Unis qu’en Europe. Comment l'Europe peut-elle maintenir le dialogue tout en préservant son cadre de gouvernance ?
(Extra)territorialité des données : quelle souveraineté pour l'Europe ?
L’expansion de l’extraterritorialité aux données numériques traduit l’émergence de nouveaux rapports de pouvoir autour du contrôle des flux de données mondiaux. Dans ce contexte, la localisation des données s’est imposée progressivement comme un instrument stratégique mobilisé par différents États à des fins de contrôle politique et idéologique, de protection des intérêts industriels et de la sécurité nationale, ou encore de soutien à l’innovation et à la protection des données.