Le Hezbollah, héraut des ambitions régionales iraniennes ?

La guerre en Syrie a révélé toute l’ampleur et la complexité des liens entre le Hezbollah et l’Iran. Souvent perçue comme un rapport de donneur d’ordre à exécutant, la relation entre la République islamique et le mouvement chiite libanais recouvre en réalité de multiples dimensions, d’ordre politico-idéologique, socio-économique et militaire.

La guerre en Syrie, qui contribue à remodeler en profondeur les équilibres géostratégiques du Moyen-Orient, constitue un véritable tournant dans l’histoire du Hezbollah. Elle a en effet révélé toute l’ambiguïté et la complexité des relations qui lient le mouvement à l’Iran. Mobilisé de manière considérable par ce conflit où il s’investit sans compter, le Hezbollah n’a jamais semblé aussi puissant. Il a acquis une véritable autonomie stratégique qui en fait un acteur régional à part entière tout en augmentant paradoxalement sa dépendance vis-à-vis de Téhéran. Si le mouvement reste l’instrument privilégié des ambitions iraniennes dans la région, il n’en est plus l’unique relais. Ce surcroît de puissance a en outre un coût, comme le montre l’affaiblissement de la position du Hezbollah sur la scène politique libanaise.
Depuis l’apparition du Hezbollah, les liens avec l’Iran ont toujours été revendiqués comme presque filiaux. Ali Akbar Mohtashemi, l’ambassadeur iranien en Syrie puis au Liban, aurait ainsi qualifié le Hezbollah d’« enfant spirituel de l’Imam Khomeini et de la révolution islamique ».
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Le Hezbollah, héraut des ambitions régionales iraniennes ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesMiddle Power Lawfare : l'Afrique du Sud, la justice internationale et la crise de Gaza
L’intensification de la violence à Gaza, à la suite de l’attaque "Déluge d’Al-Aqsa" menée par le Hamas le 7 octobre 2023 et de la riposte militaire d’Israël, a provoqué une réévaluation plus large de la diplomatie mondiale. Les alliances géopolitiques de longue date ont été bouleversées, et des questions relatives aux obligations humanitaires, à la responsabilité des institutions et aux limites de l’action des États sont revenues au cœur du débat international.
Gaza et les diplomaties latino-américaines : Un regain d’engagement multilatéral pour la Palestine ?
Depuis le 7 octobre 2023 et les représailles israéliennes dans la bande de Gaza, la guerre met en tension quelques-unes des dernières digues qui évitent à l’ordre international d’imploser, notamment le respect du droit international et du droit humanitaire, et le multilatéralisme. Dans cette perspective, qu’est-ce que les positionnements des États latino-américains face à la guerre à Gaza nous disent de cet ordre international en recomposition ? Qu’est-ce que ces positionnements nous apprennent sur la nature des rapports entre les États de la région et entre ceux-ci avec le reste du monde ?
La relation turco-hongroise : opportunisme de circonstance ou amitié qui prend tout son sens ?
Si la Turquie et la Hongrie occupent des positions contrastées au sein de l’architecture européenne - candidate de longue date pour l’une, membre récalcitrant pour l’autre -, leurs politiques étrangères révèlent des convergences frappantes, tant dans leur posture souverainiste que dans leurs orientations de politique étrangère.
L’Iran face à ses limites : 10 points sur les causes structurelles d’une cassure tactique
Proxies régionaux. Soutien de Moscou. Latence nucléaire. Dissuasion balistique. L’équilibre sur lequel Téhéran avait bâti sa doctrine a chancelé — avec une rapidité impressionnante. Une semaine après l’annonce d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, il est possible de dresser un bilan détaillé des raisons structurelles qui ont permis à Tel Aviv de déjouer les plans de la République islamique et de dégager des perspectives.