The Wind Rose’s Directions: Russia’s Strategic Deterrence during the First Year of the War in Ukraine

Études

28/08/2023

Proliferation Papers

Proliferation Papers, No. 65, August 2023

Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, et même avant février 2022, le gouvernement russe a intensifié son recours à la rhétorique nucléaire, accompagnée de manœuvres dans ce domaine.

Ce comportement s’inscrit dans une approche russe spécifique de la dissuasion stratégique, qui cherche à intégrer des moyens non militaires et militaires (nucléaires et non nucléaires) dans un spectre continu d'actions de dissuasion, de gestion de l'escalade et de prévention de la lutte armée à grande échelle. Les armes nucléaires se trouvent au coeur de la doctrine russe et sont considérées comme le fondement d'une dissuasion crédible. Dans cette optique, leur mise en avant, accompagnée de moyens non stratégiques, est censée, en principe du moins, freiner l'escalade d'un conflit local vers un théâtre régional de guerre.

Le spectre des actions russes englobe un large éventail de mesures, allant des déclarations véhémentes du président Poutine lui-même, en passant par des représentants de haut rang comme Medvedev, jusqu'aux journalistes étroitement affiliés au pouvoir. De plus, les exercices stratégiques d'envergure tels que « Grom » sont également compris dans cette démarche. Au niveau international, la Russie a affiché une attitude ambivalente, exprimant à nouveau son soutien envers la déclaration Reagan-Gorbatchev, tout en fragilisant le cadre de non-prolifération et de maîtrise des armements en suspendant sa participation au traité New Start.

Néanmoins, dans les faits, l'approche russe en matière de dissuasion dans le contexte du conflit ukrainien a donné des résultats mitigés et a échoué à contraindre les puissances occidentales à cesser ou limiter leur soutien à l’Ukraine, même si, du point de vue des responsables russes, elle a pu dissuader une intervention directe de la part de ces puissances.

Dans cette optique, il est prévisible que la Russie adopte des mesures supplémentaires en fonction de l'évolution du théâtre des opérations en Ukraine. Bien que l'emploi d'armes nucléaires demeure hautement improbable, d'autres actions stratégiques dans le domaine hybride, telles que les cyberattaques, les atteintes aux câbles sous-marins et la manipulation de l'information, pourraient également être interprétées comme relevant du signalement stratégique.

Cette étude est uniquement disponible en anglais.

Contenu disponible en :

Régions et thématiques

ISBN / ISSN

979-10-373-0744-6

Utilisation

Comment citer cette publication

Téléchargez l'analyse complète

Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.

The Wind Rose’s Directions: Russia’s Strategic Deterrence during the First Year of the War in Ukraine

Télécharger .pdf (952.06 Ko)

Auteur(s)

Centres et programmes liés Découvrez nos autres centres et programmes de recherche

Un soldat contemplant un coucher de soleil sur un véhicule blindé de combat d’infanterie

Centre des études de sécurité

Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.

Un Rafale bi-place en vol avec un ASMP-A sous les ailes

Dissuasion et prolifération

Les conflits en Europe, en Asie ou au Moyen-Orient témoignent d'un retour du fait nucléaire dans les rapports de force. Les arsenaux se modernisent et s'accroissent, tandis que la maîtrise des armements s'effondre. Ce programme de recherche vise à analyser ces phénomènes.

En savoir plus Découvrir toutes nos analyses

Éditoriaux

Maquette Ariane 6 sur la verrière du Grand Palais

Du consensus à la mise en œuvre. L’Europe spatiale de défense après le Sommet de Paris

22 septembre 2026

Les 9 et 10 septembre 2026, Paris a accueilli le Sommet international sur l’espace, organisé par la France et l’Allemagne autour de trois axes : économie spatiale ; sciences et exploration ; sécurité de l’espace.

Florence DUVEILLER

Études

Frappes aériennes de la Coalition à Kobané, Syrie, 2014.

Ultima Ratio Regum : quelle puissance de feu pour les armées françaises ?

15 septembre 2026

Alors que la Russie et l'Ukraine s'affrontent dans une guerre d'usure où missiles et drones pleuvent dans la profondeur stratégique de l'adversaire, l'Iran use de sa puissance de feu, appuyée par sa main mise sur le détroit d'Ormuz, pour assurer la survie du régime. Dès lors, l'enjeu d'un modèle de feu performant pour les armées françaises apparaît comme crucial dans la construction d'une défense européenne et nationale crédible à l'aune d'un retour de la guerre de haute intensité.

Jean-Baptiste GUYOT Louis-Marie BAILLE Matthieu CHAUVET Nicolas SCHMITT

Paris, France : 14 octobre 2025, les agriculteurs français manifestent contre les contrats du Mercosur

Comment les changements de l’opinion publique ont-ils influencé ou contraint les choix de politique étrangère dans votre pays ? Le cas français

23 juillet 2026

En France, la politique étrangère fait partie de ce que l’on appelle le « domaine réservé » du président de la République. Depuis qu’il est entré en fonction, Emmanuel Macron n’a – à notre connaissance – jamais reconnu une quelconque influence de l’opinion publique sur sa politique étrangère.

Marc HECKER

Briefings

Vue d’artiste d’une interception d’un missile hypersonique

Faire face à l'arsenal russe hypervéloce : défis et solutions pour l'Europe

11 septembre 2026

Depuis février 2022, les frappes de missiles et de drones à longue portée russes contre l'Ukraine rappellent presque quotidiennement ce que les États européens pourraient affronter dans une guerre contre la Russie. Les mêmes systèmes d'armes qui frappent les infrastructures et les centres de population ukrainiens seraient dirigés contre des cibles militaires et civiles européennes dans toute confrontation entre la Russie et l'OTAN. À mesure que la production russe de missiles s'accélère et que son arsenal se diversifie, l'Europe doit se confronter à une question inconfortable : comment dissuader, et le cas échéant combattre, l'arsenal de frappe russe à longue portée ?

Fabian HOFFMANN

Sujets liés

armes nucléaires , Dissuasion nucléaire , Ukraine