Gaz et pétrole de schiste : quelle menace pour les producteurs traditionnels ?
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutien
Un déjeuner débat autour de Marie-Claire AOUN, directeur du Centre énergie de l'Ifri.
Longtemps concentrées dans les pays de l'OPEP et en Russie, les ressources d'hydrocarbures reflètent désormais une distribution plus équilibrée sur l'échiquier énergétique mondial. Cette nouvelle donne géopolitique des ressources énergétiques représente un défi de taille pour les pays producteurs traditionnels d'hydrocarbures. Avec les considérables défis internes politiques et économiques et la transition de la demande énergétique dans de nombreux pays consommateurs, la révolution des hydrocarbures non conventionnels risque-t-elle d'affaiblir ou de redéfinir le rôle des pays de l'OPEP et de la Russie sur la scène énergétique mondiale ? Quelles sont les stratégies d'adaptation de ces pays avec l'émergence de ce nouveau monde énergétique ?
Ces déjeuners s'adressent exclusivement aux membres entreprises et individuels bienfaiteurs de l'Ifri. Sur invitation personnelle.
Intervenants
Notre équipe
Marie-Claire AOUN
Directrice du Centre Énergie de l'Ifri (2014-2017)
En savoir plus
Gaz de schiste en Pologne, au Royaume-Uni, et au Danemark : vers un modèle européen ?
Depuis le développement fulgurant des gaz de schiste aux Etats-Unis, un intérêt croissant a été porté à leur potentiel en dehors de l’Amérique du Nord, même s’il s’avère que l’expérience nord-américaine n’est pas transposable en tant que telle aux autres régions du monde. L’Europe, dont le potentiel est estimé par l’Energy Information Administration du département de l’Energie américain (EIA) à 13 300 milliards de mètres cube (Gm3), avance en ordre dispersé sur le sujet.
L'Europe et l'énergie : un contrat à refonder d'urgence
« L’on en est encore, après dix-sept ans de supranationalité, à chercher comment définir une politique commune de l’énergie, et laquelle. (…) Pouvait-on faire plus en une génération ? Ou les objectifs fixés l’étaient-ils seulement par soucis d’équilibre politique, équilibre qu’il était implicitement convenu de ne pas respecter une fois la machine mise en route ? Entre les ambitions excessives et les hypocrisies nationales, les historiens (…) auront bien du mal à faire le partage ».
Alors qu’est annoncé pour 2014 l’achèvement du marché intérieur du gaz et de l’électricité, ce constat pourrait fort ressembler à un bilan tiré dix-sept ans après le premier paquet de libéralisation du marché, adopté en 1996-1998. Il n’en est rien : ce jugement peu optimiste est porté en… 1970 sur la CECA.
Sujets liés
Autres événements
Les grands défis des réseaux électriques européens à l'ère de l'électrification
Un brief de 30 minutes autour de Arthur Daemers, Chercheur au Centre énergie et climat de l'Ifri.
Les opinions publiques face au partage nucléaire
Depuis la fin de la Guerre froide, le nombre d'armes nucléaires américaines stationnées en Europe a été divisé par plus de soixante-dix, mais leur présence en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie demeure un pilier discret de la dissuasion otanienne. Ce dispositif de « partage nucléaire », central depuis les origines de l'Alliance, est régulièrement contesté par les opinions publiques, les partis politiques et la société civile européenne, sans pour autant être remis en cause par les gouvernements hôtes.
Au cœur des tempêtes. Présentation du Ramses 2027
Les références, les instruments qui nous servaient à penser le monde, à tenter de l’organiser, s’effacent l’un après l’autre. Comment les redessiner, les redéfinir ? L’Union européenne, inventée pour un autre temps, peut-elle encore jouer son rôle – et lequel ? Comment l’Amérique trumpienne se situe-t-elle sur l’échiquier mondial ? Et comment les nouvelles technologies bouleversent-elles à la fois la vie de nos sociétés et les conditions de leur coexistence internationale ?