Armée et nation en Egypte : pouvoir civil, pouvoir militaire
Depuis Mehmet Ali, l'armée est le moteur de l'évolution sociopolitique de l'Egypte. Un phénomène que les présidents Sadate et Moubarak se sont efforcés de canaliser.
Depuis la création de l'Etat moderne égyptien par Mehmet Ali, l'armée s'est rapidement imposée comme le moteur de l'évolution sociopolitique du pays. Conçue initialement pour remplir la fonction de pilier du régime, elle a façonné les perceptions et la vision que l'Egypte a eues de son rôle en tant qu'acteur régional et international.
La relation symbiotique entre le pouvoir et l'armée a atteint son apogée sous le régime de Nasser. Depuis, les efforts déployés par les présidents Sadate et Moubarak pour se distancier de l'héritage nassérien et pour réformer les structures et les institutions égyptiennes se sont inscrits dans deux processus parallèles: la dépolitisation ou professionnalisation de l'armée, et la démilitarisation de la vie politique. Les progrès, considérables, accomplis dans cette voie n'ont pas encore réussi à résoudre les ambiguïtés inhérentes aux rapports civils-militaires.
Cet ouvrage a bénéficié de la contribution d'éminants experts égyptiens et occidentaux dont les analyses recouvrent les dimensions historique, sociologique, économique et politique d'une relation en évolution constante. Elles mettent en lumière les mutations de la société et de l'économie égyptiennes et ouvrent des perspectives nouvelles sur la nature des transformations en cours du système politique.
A propos des auteurs :
May Chartouni-Dubarry est chercheur à l'Ifri (Moyen-Orient,Méditerranée).
Philippe Droz-Vincent est maître de conférences en science politique et docteur de l'Institut d'études politiques (IEP) de Paris. Il a publié de nombreux articles, notamment dans Les Cahiers de l'Orient et Maghreb-Machrek.
Khaled Fahmy est professeur d'histoire à l'université de New York, spécialiste du Moyen-Orient moderne. Il a publié All the Pasha's Men: Mehmed Ali, His Army and the Making of Modern Egypt (Cambridge, 1997).
Gamal A. Gawad Soltan est directeur du International Research Unit au Center for Political and Strategic Studies de l'université Al-Ahram (ACPSS, Le Caire). Il a publié (en arabe) Tolerance (ACPSS, Le Caire, 2000).
John Sfakianakis est chercheur au Center for Middle Eastern Studies de l'université de Harvard. Il est spécialiste d'économie politique dans les pays du Moyen-Orient, et en particulier l'Egypte.
Robert Springborg est responsable du secteur Moyen-Orient de l'entreprise américaine Development Associates. Il a été profeseur à l'université Macquarie (Sydney, Australie), spécialiste du Moyen-Orient. Il est basé au Caire.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTurquie 2050 : trajectoire économique ; immigration ; Turquie-Iran
Repères sur la Turquie n° 31 - Le programme « Turquie 2050 » développe une analyse prospective sur les thèmes de la diplomatie, de la politique intérieure et de l’économie turques afin d’y anticiper les dynamiques des trente prochaines années.
L'Indonésie et la cause palestinienne
Lors de son discours inaugural à la présidence, le 20 octobre 2024, le président indonésien en exercice, Prabowo Subianto, a réaffirmé certains principes fondamentaux de la philosophie nationale indonésienne. Il a rappelé la politique étrangère de longue date de l’Indonésie fondée sur la non-alignement, ou « bebas dan aktif » (libre et active), ainsi que son rejet des pactes militaires.
Middle Power Lawfare : l'Afrique du Sud, la justice internationale et la crise de Gaza
L’intensification de la violence à Gaza, à la suite de l’attaque "Déluge d’Al-Aqsa" menée par le Hamas le 7 octobre 2023 et de la riposte militaire d’Israël, a provoqué une réévaluation plus large de la diplomatie mondiale. Les alliances géopolitiques de longue date ont été bouleversées, et des questions relatives aux obligations humanitaires, à la responsabilité des institutions et aux limites de l’action des États sont revenues au cœur du débat international.
Gaza et les diplomaties latino-américaines : un regain d’engagement multilatéral pour la Palestine ?
Depuis le 7 octobre 2023 et les représailles israéliennes dans la bande de Gaza, la guerre met en tension quelques-unes des dernières digues qui évitent à l’ordre international d’imploser, notamment le respect du droit international et du droit humanitaire, et le multilatéralisme. Dans cette perspective, qu’est-ce que les positionnements des États latino-américains face à la guerre à Gaza nous disent de cet ordre international en recomposition ? Qu’est-ce que ces positionnements nous apprennent sur la nature des rapports entre les États de la région et entre ceux-ci avec le reste du monde ?