De la citoyenneté locale
Paris : Ifri, 2003. - 164 p. (Travaux et recherches Ifri)
Le débat sur la citoyenneté locale des populations immigrées et issues de l'immigration a près de 30 ans. Son contenu a beaucoup évolué.
Progressivement, la dimension locale de la citoyenneté est apparue avec l'enracinement dans les banlieues de nouveaux acteurs issus du monde périurbain. Les rôles qu'ils investissent font du local une nouvelle identité constituée d'un bricolage de valeurs républicaines, d'ethnicité et d'islam: médiateurs culturels, entrepreneurs ethniques et autres 'grands frères' pour lesquels le localisme est au centre de la légitimité.
De son côté, l'Etat, pour endiguer les violences urbaines, mène un politique de l'intégration largement territorialisée, mettant le quartier au centre de la politique de la ville et, dans le même temps, déléguant aux associations une partie de ses compétences. Ces associations vont afficher un discours républicain, tout en fonctionnant selon des pratiques communautaires.
Un mélange d''ethnicité républicaine' et de 'religiosité croyante' en résulte, s'exprimant, entre autres, dans la dimension locale de la citoyenneté, avec des aspects nouveaux comme l'expression d'une citoyenneté croyante, véhiculée par les nouveaux prédicateurs qui tentent de concilier fidélité à l'islam et engagement citoyen, ou encore le rôle des médias dans la construction des communautés musulmanes dans l'immigration, de même que les processus d'identification autour de la citoyenneté locale.
Rémy Leveau est conseiller scientifique à l'Ifri pour le monde arabo-musulman.
Catherine Wihtol de Wenden est directrice de recherches au Centre d'études et de recherches internationales (CNRS).
Khadija Mohsen-Finan est chargée de recherches à l'Ifri (Islam, Maghreb).
Nouvelle identité européenne et citoyenneté
Cet ouvrage est le dernier d'une série de quatre volumes publiés dans le cadre d'un programme de recherche conduit par l'Ifri, avec le soutien financier de la Ford Foundation, et portant sur les nouvelles formes de citoyenneté et d'identité qui se sont exprimées avec l'installation définitive de populations immigrées dans différents pays d'Europe:
1. Nouvelles Citoyennetés: réfugiés et sans-papiers dans l'espace européen, R. Leveau, C. Wihtol de Wenden et K. Mohsen-Finan (dir.), Paris, Ifri, Travaux et recherches de l'Ifri, 2001;
2. L'Islam en France et en Allemagne. Identités et citoyennetés, R. Leveau,C. Wihtol de Wenden et K. Mohsen-Finan(dir.), Paris, La Documentation française, 2001;
3. New European Identity and Cityzenship, R. Leveau, C. Wihtol de Wenden et K. Mohsen-Finan (dir.), Londres, Ashgate Publishing, 2002;
4. De la citoyenneté locale,R. Leveau, C. Wihtol de Wenden et K. Mohsen-Finan (dir.), Paris, Ifri, Travaux et recherches de l'Ifri, 2003.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Emmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.
Afghanistan-Pakistan : la guerre ignorée en marge du conflit au Moyen-Orient
Alors que le Pakistan était historiquement le pays le plus proche du mouvement taliban et qu’il attendait beaucoup de son retour au pouvoir en Afghanistan à l’été 2021, les deux voisins sont pris dans une logique d’escalade depuis l’automne. En octobre 2025, le Pakistan lance pour la première fois des frappes aériennes sur Kaboul. En février-mars 2026 : pendant trois semaines, l’Afghanistan multiplie les assauts terrestres du côté pakistanais de la frontière ainsi que les attaques de drones sur Islamabad et Rawalpindi. Le Pakistan, de son côté, multiplie les frappes aériennes sur les zones frontalières afghanes, ainsi que sur Kaboul et Kandahar. Au vu des dynamiques à l’œuvre aux échelles bilatérale et régionale, les perspectives d’un retour au calme durable paraissent limitées.
Union européenne-Inde : rapprochement durable ou partenariat de circonstance ?
Le partenariat entre l’UE et l’Inde s’est longtemps limité aux échanges économiques. Sa dimension politique s’est progressivement développée, jusqu’à être élevée au rang de « partenariat stratégique » en 2004. Néanmoins, l’échec des négociations d’un accord de libre-échange en 2013 a freiné cette dynamique. Depuis le début des années 2020, dans un contexte géopolitique incertain, le rapprochement bilatéral connaît une nouvelle accélération.
La politique américaine envers Taïwan, au delà de Donald Trump : cartographie des acteurs américains des relations entre les États-Unis et Taïwan
Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a ravivé une incertitude profonde quant à l’engagement des États-Unis en matière de sécurité envers Taïwan. Contrairement au président Joe Biden, qui a maintes fois réaffirmé sa détermination à défendre l’île, Donald Trump évite soigneusement de se prononcer sur une éventuelle réaction américaine en cas de crise dans le détroit de Taïwan.