Europe-Asie : renforcer le dialogue informel. Première Réunion plénière du CAEC, Conseil pour la coopération Europe-Asie, 5-6 novembre 1996
Paris : Ifri, 1997. - 186 p. (Cahiers de l'Ifri, n° 19). Avant-propos d'Hervé de Charette
Cet ouvrage, fruit de la première conférence plénière du CAEC, (Conseil pour la coopération Europe-Asie), compare les visions européennes et asiatiques dans de nombreux domaines: systèmes sociaux, politiques économiques et commerciales, perspectives stratégiques...
Le colloque 'Europe-Asie : renforcer le dialogue informel' s'est tenu à l'Ifri en novembre 1996 à l'occasion de la première réunion plénière du Conseil pour la Coopération Europe-Asie (CAEC).
Les participants, venus de 18 pays, ont confronté visions asiatiques et européennes pour rapprocher les deux régions; ils ont abordé les sytèmes sociaux et leur réforme, les politiques économiques et commerciales, les perspectives stratégiques et l'éventuel rôle de l'Europe en Asie, enfin la communication culturelle et les réseaux d'échanges.
A propos des auteurs :
Bernard Brunhes est président de Bernard Brunhes Consultants et de Bernard Brunhes International. Il préside le Comité sur l'emploi pour la préparation du huitième plan national.
Hervé de Charette est ministre des Affaires étrangères.
Carolina Hernandez est professeur de science politique à l'Université des Philippines et préside l'Institute for Strategic and Development Studies (ISDS).
Sang-Kyung Kwak est professeur d'économie à l’Université de Corée à (Séoul) et président de Korea Forecasting Associates.
Patrick Messerlin est professeur à l'Institut d'études politiques de Paris (IEP) et membre du groupe de travail de l'Union européenne pour les subventions d'Etat.
Simon Nuttall co-dirige le détachement spécial pour l'agenda commun sur la coopération Asie-Europe du CAEC.
Gerald Segal est chercheur à l'International Institute for Strategic Studies (IISS) et directeur du programme Asie-Pacifique du Conseil pour la recherche économique et sociale. Il copréside le Conseil sur la sécurité et la coopération en Asie-Pacifique et le secrétariat européen du CAEC.
Wim Stokhof est directeur de l'International Institute for Asian Studies (IIAS).
Juksuf Wanandi est président du Supervisory Board et membre du Board of Directors du CSIS. Il préside l'Indonesian National Commitee pour la PECC et le CSAP Indonésie, et copréside le Steering Commitee du CSCAP. Il est président-directeur du Jakarta Post.
Le Conseil pour la Coopération Europe-Asie :
Douze instituts de recherche en Asie et en Europe se sont unis pour former le Conseil pour la coopération Europe-Asie (CAEC). Cette décision a résulté de plusieurs années de coopération entre ces instituts et a été stimulée par la demande d'une plus grande coopération Europe-Asie exprimée lors du sommet de l’ASEM en mars 1996.
L'objectif principal est de promouvoir et faciliter une plus grande coopération entre intellectuels et politologues asiatiques et européens, afin d'élargir le débat sur l'avenir des relations Europe-Asie. Le CAEC se veut souple et non exclusif. Il est dirigé par un comité exécutif composé des représentants des douze instituts de recherche principaux en Asie et en Europe. Son secrétariat asiatique est le Japan Center for International Exchange(JCIE) et son secrétariat européen est l'International Institute for Strategic Studies (IISS).
Dans un premier temps, le CAEC a travaillé sur deux projets, chacun étant sous la responsabilité d'un groupe de travail. Le premier groupe de travail, coordonné par Simon Nuttall, Hadi Soesastro et Carolina Hernandez, a rédigé une note sur Objectifs et programme pour une coopération entre l'Asie et l'Europe. Le second, sous la direction de Tadashi Yamamoto et Gerald Segal, a établi un Inventaire de la recherche sur les relations Europe-Asie. Le CAEC accueille toute autre initiative pouvant être menée sous ses auspices. Chacun des groupes de travail s'exprime au cours des réunions plénières - à Paris, à Tokyo et au Royaume Uni - avant le chaque sommet de l'ASEM.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Europe-Asie : renforcer le dialogue informel. Première Réunion plénière du CAEC, Conseil pour la coopération Europe-Asie, 5-6 novembre 1996
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
L'essor des véhicules électriques en Chine et le défi stratégique pour l'industrie automobile japonaise
L'expansion rapide de la production chinoise de véhicules électriques redéfinit la concurrence mondiale dans le secteur automobile pour les constructeurs européens et japonais. Le Japon, pionnier des véhicules hybrides, peine à transposer ce leadership aux véhicules électriques à batterie (BEV), alors que les constructeurs chinois augmentent rapidement leur production et leurs exportations. Parallèlement, la domination chinoise dans la fabrication de batteries et le traitement des minéraux critiques met en évidence les vulnérabilités de l'industrie automobile japonaise. Ces évolutions créent un double défi : l'intensification de la concurrence sur les marchés des véhicules électriques (VE) et la dépendance persistante vis-à-vis des chaînes d'approvisionnement contrôlées par la Chine.
Le Japon : nouvel acteur stratégique dans l'Indo-Pacifique
Confronté à un triple front autoritaire et nucléaire incarné par la Chine, la Russie et la Corée du Nord, ainsi qu’aux atermoiements de son allié américain, le Japon accélère la normalisation de sa posture de défense. Il investit massivement dans ses capacités militaires et assouplit ses contraintes politico-juridiques afin de mieux assurer sa propre protection, mais aussi de s’affirmer comme un partenaire de sécurité central, crédible et recherché, en Asie comme au-delà. La rhétorique désormais assumée de la Première ministre Sanae Takaichi à l’égard de Pékin illustre cette bascule stratégique.
Crise dans le détroit d’Ormuz : un stress test pour Taïwan aux enjeux globaux
L’opération militaire de grande ampleur menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran a entraîné une riposte iranienne ayant provoqué la destruction partielle d’infrastructures de liquéfaction de gaz naturel et une perturbation sévère du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz. Les économies d’Asie de l’Est – la Corée du Sud, le Japon et Taïwan en particulier – sont fortement exposées à cette crise en raison de leur dépendance aux importations de gaz naturel liquéfié (GNL) pour leur production d’électricité.
Emmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.