Daech au pays des merveilles
Ce livre mêle fiction et non-fiction. Il invite à réfléchir, de manière originale, aux effets de polarisation engendrés par la multiplication des attaques terroristes. Il tire la sonnette d’alarme sur les fragilités de la France, exacerbées par les extrémistes de tous bords.
En mai 2016, le directeur général de la sécurité intérieure (DGSI) fut auditionné à l’Assemblée nationale dans le cadre d’une commission d’enquête sur le terrorisme. Il revint sur la série d’attentats ayant endeuillé la France en 2015, puis alerta les députés : si d’autres attaques djihadistes venaient à avoir lieu, l’ultra-droite ne manquerait pas de réagir en s’en prenant violemment à la communauté musulmane. Ce scénario ne s’est pas réalisé, mais que serait-il arrivé si ce maître-espion avait vu juste ?
Daech au pays des merveilles démarre en 2013. Les autorités sont prises de court par la radicalisation de centaines d’individus, attirés par la propagande de l’Etat islamique en Syrie et en Irak. La situation prend un tour dramatique quand surviennent les premiers attentats sur le sol français. Alors que les responsables politiques cherchent à trouver des parades sécuritaires, les tensions sociales ne cessent de s’aggraver.
Marc Hecker, Daech au pays des merveilles, Paris, Editions Spinelle, 2025.
Acheter ce livre sur le site de l'éditeur.
Titre Edito
Présentation du livre sur France 24
Présentation du livre sur France 24
Titre Edito
Sélection de critiques
Sélection de critiques
« Un essai sous forme de roman qui alerte sur les fragilités de la France. »
Les Échos, mai 2025
« Un roman haletant remarquablement informé. »
Revue Défense Nationale, août 2025
« Un essai-fiction dont le scénario frappe par sa vraisemblance. »
La Croix, août 2025
« Un roman remarquable, à la fois vif, instructif, et ponctué de touches d’humour bien senties. »
Revue Inflexions, décembre 2025
« Un roman d’anticipation qui interroge sur les effets pervers de la lutte antiterroriste. »
Marianne, avril 2025
« Un récit uchronique captivant. »
Usbek & Rica, novembre 2025
« Un regard nouveau sur la menace terroriste. »
Slate, avril 2025
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Ultima Ratio Regum : quelle puissance de feu pour les armées françaises ?
Alors que la Russie et l'Ukraine s'affrontent dans une guerre d'usure où missiles et drones pleuvent dans la profondeur stratégique de l'adversaire, l'Iran use de sa puissance de feu, appuyée par sa main mise sur le détroit d'Ormuz, pour assurer la survie du régime. Dès lors, l'enjeu d'un modèle de feu performant pour les armées françaises apparaît comme crucial dans la construction d'une défense européenne et nationale crédible à l'aune d'un retour de la guerre de haute intensité.
Comment les changements de l’opinion publique ont-ils influencé ou contraint les choix de politique étrangère dans votre pays ? Le cas français
En France, la politique étrangère fait partie de ce que l’on appelle le « domaine réservé » du président de la République. Depuis qu’il est entré en fonction, Emmanuel Macron n’a – à notre connaissance – jamais reconnu une quelconque influence de l’opinion publique sur sa politique étrangère.
Faire face à l'arsenal russe hypervéloce : défis et solutions pour l'Europe
Depuis février 2022, les frappes de missiles et de drones à longue portée russes contre l'Ukraine rappellent presque quotidiennement ce que les États européens pourraient affronter dans une guerre contre la Russie. Les mêmes systèmes d'armes qui frappent les infrastructures et les centres de population ukrainiens seraient dirigés contre des cibles militaires et civiles européennes dans toute confrontation entre la Russie et l'OTAN. À mesure que la production russe de missiles s'accélère et que son arsenal se diversifie, l'Europe doit se confronter à une question inconfortable : comment dissuader, et le cas échéant combattre, l'arsenal de frappe russe à longue portée ?
Identifier la menace terroriste avec lucidité et objectivité
Il y a 20 ans, en 2006, le gouvernement français a produit un Livre blanc sur la sécurité intérieure face au terrorisme. Un passage de ce document expliquait pourquoi la France rejetait le concept américain de « guerre globale contre le terrorisme », bien que des soldats français aient été déployés en Afghanistan dès 2001 au sein de la coalition menée par les Etats-Unis. La raison principale était juridique : qui dit guerre, dit législation d’exception. Mais elle était aussi stratégique : dans la mesure où des ressortissants de pays occidentaux rejoignent des groupes djihadistes, reconnaître un état de guerre pourrait conduire sur la pente glissante vers la guerre civile.