Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Un débat autour de Camille Grand, Secrétaire Général adjoint de l’OTAN depuis octobre 2016, ancien directeur de la Fondation pour la recherche stratégique (2008-2016).
L’un des premiers, sinon le premier déplacement international du prochain Président de la République se fera à Bruxelles, le 25 mai, pour une réunion des chefs d’Etat et de gouvernement de l’OTAN, une première en présence du nouveau président des Etats-Unis.
Membre fondateur de l’Alliance atlantique en 1949, la France a quitté son commandement militaire intégré en 1966, avant un retour à la « pleine participation » en 2009. Paradoxalement, cette normalisation, amorcée dans les années 1990, s’est accompagnée d’un quasi-retrait des opérations militaires de l’Alliance après la campagne de Libye. Le Rapport Védrine de 2012 avait en apparence clos le débat politique en avalisant le retour dans les structures militaires intégrées, qui ne semble pas davantage faire débat parmi les experts. Pourtant, l’OTAN est apparue comme une ligne de partage entre les candidats à la Présidence de la République.
Alors que l’OTAN poursuit son adaptation rapide à un environnement stratégique incertain depuis les sommets du pays de Galles (2014) et de Varsovie (2016), le rôle que la France entend jouer au sein de l’Alliance et la place qu’elle accordera – ou non – à l'OTAN dans sa politique de sécurité et de défense seront des marqueurs importants pour notre politique étrangère et pour nos Alliés.
Discutants : Jean-Dominique MERCHET, Journaliste, spécialiste des questions de défense, L’Opinion
Corentin BRUSTLEIN, Responsable du Centre des études de sécurité, Ifri
Présidence : Thomas GOMART, Directeur, Ifri
En savoir plus
Présidentielles 2017 : tournant de la politique étrangère de la France ?
Il était frappant de constater l’absence d’attention sérieuse portée à la politique étrangère lors des débats télévisés des 20 mars et 4 avril derniers. Frappant et préoccupant.
L'agenda diplomatique du nouveau président
L'actuelle campagne électorale en France a créé une situation inédite faite d’un mélange d’imprévisibilité et d’outrance sans vraiment tenir compte des ruptures intervenues en moins d’un an : Brexit, tentative de coup d’État en Turquie, élection de Donald Trump, reprise d’Alep par Bachar Al-Assad, déclarations de Xi Jinping sur la « mondialisation économique » ou comportement de la Corée du Nord. Le débat, ou plutôt son absence, est visible sous deux angles.
Sujets liés
Autres événements
Que craignent les entreprises ? Approches géographiques du risque géopolitique
Le risque géopolitique s’est imposé, en quelques années, comme une variable centrale de la stratégie des entreprises. Pourtant, ni sa définition ni sa perception ne font l’objet d’un consensus. C'est précisément cet écart que l'étude "Que craignent les entreprises ?
La nouvelle course à la Lune : quels enjeux géopolitiques ?
Alors que les États-Unis, la Chine et l'Inde concrétisent leurs ambitions lunaires, l'Europe cherche encore à définir sa position : doit-elle être un partenaire fiable ou un acteur stratégique autonome ? Cette conférence examinera les enjeux de cette nouvelle course à la Lune et l'intérêt pour l'Europe de s'affirmer comme une puissance lunaire à travers ses partenariats et ses ambitions industrielles.
Grandes dynamiques de la compétition géopolitique dans l'espace
Un brief de 30 minutes autour de Paul Wohrer, Chercheur du Programme Espace au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri.