Entretien avec la sénatrice Hélène Conway-Mouret, Vice-Présidente de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat. En deux ans et demi, la France a accéléré son investissement dans l’OTAN, comment l’analysez-vous ? Les Américains appellent depuis des années les Européens à prendre davantage à leur charge le fardeau de la défense. En 2024, une majorité des alliés atteint les 2%. Comment accompagner cette trajectoire ? Après avoir poussé l’idée d’autonomie stratégique, la France soutient, avec d’autres, le principe d’un pilier européen dans l’Alliance, à quoi cela pourrait-il ressembler ?

Alors que l’incertitude politique semble avoir brutalement effacé la France de la scène internationale, il serait bon que les différentes forces prétendant aujourd’hui à son gouvernement démontrent leur responsabilité sur le soutien à l’Ukraine, préconise, dans une tribune au « Monde », Elie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité de l'Ifri. 

Depuis les élections européennes, l'Europe se cherche une direction politique mais aussi stratégique. Comment expliquer le rejet croissant par les citoyens européens de ce qui a influencé l'Europe depuis l'origine, à savoir le libéralisme économique et politique ?

Ce deuxième épisode d'Europa 2024 se penche sur un serpent de mer européen. Un sujet sur lequel les capitales n'ont jamais réussi à se mettre d'accord tant il touche aux questions de souveraineté, qui est plus que jamais d'actualité depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie, et qui fut l'un des points largement développés par Emmanuel Macron lors de son discours à la Sorbonne le 25 avril : l'Europe de la défense.

Dans un grand entretien accordé à Ouest-France, Sébastien Lecornu, ministre des Armées, et Thomas Gomart, directeur de l’Ifri, échangent sur les risques de guerre, les nouvelles menaces et les grands enjeux stratégiques. À l’heure où la relation avec Moscou se tend, le ministre des Armées demande aux industriels de la défense de « prendre des risques sur les stocks ».

Pour l’historien et directeur de l’Institut français des relations internationales, le réarmement de l’Europe est nécessaire et urgent mais il doit aller de pair avec la consolidation des solidarités stratégique et environnementale.

100 milliards d’euros pour réarmer l’Europe. C’est la proposition faite ces jours-ci par Thierry Breton, commissaire européen au portefeuille bien garni puisqu’il a en charge le numérique, l’industrie, le marché intérieur, l’espace et la défense. 

L’Allemagne, qui était déjà le premier soutien européen de l’Ukraine, a annoncé le doublement de son aide à Kiev pour l’année 2024. Le pays poursuit en parallèle ses investissements militaires pour devenir "la colonne vertébrale de la défense européenne". Un cap que l'Allemagne espère tenir sur le long terme, comptant sur le soutien de l’opinion publique malgré un contexte économique difficile.

Le sommet de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord qui se prépare, les pays européens pourront faire état de leurs investissements dans l'armement. Face à la menace russe, l’Union européenne doit-elle développer sa propre défense et s’affranchir de la protection offerte par l'OTAN ?

Avec la loi de programmation militaire, Emmanuel Macron affirme sa volonté de réarmer le pays. Mais le directeur de l’Institut français des relations internationales explique dans une tribune au « Monde » que le retard pris par les Européens est trop important par rapport aux autres puissances.